Pâș-pâș şi târâș-târâș: Strategii discrete de revenire la vechea circulaţie globalistă, dinaintea pandemiei

25/05/2020

Globalistii s-au umplut de tot oprobriul mondial in urma provocarii pandemiei de coronavirus. In plus, le-a venit pe cap si o reactie neasteptata, inchiderea circulatiei globaliste, care le-a adus scaderi uriase de profit. Circulatia si profitul, ambele fara frontiere, sunt legi existentiale ale globalismului. Teoretic, globalismul ar trebui sa se fi lecuit de malpraxisul geopolitic denumit pandemie. Practic, ramane de vazut, dar mai degraba sperantele sunt slabe, atat timp cat le subzista ideologia rasista a “leadershipului mondial”.

Fara indoiala ca globalismul nu se va impaca cu actuala restrictionare a circulatiei internationale, impuse de masurile sanitare ale natiunilor, impotriva infectarii si raspandirii coronavirusului. Desi, toate semnalele medicale, epidemiologice sunt ca pandemia ar putea deveni sezoniera, anualizata, daca nu se va abandona vechea circulatie globalista. Va fi interesant de urmarit ce strategii vor aplica globalistii pentru a reveni la circulatia mondiala nerestrictionata, fara frontiere, de dinaintea pandemiei.

In sensul revenirii la dependenta de circulatia globalista, care va reproduce si riscurile epidemiologice globale, unele strategii discrete au inceput sa-si faca simtita prezenta. Trump a convocat la Casa Alba un summit G7 cu prezenta fizica a liderilor, ceea ce ar rupe bariera epidemiologica transatlantica. Cererile sau ofertele SUA de ajutoare pentru combaterea epidemiei au acelasi substrat, de strategie discreta a reluarii circulatiei globaliste. Ingenioase mi se par tentativele Israelului, care pâș-pâș si târâș-târâș duc in aceeasi directie cu SUA.  O aeronavă a Israelului a aterizat, duminica, la Istanbul, de unde a incarcat în jur de 24 de tone de ajutoare sanitare anticoronavirus destinate SUA. Cu acest prilej, israelienii au cerut autorităţilor turce permisiunea de a “relua” zborurile “regulate”. Si mai surprinzator este ca Israel a decis sa participe pentru prima dată la Turul Franţei, care are programate 42 de curse în 4 luni. Echipa de ciclism Israel SN va relua competiţiile odată cu Turul Sibiu, începând cu 2 iulie, înainte de a reveni în circuitul World Tour, în august. O data cu circulatia sportului, va fi reluata si cea militara. Nu de la o olimpiada militara a pornit pandemia?!


Raport “Elie Wiesel”, plin de distorsiuni, interferente si pretentii: Evreii, incomparabili cu palestinienii din Israel sau cu islamicii din SUA. Nicaieri nu li se poate construi o bula de confort ideal, rupt de viata reala

24/05/2020

INSHR-EW, o fabrica de profit din prospera industrie a Holocaustului.

Eliewieselisti, daca iubiti adevarul si respectul celor care cu credinta si riscuri si-l asuma, tineti-va departe de minciunile profitoare despre „Holocaustul” din Romania! Aceasta introducere ar putea fi un motto, teza sau concluzie la unul dintre studiile dezvaluitoare viitoare. Ele sunt inevitabile si vor schimba din temelii Lumea de azi, asa cum o cunoastem, ca ordine globalista. Dezvaluirile, asteptate si necesare, vor smulge toate mastile globalismului, aratandu-ne un chip hidos, decrepit si muribund. Dar nu sunt decat niste opinii liber exprimate, in numele acelui drept al audiatur et altera pars, care nu pot fi impiedicate sau admonestate fara compensatia de a fi confirmate. Despre ce este vorba?   

Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel”, un ONG evreiesc pe speze romanesti, dar care sistematic si grosolan interfereaza politica, religia si istoria romanilor, a publicat, saptamana trecuta, un raport cuprinzand  un inventar al manifestărilor asa-zise “antisemite” şi a celor care ar “leza” memoria victimelor Holocaustului, despre care se sustine, cu extrema politizare, ca ar fi fost “petrecute” în perioada 2019 – aprilie 2020. Sa pastram insa proportiile si adevarul: nimeni nu neaga ce nu poate fi negat, memoria Holocaustului lui Hitler, care a fost un act unic si irepetabil. Cel putin pana la Nakba Day, care a fost inceputul sfarsitului pentru palestinieni si Palestina.

Ceea ce se impune atentiei de la prima lectura a raportului, care in mod evident le copiaza pe cele americane, ca tactici globaliste de “leadership mondial”, este distorsiunea prin care criticilor intemeiate la adresa evreilor, care li se adreseaza in toata lumea, li se confera un fals continut autovictimizant, urmarind scopuri necinstite, de profituri politice si financiare unilaterale. In realitate, aceste critici globale nu sunt indreptate impotriva unei etnii sau religii, ci a unor comportamente care ataca deschis  sau submineaza natiunile, in numele unei rasiste ideologii biblice, care ii supraordoneaza imaginar ca popor “ales”, de stapani. De pilda, Alexandru Florian, director INSHR-EW, declara cu ostentatie ca este evreu, nu roman. Nici macar evreu roman, cum se afiliaza evreii americani. Se inchina prin urmare intereselor unui stat strain, un fapt caracteristic tuturor diasporelor globaliste, care le distanteaza, pana la subversiune si antagonizare, de interesele natiunilor rezidente. Este o neintegrare ostila. Dar el mananca paine alba de pe urma statului roman si a romanilor.

Alexandru Florian, director INSHR-EW, declara cu ostentatie ca este evreu, nu roman. Nici macar evreu roman, cum se afiliaza evreii americani. Dar mananca paine alba de pe urma statului roman si a romanilor.

Raportul “Elie Wiesel” respinge natiunii romane dreptul la memoria istorica privind unele fapte reprobabile ale minoritatii evreilor, ca terorism (1920), aducerea in tara (si in lume) a ciumei comuniste si reprimarea elitei, doar pentru ca aceasta  era clarvazatoare, nemanipulabila si pastratoare a adevarului istoric. Aceste fapte nu si-au aflat locul in manuale si in muzee tocmai pentru a le face evreilor posibile integrarea si conlucrarea, care sunt generatoare de  incredere si armonie. Desi, trebuie sa nuantam, ei au ajuns pe pamantul romanesc prin dirijare globalista, un mod diferit de cel al minoritatile din tarile vecine. Minoritatile etnice provenind din tarile vecine sau apropiate sunt un rezultat natural, al unor confluente in timp ale vecinatatilor.

Aceeasi memorie a adevarului istoric ne indrituieste sa denuntam ca termenul de holocaust, cu un inteles foarte exact in religia iudaica, ni se aplica distorsionat, la realitati diferite. Nu am avut Auschwitz-uri si crematorii. Victimele de razboi din randul evreilor s-au datorat unor cu totul alte cauze. Au fost represalii pentru actiuni ostile si de pactizare cu inamicul, vanatori de vrajitoare impuse de ocupantul hitlerist, caruia nu i te puteai opune sau sustrage, dar au fost cu limite si alte mijloace. Au fost si crime barbare, cum au fost toate razboaiele care au urmat. La fel sunt si razboaiele din prezent. Ori pur si simplu au fost victime colaterale, care s-au aflat intr-un timp si intr-un loc  nepotrivite, potrivit unei expresii folosite de liderii SUA, pentru victimele numeroaselor razboaie americane. Globalistul care si-a muncit mintea pentru a nascoci „Holocaustul” din Romania, cu care sa stoarca profituri pentru evrei, a fost Elie Wiesel. Cuvantul “Holocaust” din denumirea INSHR-EW ar trebui reevaluat. Crime de razboi, da, e o formulare acoperitoare pentru adevarul istoric. Dar o istorie si un muzeu ar fi o cartulie si un exponat de propaganda evreiasca, de “teritorializare” a memoriei pamantului romanesc. Nu ar fi sub nicio forma in regula, sa nu uitam ca de la teritorializarea memoriei a inceput problema palestiniana.

Elie Wiesel, nascocitorul „Holocaustului” din Romania, in numele profitului.

Pe de alta parte, din naratiunile acestei organizatii neguvernamentale evreiesti razbate sustinerea ingrosata a unor interese geopolitice straine, in dauna celor romanesti. Nu este okay, cand te hranesti cu roadele acestui pamant, care sunt obtinute cu sudoarea taranului roman, cand beneficiezi de marfuri si servicii produse de lucratorii romani, cand noi ii intretinem, le dam bani pentru reteaua educationala evreiasca, teatrul de stat evreiesc si multe altele, fara nicio reciprocitate in Israel. SUA asa fac, nu stiu de ce nu am face la fel, ele finanteaza secte si organizatii pe care le globalismizeaza, cerandu-le sa le promoveze interesele, sub sanctiunea taierii subsidiilor. Nationalizarea lor, opusul globalismizarii, ambele financiarizate, ar fi cu atat mai valabila la noi, unde aceste entitati sunt rezidente. Cred ca si aici trebuie un “contract” cu conditionalitati financiare, ori acesta sa fie revizuit daca deja exista unul. Ar putea fi analizata si o alta varianta, ca entitatile care servesc interese globaliste sa se inregistreze ca agenti straini.

Supranationala “Elie Wiesel” trebuie sa inceteze sa ne mai interfereze politica, religia si istoria, sa ne puna la index lideri politici si personalitati culturale, sa-si ascuta din nou lupta de “clasa”, devenita de rasa, impotriva elitei romanesti, ca in timpurile iudeo-comunismului, ori sa emita la nesfarsit pretentii excesive, nejustificate. Privind aceste pretentii abuzive, traiul si drepturile evreilor din Romania sunt incomparabile  cu cele ale palestinieniilor din Israel. Este o axioma ca  nicaieri nu li se poate construi o bula de confort ideal, rupt de viata reala. De fapt, nimeni nu poate fi obligat la asa ceva, in detrimentul natiunii. PS/NB: Rasfoind virtual un album aniversar al Institutului “Elie Wiesel”, am dat peste niste poze, dovezi grele, ale unui lagar hitlerist, eliberat de sovietici, cu crematorii de exterminare si linii ferate care intrau pe poarta, aducand trenurile mortii, cu evrei pentru “ardere de tot”. Aceea e adresa la care trebuie trimisi Alexandru Florian et alii pentru a afla unde a avut loc Holocaustul. Acele poze cu infrastructura de holocaustizare desfiinteaza mitul politic defaimator privind „Holocaustul” din Romania, facandu-l de rasul propagandei globaliste.

O imagine care indica adresa la care Alexandru Florian si ai lui pot afla locul unde a avut loc Holocaustul. Memoria adevarului istoric o va agata intr-o zi pe poarta oficinei care o distorsioneaza, cu mesajul „Mincinosilor!”


Asasinat geo/politic, ca sa nu fie pace in Ucraina? Un indiciu puternic: Modus operandi inconfundabil

24/05/2020

Nu vor pace in Ucraina: Un parlamentar ucrainean a fost găsit împuşcat în cap în biroul său

Un parlamentar ucrainean, Valerii Davidenko, a fost găsit, sâmbătă, împuşcat in cap, in toaleta biroului său. La funesta stire, gandul mi-a zburat instantaneu la asasinarea lui Ioan Petru Culianu, filosof roman de istoria religiilor. Discipolul savantului Mircea Eliade a fost omorat, in 1991, tot la o toaleta, in Universitatea din Chicago, orasul gangsterului Al Capone si al ex-presedintelui Obama.

Poporul „ales” nu suporta competitia mondiala libera si cinstita: Ambsadorul Chinei in Israel, Du Wei, „gasit” mort in resedinta sa din Tel Aviv (2020)

WC-urile au fost locuri in care au fost comise multe crime politice sau gangsteresti, oferind ascunzatori de panda si atac si devenind un fel de peceti ale unui modus operandi inconfundabil. Ca parlamentarul ucrainean a fost asasinat nu este nicio indoiala. Faptul ca a fost “gasit” la toaleta, fara arma si fara sa fi fost auzita impuscatura, exclud din capul locului varianta “sinuciderii”. Nu e un loc si un mod la care un om politic sa recurga pentru gesturi fatale.

Sa nu fie pace in Siria: Ambsadorul Rusiei in Turcia, Andrei Karlov, impuscat mortal (2016)

E foarte posibil ca asasinatul nici sa nu fi fost comis din motive privind persoana fizica a victimei, ci sa fi vizat simbolistica politica pe care acesta o reprezenta. Poate si pentru ca topografia are vulnerabilitati care au permis crima si ca autorul sa ramana necunoscut. Contextul geopolitic ar putea sa nu fie nici el neutru. Presedintele ucrainean Volodomir Zelensky a declarat in urma cu cateva zile ca este pregatit de negocieri directe cu presedintele rus Vladimir Putin, fara sa renunte la formatul Normandia, care include Franta, Germania, Ucraina si Rusia. Asasinarea recenta a unui ambasador chinez si, mai de mult, a unui ambasador rus, pot fi si indicii despre intrigi si interferente geopolitice non-slave in razboiul civil din estul ucrainean, pentru a impiedica pacea in aceasta tara. Nicio ipoteza sau pista de cercetare nu trebuie ab initio exclusa.


NATO a mai murit putin. Un pas spre ETO?

22/05/2020

Zece ţări europene „regretă” (un eufemism diplomatic pentru „condamna”) decizia SUA de a se retrage din Tratatul internaţional Cer Deschis

Retragerea SUA din Tratatul internaţional Cer Deschis (Open Skies), anuntata joi de Donald Trump si efectiva in sase luni, va face ca Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) sa mai moara putin. In acelasi timp, va fi inca un pas inainte pentru Organizatia Tratatului Europa (ETO).

Nu este in stilul lui Trump sa-si discute deciziile unilaterale privind tratate multilaterale. Dar daca ar fi facut-o in cazul Cer Deschis, ar fi aflat implicatiile asupra NATO si dintre NATO si Rusia. SUA devin o tara inchisa sau aproape total inchisa. Aceasta noua situatie are un impact deosebit in planul increderii reciproce din interiorul Aliantei.

Reuniune de urgenţă a NATO, vineri, după decizia SUA de a se retrage din tratatul internaţional Cer Deschis

Daca SUA renunta la Cer Deschis, raporturile sale cu NATO se complica. Orice tara aliata poate recurge la reciprocitate in relatiile cu SUA, in privinta inchiderii catre survolul teritoriului sau de către aeronave militare americane. Ideea politica in acest caz este de inchidere sau deschidere, indiferent de rolul avionului sau daca are sau nu arme la bord. Pe de alta parte, iesirea SUA din Cer Deschis va modifica semnificativ si relatiile dintre NATO si Rusia, in interesul securitatii reciproce. Este greu de anticipat care va fi continutul noilor relatii euro-ruse. Cert este ca SUA, care devin o tara inchisa militar, nu mai prezinta incredere, nu atat ca riscuri, ci ca disponibilitate si garantii de securitate. Miturile SUA privind „societatea deschisa” si „democratia liberala” sunt in prabusire babilonica. Pe ruinele lor troneaza Donald Trump, care a facut din Casa Alba un lacas al haitei globaliste, iar din SUA un loc de vanatoare de oameni. A se vedea preponderenta raidurilor teroriste impotriva albilor si a hartuirilor impotriva chinezilor si arabilor din Statele Unite.

Se inchide militar la observari si verificari internationale: Donald Trump a anunţat retragerea SUA din tratatul Cer Deschis


Un rau mic si necesar a expirat: Decalarea alegerilor si mandatelor prezidentiale si parlamentare

22/05/2020

Cred ca Ioana Ene Dogioiu, senior editor la Ziare.com, care aparent ii imputa politicianului Adrian Nastase ca ar fi avut initiativa prelungirii mandatului prezidential de la 4 la 5 ani, cand era prim-ministru, exprima mai degraba o nemultumire fata de presedintele Klaus Iohannis. Se pare ca ziarista l-ar fi votat, in 2019, pentru Cotroceni, dar, acum, vede ca s-a inselat amarnic in evaluare si asteptari, ca majoritatea romanilor.

Decalarea alegerilor prezidentiale si parlamentare, in ani succesivi si cu durate diferite, a fost, in opinia mea, rezultatul unui joc geopolitic, care i-a excedat pe politicienii romani. Pe cei de stanga in mod sigur, insa nu exclud ca cei de la dreapta esichierului sa fi avut o implicare interesata. Presupun ca stanga s-a aflat in planurile globaliste, care au vizat sa o tina la pamant, de care fie nu a stiut, fie nu a avut de ales, dar carora li s-a opus, cu costuri sacrificiale imense, cum au fost cele personale si familiale pentru Adrian Nastase. Sper ca intr-un final sa si fi meritat. Ma gandesc la o compensatie simetrica, de sustinere electorala majoritara. Chiar nu mai suntem poporul de ignoranti din vremea lui Petre Tutea.      

Pe de alta parte, cred ca decalarea in cauza a avut, conjunctural, un rol constructiv, de flexibilizare, repet temporara, prin care Romania a evitat sa intre in periculoase spatii inguste, intr-o ordine europeana si americana neoliberala. In ultimul caz, neoliberalismul a fost o chestiune bipartizana, in care culorile stangii si dreptei nu au facut diferenta, ci doar cat de mult putea sa obtina una sau alta de la Romania, ca avantaje financiare si economice unilaterale. Mi-e greu sa aleg cuvantul potrivit, dar cred ca integritatea a fost ratiunea decisiva.

Sa ne amintim de presiunile geopolitice, de la mijlocul anilor ’90, cand ni se cerea “alternanta” la putere, de la stanga la dreapta. Dreapta a obtinut-o, cu Emil Constantinescu presedinte si CDR la guvernare, o etapa catastrofala, care a readus stanga pe ambele ramuri executive. Dar globalistii nu au fost multumiti. Ei aveau nevoie de o solutie prin care sa imparta puterea, jumatate pentru ei, cealalta pentru poporime, reprezentata de PSD.

Cred ca atunci s-a nascut ideea decalarii alegerilor, ca presedintia sa nu mai fie de aceeasi culoare politica cu guvernul, cum de regula se votau cand alegerile erau legate. Si asa ne-am procopsit cu solutia “eterna” a coabitarii, prin alegeri si mandate decalate, pe care le-am trecut si in constitutie, ca si apartenenta la NATO si UE, care imi imaginez ca faceau parte dintr-un sistem de “garantii” occidentale. Desi a fost o prostie, SUA si Europa nu si-au trecut asa ceva in constitutii cand au pus de “consortiul” militar comun numit NATO.

Substratul sau smecheria care a stat la baza decalarii a fost ca opiniile electorale tin cateva luni, maxim un an, si faptul ca “ajutate” cu retelele de socializare pot fi rasturnate, astfel ca in anul prezidentialelor stanga sa fie demonizata si dreapta sa fie adusa pe val, care sa o debarce la Cotroceni. Cum s-a intamplat, cu regularitate de ceasornic, in ultimele cicluri prezidentiale, care vor insuma 20 de ani la sfarsitul mandatului al doilea al lui Klaus Iohannis. Practic, nu s-a furat la urne, ci la intentiile de vot, pe care dracusorul care apasa pe cantarul electoral le influenta in beneficiul dreptei. Sigur, nu un furt fizic, ci emotional, cu acelasi rezultat.

Coabitarea intre stanga si dreapta, reprezentate de partide distincte, care a fost un accident francez, dar nu o regula, nu mai este la moda, datorita mutarii ambelor laturi ale esichierului spre centru si atenuarii, in acest fel, a unei dihotomii clasice, invechite, care dureaza de la revolutia franceza. Coabitarea pe partide este de fapt o frana, o risipa de energie si resurse.

Mutatia pe care o intrevad, pe baza revolutiei macroniste, este a unei coabitari in interiorul aceluiasi partid, care are in programul sau atat orientari de stanga cat si de dreapta, care servesc deopotriva munca si capitalul, pe care le scoate din schema antagonismului si le aduce intr-o armonie de centru. Partidele social-liberale sunt un exemplu, dar si alte partide, pe alte probleme, de mediu, clima, educatie, sanatate, securitate etc, in functie de prioritatile de etapa, vor avea in interiorul si programele lor prevederi si de stanga si de dreapta. Deci coabitarea stanga-dreapta nu va mai fi o chestiune intre partide, ci una in interiorul aceluiasi partid sau al unei coalitii. Cred ca va veni vremea unor coalitii-evantai, in care criteriul ideologic se va atrofia semnificativ si va prevala criteriul urgentei si/sau prioritatilor. Va fi o teza a viitorului.

Pentru noua etapa a Romaniei, de dupa pandemia coronavirus, va fi nevoie ca motorul politic sa nu mai traga infranat, cu jumatate de putere. Presedintele si guvernul sa iasa din sectarismele ideologice ale partidelor traditionale de “stanga” si de “dreapta” si sa se conjuge pe problema prioritara a etapei, sustinuta de formatiunea sau coalitia mandatata la urne, in alegeri prezidentiale si parlamentare nedecalate, ca an de desfasurare si durata mandatelor. Decalarea lor este prin urmare o solutie expirata. Nu este nevoie de existenta unei prevederi ante-factum, ci de consacrare post-factum, in sensul ca daca maine ramanem fara presedinte, din varii motive, demisie, demitere, imposibilitate fizica etc. nu inseamna sa ramanem cu postul vacant sau cu presedinte interimar pana la alegerile la termen urmatoare.


La Casa De Papel – Bella Ciao

21/05/2020

Cantecul „Bella Ciao” a fost simbolul rezistentei antifasciste italiene, din al doilea razboi mondial.

Azi, cantati-l impotriva Unilateralismului si Globalismului, a oricarei dictaturi mondiale! El va deveni, dupa pandemie, Imnul Natiunilor Unite, pentru Libertate si Democratie, si in orice situatie critica, in care este nevoie de Solidaritate.

„Bella Ciao” este cantecul rezistentei si insurgentei, de eliberare, dar si al sperantei multilateraliste.


“Bella Ciao”, imn antiglobalist al natiunilor unite

21/05/2020

Un preludiu simbolic al antiglobalismului Natiunilor Unite: „Bella Ciao”, simbol al rezistentei antifasciste italiene, a răsunat în mai multe moschei din Turcia după un atac informatic. globalist.

In timpul pandemiei au crescut atacurile cibernetice si mediatice la adresa crestinismului si islamului. Intentia ordonatorilor, fara sanse de reusita, pare sa fie abaterea atentiei publice, pe care au atras-o datorita unor indicii de vinovatie, inclusiv pentru situatii similare din trecut. Analize independente, sistematice si detaliate, au ajuns la concluzia ca globalistii au pe teritoriile natiunilor adevarate “state majore”, retele si infrastructuri pentru operatiuni ostile, de intimidare si control asupra politicii si populatiei. Aceasta arhitectura de influentare ostila, uneori si prin actiuni fizice disimulate, reuneste, cel mai probabil, ambasade si diaspore globaliste, care atrag si interlopi locali.

Atacuri simbolice anticrestine si antiortodoxe, prin Google Maps, asupra Catedralei Mantuirii Neamului (Romania)

Dintre actiunile propagandistice ostile la adresa celor doua mari religii monoteiste, exemplific cu doar doua cazuri, cate unul pentru fiecare din cele doua tinte. La inceputul lunii mai,  nuclee ideologice anticreștine si antiortodoxe din România, de inspiratie socialist-ateista, una din multiplele fete ale globalismului, au schimbat pe Google Maps numele Catedralei Mântuirii Neamului cu titulatura de ”Catedrala Prostirii Neamului Românesc”. Scopul lor evident e de mortificare a moralei personale si publice, o cale aducatoare de desfranare a moravurilor, colcaiala anarhica si pieire a normalitatii si esentei umane. Celalalt caz a avut loc in urma cu cateva zile, in plin Ramadan. El a constat intr-un atac informatic asupra mai multor moschei din Turcia, prin care a difuzat, in sistemul de megafoane care anunţă chemarea la rugăciune,  cantecul “Bella Ciao”, care a fost simbolul rezistentei antifasciste italiene in al doilea razboi mondial.

Atacuri informatice antiislamice asupra mai multor moschei din Turcia

Ca si in Romania, unde asupra crestinismului s-au revarsat de mai multe ori murdarii globaliste, mai multe situatii similare au fost si in Turcia, intre care difuzarea bandei sonore a unui film pornografic la megafoanele mai multor minarete. Totusi, de aceasta data, globalistii au avut cea mai proasta inspiratie simbolica, ca impotriva lumilor crestina si islamica sa se foloseasca atat de nepotrivit propagandistic de un simbol al rezistentei antifasciste. In mare orbire ideologica si rupere de noile realitati, care le sunt potrivnice si in crestere, globalistii le-au sugerat natiunilor posibilitatea de intoarcere a simbolului antifascist, transformandu-l in simbol al rezistentie antiglobaliste. Fara indoiala ca, avand in vedere izolarea mondiala fara precedent a globalismului, ca un cerc care se inchide treptat si aproape total, cat si uriasa si irezistibila forta de modelare de catre natiuni a istoriei viitoare, ca majoritate covarsitoare care de aceasta data are si cele mai puternice resurse de modelare de partea sa, natiunile pot impune cantecul “Bella Ciao” ca imn al Antiglobalismului. Ma astept ca el sa fie cantat in parlamentele natiunilor si la Natiunile Unite, dupa pandemie, probabil la urmatoarea sesiune a ONU: “Bella Ciao”, Globalism!

La Casa De Papel – Bella Ciao Lyrics Video / Money Heist +Greek Subs +English Subs

https://www.agerpres.ro/zig-zag/2020/05/21/cantecul-bella-ciao-a-rasunat-in-mai-multe-moschei-din-turcia-dupa-un-atac-informatic–509747