O agenda de eveniment: Cateva chestiuni de principiu

Victoria Nuland, asistenta secretarului de stat american, se afla la Bucuresti, azi si maine, pentru discutii care privesc, intre alte probleme, si statul de drept. Avand in vedere anul electoral si contextul foarte inflamat de o a doua condamnare–spectacol, din aceste zile, misiunea Nuland se anunta a fi dificila si controversata.

O manipulare electorala se poate realiza prin multe feluri, prin vizite, intalniri, pozitionare, mesaje, conexiuni sau alte gesturi simbolice, ca urmare atentia critica si suspiciunile nu vor lipsi.

Coruptia este intr-adevar o otrava care se cere neutralizata, dar pentru a avea succes este foarte important a sti care este sursa. Probabil ca ar trebui sa ne intrebam mai des si cu voce mai tare daca sunt suficiente masurile punctuale, pe cazurile dovedite, sau este necesar un concept sistemic de prevenire si combatere a acestei maladii.

Intr-adevar, coruptia determina scaderea increderii populatiei in guvernele alese, dar aceasta este intr-o prima faza. Urmatoarea tinta a scaderii increderii este, inevitabil, sistemul, atunci cand observi ca fenomenul coruptiei este transideologic si transpartinic. Ce anume din mediu il favorizeaza si ce remodelari s-ar impune ramane o tema de reflectie.

Presiunea de conexare a unor masuri legislative cu interese economice externe este, prin ea insasi, un input de influentare. Un lobby netransparent, ca tinte si obiect sau fara reguli, drumurile pe care reprezentantii diplomatici sau emisarii politici le fac la institutiile executive de putere, pe teme usor asimilabile celor de control politico-juridic, sunt susceptibile de a fi interpretate ca tot atatea palme date statului de drept si independentei justitiei.

Cand un stat de drept, in esenta sa, este manipulat la varf sau de catre varf, in scopuri politice sau electorale, utilitatea sa, in raport cu sursa de manipulare, risca sa fie deturnata catre cea a unui stat de paie.