Tehnica provocarii unei crize de Guvern: Cronica ruperii anuntate a USL

19/02/2014

Crin Antonescu umbla de multa vreme cu certificatul de deces al USL in buzunar. Faptul ca nu l-a facut cunoscut pana acum tine atat de reactia publica, cat si de calculul politic. Consecintele pot fi deloc confortabile, cand intorci spatele electoratului si aliatilor, care au facut din PNL ceea ce este, un partid cu pozitie si responsabilitati nationale, care a beneficiat de incredere din mai multe surse si fata de care sunt asteptari pe masura.

Instabilitatea geopolitica din proximitate este un alt argument, care nu recomanda in niciun fel un nou focar de criza de guvern in regiune, refuz sa cred in lipsa de corelatie sau de luciditate. Este stiut, orice spatiu de stabilitate politica este o carantina de securitate, o bariera de contagiune.

Pe de alta parte, varsta de guvernare a USL, de un an si ceva, este foarte tanara pentru o criza ireversibila, dar si pentru o vitalitate de mandat de 70%, caracteristici care arata in mod clar ca o intrerupere de parcurs ar fi extrem de ciudata.

Ultimatumul de azi al lui Crin Antonescu, dat pana luni premierului Victor Ponta, de conditionare a USL si a Guvernului sau de desfiintarea urgenta a USD, de respingerea interimarilor si de acceptarea propunerilor PNL, ne arata ca liderul liberal s-a hotarat sa scoata din buzunar si sa puna pe masa actul de deces al aliantei. Calculul politic ne ramane deocamdata necunoscut, nu si strategia unilaterala, sub acoperirea autovictimizarii.

Cred ca ultimii pasi ai lui Antonescu in USL, care sunt si cei decisivi, pot fi considerati ca primii ai unei noi aliante, din afara celei a intelegerilor cu social-democratii si conservatorii, pentru ca numai o alianta ostila poate aplica o lovitura fatala unei alte aliante.

Crin Antonescu isi motiveaza gestul fatal printr-o pretinsa incalcare de catre PSD a protocolului USL, prin infiintarea interna a USD, pe care o catalogheaza ca inamicala. De fapt, daca observam ca Antonescu este proactiv si hiperactiv, provocator de cauze, iar Ponta reactiv, in lupta cu efectele, nu putem sa nu ne intrebam ce altceva ar fi putut face premierul, pentru a asigura stabilitatea Guvernului si a Romaniei?!

Totul a inceput cand Antonescu a anuntat ca merge pe liste separate la europarlamentare, ceea ce, implicit inseamna sa fi adus spiritul de confruntare in USL, care nu putea ramane fara o contrabalansare, mai ales dupa formarea ACD, careia PSD i-a raspuns prin infiintarea ACS. Pot fi considerati cei doi pasi pe linie electorala ai lui Antonescu drept incalcari ale protocolului electoral si de guvernare al USL? Raspunsul meu este negativ, desi in logica „ostilitatii” pe care a invocat-o seful PNL, la crearea aliantei USD, tot electorala si tot interna USL, lucrurile stau invers.

Al treilea pas de dezicere al lui Crin Antonescu de protocolul USL este cel de autosuspendare sau de renuntare la a candida pe liste comune la prezidentiale, pe motiv ca PSD nu l-ar sustine, si de insinuarea de pretentii pentru postul de premier, desi Victor Ponta a ramas loial obiectivului initial, cu Ponta premier si Antonescu presedinte. Aici este marea ruptura de USL, subiectiva si unilaterala, pentru ca Antonescu este, si in acest moment, candidatul unic si oficial al USL la prezidentiale, ceea ce face alianta perfect valida.

Urmatorii pasi, patru, cinci si sase ai lui Antonescu in directia ruperii USL sunt obligarea ministrilor liberali sa demisioneze, respingerea interimarilor de la PNL si impunerea unor propuneri inacceptabile, care i-ar aduce niste pozitii care ar putea fi obtinute numai prin consens si numai prin restructurare, in absenta carora, deci pe efecte de putere nemeritate, s-ar putea vorbi de un puci liberal in USL!

Nu avem de unde sa stim, asa cum crede Antonescu ca s-ar fi asteptat sau bucurat PSD (este o malitiozitate!), daca a fost sau nu un puci in PNL la sedinta BPN, unde totul a fost cu usile inchise si cu bruierea telefoanelor, dar in mod sigur asa ceva ar fi in USL pe „solutiile” (si aici se recunoaste o aroganta!) liberalilor care se legendeaza ca a fi „fermi”.

Am remarcat un cuvant magic in discursul lui Antonescu, cel de „demisie”, pe care i-o va cere luni premierului, daca nu-i vor fi satisfacute propunerile ultimative. Deci asta era, toata aceasta retorica politicianista impotriva USD si toate aceste sarje impotriva lui Victor Ponta urmaresc demisia acestuia din postul de sef al Guvernului, in urma careia s-ar deschide calea spre ceea ce inca nu a fost rostit, revendicarea postului!


%d blogeri au apreciat: