Auto knockout in runda a doua: Iohannis contra Iohannis, gratiere si amnistie (Actualizat)

Legi ale gratierii si ale amnistiei sunt adoptate periodic in toate statele de drept, ca masuri educationale, de recuperare si de reintegrare sociala, aplicabile unor categorii de condamnati care pot face obiectul unei a doua sanse, fara riscuri de recidiva pentru individ sau de periculozitate pentru societate. Oricat de bine l-au impachetat consilierii de campanie pe Iohannis pentru a doua dezbatere, s-a vazut ca acesta nu stapaneste fondul problemei, ca a invocat-o ca pe un stereotip propagandistic, fara legatura cu realitatea, prin imposibilitatea convocarii, vineri, a Parlamentului, dar si impiedicarii rediscutarii acestui proiect legislativ, in viitor.

Daca Iohannis si-a propus sa ajunga presedinte doar pentru a impiedica gratieri si amnistieri, vom avea un presedinte cu un obiectiv foarte limitat, nici nu stiu daca ar putea fi numit obiectiv prezidential, dar imi este teama ca acesta va intra in contradictie cu Constitutia, chiar a si intrat inainte de a ajunge presedinte, pentru ca la art. 94, Alte atributiuni, este stipulata atributiunea presedintelui de a acorda gratieri individuale. Sau Iohannis va scoate din Constitutia Romaniei o atributiune prezidentiala, prevazuta in toate constitutiile din lume? Ma indoiesc, Iohannis si-a probat singur, aseara, ipocrizia, daca este anti-gratiere si anti-amnistie, ar fi trebuit sa inceapa cu sustinerea abrogarii articolului 94, lit. d din Constitutie… Dar cum Iohannis nu poate fi anti-Iohannis, nu cred ca ar mai fi ceva de adaugat.

La fel de ipocrite, ca dublu standard, au fost si reactiile occidentale din asa-zisa „marte neagra”, din 10 decembrie 2013, cand in Occident legile respective sunt niste practici cutumiare. Exista vreo miza politica ascunsa in toata aceasta tema falsa? Probabil ca da, daca ne reamintim interventii pe tema ale unor ambasadori, sustinatori virulenti ai Cotroceniului. Am mai spus si repet, faptele pe justitie ale ultimilor zece ani ne dau o lectie juridica, respinsa numai de cei interesati ca adevarul sa ramana in umbra: in mainile politicii, justitia poate fi folosita ca o forta de represiune, in cele ale strainatatii, ca o forta de ocupatie. 

Actualizare: Iohannis i-a luat frica lui Ponta. Nu mai vrea nicio confruntare directa. Candidatul ACL, Klaus Iohannis, a declarat, joi, dupa runda a doua, de la B1 TV, de miercuri seara, că „nu crede” că va mai fi o dezbatere electorală directă cu contracandidatul sau, Victor Ponta. Iata declaratia lui Iohannis, din aceasta dimineata: „Cred că faptul că am fost deja la două dezbateri, când una ar fi fost de fapt OK (cred ca a vrut sa spuna KO, n.a.)…nu scrie niciunde că trebuie să fie 100 sau 110 dezbateri. Oamenii trebuie să ne vadă împreună. Am fost nu o dată, am fost de două ori. Cine a vrut să vadă a văzut, cine a avut urechi să audă a auzit”.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: