Ultimul Thrasymachus

Citind ceea ce scrie Sebastian Lazaroiu, intr-un articol de ieri, de pe Contributors, discursul basistilor despre statul de drept pare sa fie in cumpana. Daca nu cumva sa se fi rupt sau, mai rau, sa se fi pozitionat advers. Fostul consilier prezidential, doctrinar al „basescianismului”, sustine, nici mai mult nici mai putin, o defensiva anticoruptie si o „strangere a randurilor”.

Am mai avut o tentativa de a intra in dialog, aceasta este a doua si ultima, aici, voi recurge le posibilitatile necenzurabile ale democratiei. Prima, care a fost pe deplin consonanta cu termenii de comunicare publica, implicit ai platformei, se referea la o idee prezumptioasa, potrivit careia 2015-2016 ar fi „inca doi ani irositi” si la o intrebare mistificatoare, „Cand s-ar putea relua reformele (sic!) in Romania?” (corect ar fi fost „cand vor putea fi reluate” sau „reforma”, dar sa trecem).

Ceea ce sustineti insa de aceasta data va plaseaza direct pe pozitiile sofistului atenian Thrasymachus. Scrieti: “Ar trebui să se oprească procurorii și serviciile de informații (aflate și ele sub tirul politicienilor) din cruciada anti-corupție?  Ar trebui salvată elita politică, atât cât a mai rămas din ea, în aceste momente tensionate din regiune? Avem nevoie de un respiro pentru a reporni economia și administrația? Avem nevoie de o strângere a rândurilor în fața amenințărilor externe?”

Cu alte cuvinte, sugerati o pauza a justitiei, o deriva de la cursul spre statul de drept, de dragul unor foste pozitii abuzive si corupte de putere, care acum sunt in pericol de a da socoteala. Mai transant spus, pentru cei care nu s-au dumirit, manevrati spre o fabula a justitiei, care, nu-i asa, ca si democratia, nu ar fi pentru catei, ci pentru dulai!  Este exact pozitia lui Thrasymachus, in Republica lui Platon, cand înțelegea prin justiție ceea „ce este cel mai bine pentru cei puternici”, referindu-se la cei aflați la putere. Nenorocul lui Thrasymachus s-a numit Socrate, care i-a dezarticulat definitia.

Pe de alta parte, daca va motivati discursul de „oprire” a „cruciadei anticoruptie” (cuvantul nu se scrie dezlegat) cu amenintarea razboiului („rusii la granita”), ar fi trebuit sa stiti ca Justitia nu se suspenda in vremuri de razboi. Fiat justitia, pereat mundus, D-le Sebastian Lazaroiu, inapoi la lege si la principii, care trebuie aplicate in orice conditii si cu orice pret. Si, da, coruptia trebuie „macelarita”, pentru a va imprumuta expresia.

http://www.contributors.ro/editorial/elita-macelarita-economia-blocata-ru%c8%99ii-la-grani%c8%9ba-ne-oprim/

http://www.contributors.ro/administratie/2015-2016-inca-doi-ani-irosi%c8%9bi-cand-s-ar-putea-relua-reformele-in-romania/

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: