Premierul Victor Ponta a demisionat si trebuia sa demisioneze, apelul catre intelectuali a avut efect, dar motivul nu a avut legatura cu guvernarea. A i se pune incendiul de la Clubul Colectiv in pasivul guvernarii nu este tocmai kosher, efectul de acolo este rezultatul unei politici sataniste, infiltrate probabil si cu ajutorul coruptiei, dar in mod cert si in cea mai mare masura datorita carentelor educationale si culturale. Nu numai ale scolii, dar si ale familiei si ale singurei institutii de educatie morala, care este biserica.
Prin asemenea brese educationale si culturale, politica satanista ar fi putut patrunde in mandatul oricarui guvern de oriunde din lume, asa cum statisticile, in special occidentale, o demonstreaza din plin, fara sa fi vazut insa pe undeva vreo demisie de guvern pentru un asemenea motiv (ca fapt divers, daca in State asa ceva ar fi operant ar insemna o cvasiperpetuare a instabilitatii guvenamentale, ceea ce ar fi o bizarerie).
Chiar daca bilantul guvernarii sale este pe plus la capitolele economic si social, de altfel cele fundamentale pentru o buna guvernare, Ponta ar fi trebuit sa demisioneze in momentul in care i s-a deschis dosar penal si a fost trimis in judecata de catre DNA, ar fi fost singurul motiv real si justificat de demisie.
Eu unul nu aplaud nicio demisie la cererea „glasului strazii”, mai ales cand este laturalnic. Miile sau zecile de mii de glasuri sunt totusi o minoritate in raport cu milioanele de electori. Nici Obama, pentru ca nu am o comparatie mai reprezentativa, nu ar face asa ceva, la scara romaneasca nici Basescu nu a facut-o, ambii pe buna dreptate. Cred ca doua chestiuni sunt esentiale in transarea unor astfel de probleme, raportarea la un standard unic al justitiei si al democratiei, in ultimul caz prin revenirea la majoritate.
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/demisia-piromanului-politic-victor-ponta/
Publicat de fragmentariumpolitic 
Fragmentarium Politic 