O nuanta care poate schimba fondul: Rusia ii cere NATO o cooperare globala

„Suntem interesați în cooperarea militară cu țările NATO în aceeași măsură ca omologii noștri din țările Alianței. Dar nu dorim să cooperăm doar în probleme care sunt de interes pentru Alianța Nord-Atlantică”, a declarat, vineri, într-o conferință de presă, ministrul adjunct al apărării din Rusia, Anatoli Antonov.

Altfel spus, Rusia cere NATO sa iasa din provincialismul regional si sa devina un cooperator de jure la securitatea globala. De facto, NATO exercita un impact negativ asupra securitatii globale, prin desfasurarea sistemului de aparare antiracheta, aspect pe care Rusia nu il va ignora, a avertizat oficialul rus.

Potrivit acestuia, „este vorba de desfășurarea în Europa, în regiunea Asia-Pacific și, pe viitor, în Orientul Mijlociu a unor componente ale sistemului de apărare antirachetă al SUA, de punerea în practică a conceptului de atac global prompt (Prompt Global Strike), de desfășurarea de sisteme non-nucleare strategice de înaltă precizie, precum și de perspectivele desfășurării de arme în spațiu”.

Rusia cere NATO ca alianta sa iasa din inadvertenta de reprezentare, din contradictia dintre actiunile sale cu influenta globala, de aparare antiracheta, de antiterorism global, din criza refugiatilor, este doar inceputul listei, si asumarea unei identitati si unui rol distinct in dialogul global, pe teme de parteneriat si contributivitate de securitate.

Este o realitate ca NATO este implicata in securitatea globala, ca este un actor la care, volens nolens, se apeleaza, cum a facut SUA, spre sfarsitul lui ianuarie, cand i-a cerut sa detaseze avioane radar AWACS pentru lupta impotriva terorismului ISIS.

Ori cum s-a vazut din reuniunea coalitiei coordonate de SUA, la Roma, din care fac parte si tari NATO (al carei drapel, mister, a lipsit de langa cele ale SUA, UE si Italiei), care pentru 2016 si-a propus doua obiective surprinzator de modeste, eliberarea oraselor Raqqa (Siria) si Mosul (Irak).

Rusia a observat ca forta militara a NATO este doar folosita, nu si recunoscuta, ca omiterea ei in balanta strategica si in cooperarea globala nu este benefica in niciunul din cele doua cazuri, ci doar unei terte parti. Nuanta observata si propusa de rusi, ca la masa negocierilor NATO sa-si ocupe locul pe care si-l merita, de cooperator global de securitate, ar putea schimba in bine tot fondul problemelor securitatii globale.