Un examen privind independenta justitiei americane: Numirea inlocuitorului lui Scalia la Curtea Suprema

Vestea mortii judecatorului conservator de la Curtea Suprema a Statelor Unite, Antonin Scalia, oponent al avortului si casatoriilor de acelasi sex, anuntata sambata de oficiali americani, apropie in mod neasteptat un moment al adevarului.

„Judecatorul Antonin Scalia a fost un om al lui Dumnezeu, un patriot si un aparator ferm al Constitutiei si statului de drept”, a subliniat comunicatul guvernatorului statului Texas, statul de origine a judecatorului defunct.

Presedintele american, Barack Obama, si-a prezentat „cele mai sincere condoleante”, angajandu-se, potrivit instantei supreme din SUA, sa numeasca un nou judecator.

Numirea succesorului lui Scalia, catre care sunt atintite toate privirile, se anunta un episod delicat si complicat in acelasi timp, atat pentru decizia sefului executivului, cat si pentru independenta justitiei.

Va fi judecatorul pe care il va numi Obama reprezentativ pentru spiritul constitutionalist-conservator al lui Scalia, profund elogiat de guvernatorul texan si sincer regretat de presedintele american?

Raspunsul asteptat este cu atat mai important cu cat constitutionalismul si conservatorismul sunt asociate de catre majoritatea americanilor intr-o relatie inextricabila, pastrarea acesteia fiind responsabila de crestere, alterarea ei, de declin.

Catolic de origine italiana, Antonin Scalia era judecatorul cu cea mai mare vechime in cadrul Curtii Supreme, alcatuita din noua membri, dintre care patru considerati conservatori (John Roberts, Antonin Scalia, Clarence Thomas si Samuel Alito).

Convins de constitutionalitatea pedepsei cu moartea si aparator al detinerii de arme individuale, Scalia a fost un adversar fatis al avortului, uniunii intre persoane de acelasi sex si discriminarii pozitive.

Multi analisti si observatori internationali sunt de accord cu ideea ca numirea succesorului lui Scalia va fi un moment al adevarului pentru executiv, independenta justitiei si separatia puterilor.

Intrebarea care sta pe buzele tuturor este: va umple noul judecator acelasi spatiu sfintit de constitutionalism conservator (si de crestinism catolic, nu in ultimul rand), ori echilibrul intern al Curtii va fi dat peste cap?

NB: Pentru mioritici, raspunsul are o semnificatie speciala.