Scandalul ANAF-INTACT: Statul-CSM/DNA si a Patra Putere

19/02/2016

ZeV, „traim, vedem”, dar pana atunci opinam. Desi un lucru e clar, speta este un conflict interinstitutional, intre ANAF si INTACT, din cel putin doua motive caile Domnului raman in continuare incurcate. Unu, nu stim daca nu cumva partidul-stat a fost inlocuit cu statul-DNA sau statul-CSM, ceea ce ar insemna sa se cante aleluia separatiei puterilor. Doi, daca presa mai este a patra putere in stat (potrivit standardelor democratiei, of course).

https://nastase.wordpress.com/2016/02/18/dezbatere-fet-raportul-davos/

Cat priveste dezgroparea mortilor uselisti, USL a fost un amestec toxic de doctrine, pentru care a si sucombat, din care partidele par sa fi invatat lectia, fara aliante electorale. Insa dezicerea lui Iohannis de uselism nu trebuie pusa la indoiala. Pozitia presedintelui fata de guvernul (Ponta) supravietuitor al uselismului si rezultatul acestei pozitii a fost cel mai subtil raspuns posibil. Nu spun ca si cel mai corect, o problema care nu se pune cand este vorba de partizanat.

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/miercurea-neagra-si-reincarnarea-uselismului/

PS/NB: Dedivinizarea sursei dreptului a fost un mare pas inainte. Nu ar trebui, acum, sa facem alti doi inapoi, prin redivinizarea dreptului. Ceea ce ar trebui facut ar fi decuplarea dreptului de la vointa politica si recuplarea la vointa poporului.


%d blogeri au apreciat: