Inaugurarea scutului antiracheta american de la Deveselu reprezinta incununarea unui obiectiv strategic fundamental al politicii externe si de securitate a Romaniei, care a intrunit consensul tuturor fortelor politice romanesti. Prin urmare, este politically correct sa sustinem si sa aparam aceasta realizare comuna RO-SUA-NATO de orice defaimare propagandistica a Rusiei.
Fostul președinte Traian Băsescu a declarat că șeful statului, Klaus Iohannis, trebuia să fie prezent la evenimentul de la Deveselu, pentru că acolo s-a aflat și secretarul general NATO, care are rang de șef de stat. Opinia mi se pare excesiva, NATO nu este un stat european sau suprastat euroatlantic. Mergand pe aceeasi linie de gandire am ajunge la concluzia aberanta ca secretarul general al ONU ar fi seful unui stat sau guvern mondial. Ideea de asimilare a functiei de secretar general NATO cu functia de sef de stat este gresita, chiar periculoasa, sa o dam repede uitarii, ca si cand nu am fi auzit-o, pentru a nu da altora idei.
Il inteleg pe presedintele Basescu, ideea de sef NATO egal sef de stat ii vine cel mai probabil din subconstientul de sustinator al unui suprastat european, al Statelor Unite ale Europei. Dar nu pot fi de acord cu supranationalismul si suprastatalismul neoliberaliste, care ne desfiinteaza suveranitatea si ne trateaza ca pe niste colonii. Ca importanta, reprezentare si protocol, lucrurile sunt limpezi si la fel ar trebui sa fie pentru toata lumea. La ceremonia la care au participat seful organizatiei politico-militare care este NATO, un secretar adjunct al apararii american, ambasadorul american, alti oficiali militari americani, prezenta sefului statului roman nu era imperativa. Obligatorie ar fi fost daca la eveniment ar fi participat presedintele Obama sau vicepresedintele Biden.