Adrian Nastase a implinit 66 de ani: Nu este interesat de politica, dar politica se intereseaza de el: La multi ani!

22/06/2016

Ca varsta, o masura de 66 de ani mi se pare a fi a luciditatii si a intelepciunii, prin intrarile careia iluziile (proprii) si inselaciunile (celorlalti) nu-si mai pot face loc, nici catre minte, nici catre inima. Imi place o definitie a ortodoxiei, a coborarii mintii in inima, pentru care la aceasta varsta nu cred ca este nevoie sa va mai rugati, ea se afla deja acolo.

Ca durata, cum definea Noica istoricitatea, aceasta stare se poate intinde, la scara post-diluviana de 120 de ani pe care ne-a harazit-o Creatorul, pe 20-25 de ani (v. regele Thailandei, care are 88 de ani si a domnit 70 de ani, in cea mai infloritoare perioada a tarii).

Ca numar, 66 mi se pare ocult, si daca as fi astrolog as spune ca pe intinderea acestei varste ar trebui sa se intample ceva care tine de zona plenitudinii. Cum nu ma ocup decat cu insailatul cuvintelor despre politica, in care exersez sa trag din toate pozitiile, nu pot spune decat ca un politician care este nascut in an de Tigru, dupa zodia chinezeasca, nu si-a incheiat conturile cu politica si ca, de fapt, nu si le va incheia decat o data cu ultima rasuflare.

Micsorarea cercului, a universului existential, este doar aparenta sau doar la nivel fizic, cineva care recunoaste ca nu-i este indiferent viitorul si care declara ca nu este optimist (o idée pe care cine va cunoaste foarte bine, asa cum va cunosc eu, ar respinge-o cu hotarare) are legaturi si o cunoastere de natura spirituala foarte profunde cu lumea comunitara si globala in care traieste.

Insa aceasta perioada (pasagera, va atrag atentia!), de restrangere sau de cadere de la una de tumult la una de liniste, are si o parte buna, de de-partizanare partidistica si de echilibrare sau de echidistanta a judecatilor politice (de eliminare a celor de genul “partidul meu”, “guvernul meu” etc.).

Si pentru ca sunteti politician, ingaduiti-mi sa va marturisesc un gand foarte personal. Eu nu va mai vad intorcandu-va in PSD, pentru ca partidul pentru care suferiti, luptati si veti construi, nu este nicio indoiala, nu veti alege politica, ci politica va va alege, ei, bine, acest partid se numeste Romania. Pe aceasta canicula, nu pot decat sa ridic un pahar de bere rece, de la gheata (restul daca va voi intalni): La multi ani, Adrian Nastase!


Lectia de diplomatie: John Kerry s-a întâlnit cu cincizecimea compromitatoare, care vrea bombardarea regimului sirian

22/06/2016

Scopul fundamental al diplomatiei moderne este respectarea dreptului international. “Armele” diplomatiei sunt cuvantul si negocierea, care sunt menite sa previna utilizarea mijloacelor “tari” (hard), de tipul razboiului, si sa determine solutii “moi” (soft) in relatiile internationale.

Tocmai de aceea, semnarea unui memoriu, saptamana trecuta, de catre cincizeci de diplomati americani, in care au criticat gestionarea conflictului sirian de catre administratia Obama și au cerut bombardarea regimului de la Damasc, a starnit rumoare si dezaprobare in randurile diplomatilor profesionisti.

In incercarea de a reabilita sacralitatea scopului si mijloacelor soft ale diplomatiei, secretarul de stat John Kerry s-a întâlnit, marți, aproximativ treizeci de minute, cu mai mulți diplomați americani, autori ai neconventionalului si neprofesionistului memoriu. Diplomatic, cu o zi inainte Kerry considerase nabadaiosul text drept “foarte bun”.

In presa nu au aparut comentarii despre continutul notei clasificate a intalnirii. Purtatorul de cuvant al diplomației americane, amiralul John Kirby, el insusi cunoscut prin cateva “iesiri colerice”, remarcate de media, a exprimat, marti, o opinie personala. „Cred ca secretarul (de stat) a avut sentimentul ca a fost o discutie buna, care trebuia sa aiba loc”, a spus spokesmanul, adaugand ca John Kerry „a apreciat punctele lor de vedere”.

Foarte probabil, ministrul de externe american le-a reamintit diplomatilor misiunea diplomatiei si angajamentul diplomatic al Casei Albe. Nu exista niciun indiciu ca presedintele Obama, care va parasi Casa Alba in sapte luni, are in vedere o schimbare de abordare, de la diplomatie in interventie militara. Doar John Kirby, dupa ce a repetat laitmotivul diplomatiei americane, ca nu exista o solutie militara la acest conflict, a afirmat ca ar fi „imprudent si iresponsabil… sa nu se ia in considerare toate optiunile”.

http://www.agerpres.ro/externe/2016/06/22/kerry-s-a-intalnit-cu-diplomatii-americani-care-vor-bombardarea-regimului-sirian-01-19-50


%d blogeri au apreciat: