Doctoratomania politica

08/07/2016

Toate regulile de fier ale unui doctorat de excelenta, pe care le reiterati, au functionat in sistemul in care cu onoare ati obtinut diplomele de licenta si de doctor. Intre cele doua titluri exista o legatura educationala cauzala, iar, uneori, si tematica, asa cum ati probat cu progresia cercetarii stiintifice legate de Scoala de la Frankfurt.

Acest sistem de performare a fost dat peste cap cand a fost asezat pe noile baze, banii si politica – ultima reducandu-se tot la bani, fiind un mijloc de imbogatire. Multe dintre titlurile de licenta si de doctor de azi au fost cumparate pe avantaje individuale, pecuniare sau politice, basca cele obtinute de unele grupuri private de afaceri numite “universitati”, pentru care titlurile respective nu erau decat niste cifre in planurile de profit.

Este fara precedent ca ministrul invatamantului sa fie schimbat in timpul examenelor de bacalaureat, din motive politice, mai mult sau mai putin transparente, si cu cateva luni inaintea scrutinului din toamna, doar pentru a raspunde cerintelor unor grupuri de interese, legate se pare de obtinerea unui anumit scor la alegerile parlamentare, pe care prin libera competitie nu l-ar putea obtine.

Oamenii politici si de afaceri nu au nevoie de doctorate, care sunt probe obligatorii de excelenta secventiala in cercetarea stiintifica si invatamantul universitar, care ofera si cadrele de exersare, fara de care orice competenta formala, oricat de inalta, devine litera moarta. Pentru aceste categorii, “diplomele de doctor” sunt multimea voturilor si, respectiv, multimea banilor.

Totusi, de ce alearga politicienii dupa doctorate? Probabil, pentru a-si ascunde lipsa de competitivitate, in unele cazuri individuale, ori lipsa de credibilitate a politicii, in cazul sistemului.

Pe de alta parte, nu trebuie sa uitam sau escamotam doua adevaruri esentiale, care privesc fondul si forma doctoratului. Primul, ca ceea ce primeaza la o lucrare de doctorat este noutatea pe care o aduce, care poate fi data si de originalitatea de interpretare sau sintetizare. Al doilea, ca regulile de doctorat sunt ca regulile gramaticale, care sunt corecte si valabile pana cand modul cum scriem si vorbim este schimbat sau modificat prin noi norme academice.

Ce-i de facut? Cum excludem politizarea din sistemul educational si cum readucem excelenta pierduta? Nimeni dintre cei care au incercat sa joace fara a tine cont de cum se canta politic nu a ajuns bine, dovada ca subsistemul educational este strans legat de sistemul politic.

http://www.contributors.ro/cultura/ce-inseamna-un-doctorat/


Teroarea s-a intors in Dallas: Atac la autoritate si statul de drept

08/07/2016

Imaginea-soc a Dallasului, Texas, din SUA, din urma cu peste o jumatate de veac, cand a fost asasinat presedintele american John F. Kennedy, pe 22 noiembrie 1963, a fost readusa in memoria opiniei publice de un nou eveniment sangeros. Teroarea s-a intors la locul faptei, prin noi asasinate politice, indreptate impotriva autoritatii si statului de drept.

Joi, in Dallas, a avut loc un atac de proportii. Doi lunetiști au tras cu arme de calibru mare asupra unui grup de polițiști care păzea o manifestație, la care se protesta fata de uciderea, in timpul arestarii, a doi oameni de culoare, in statele Minnesota (nord) si Louisiana (sud), de catre fortele de ordine.

Cel puțin 5 poliști au fost uciși, au relatat AFP și Reuters. „În cursul serii, aparent doi lunetiști au deschis focul asupra a zece polițiști de pe o poziție la înălțime în timpul unei manifestații. Trei polițiști au decedat, alți doi sunt pe cale de a fi operați și trei sunt în stare critică”, a indicat șeful poliției acestui oraș din sudul SUA, David Brown, citat de AFP. Alți doi sunt răniți mai ușor, a adăugat el în același comunicat.

Lista crimelor prin violente civile si atacuri impotriva autoritatii este lunga si pare sa nu se opreasca, avand in vedere legatura directa dintre omoruri si detinerea de arme de foc. Aceasta este particularitatea responsabila. Cazuistica prin care in societate se mentine o minoritate civila inarmata este politica. Spre o astfel de minoritate se indreapta degetul acuzator al luciditatii, civilii detinatori de arme, dintre care unii pot teroriza majoritatea.

Victime ale asasinatelor cad nu numai negrii, ci si albii, dintre acestia din urma inregistrandu-se numeroase cazuri de persoane publice, care au fost asasinate in timp ce-si exersau utilitatea sociala, nu in contexte infractionale. Unele reactii politice americane au fost cel putin nefericite, prin evocarea unor pareri rasiste (care intaresc stereotipuri), cand singurul argument valid opozabil unor astfel de situatii este respectarea autoritatii si statului de drept.

http://www.flux24.ro/cel-putin-5-polisti-au-fost-ucisi-cu-focuri-de-arma-in-dallas/

http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/08/sua-guvernatorul-de-minnesota-deplange-rasismul-dupa-ce-politia-a-impuscat-mortal-un-barbat-de-culoare-02-03-04


%d blogeri au apreciat: