Eseu-pamflet: Dumnezeul alegerilor si ploile de campanie

27/07/2016

Campania pentru alegerile prezidentiale de pana la conventiile de investitura din SUA a fost inselatoare, stridenta, fara idei de reforma politica si, cred, cu un apetit in crestere de rasturnare, de tip Brexit, o specialitate deja a casei (anglo-americane).

De ce inselatoare? Pentru ca sansele republicanului Donald Trump au fost prezentate o lunga perioada de timp, pana la conventia republicana de fapt, ca fiind minime, uneori chiar inexistente. Cine sa aleaga „un nebun”, cum il caracterizau adversarii din tabara democrata si chiar unii din propria tabara?!

De ce stridenta? Pentru ca unele tipuri de mesaje si de gestica au intrat uneori intr-o zona interzisa de multe decenii, de rasism, xenofobie si cazne pe care nu le mai credeam posibile. A se vedea politica preconizata de stigmatizare si persecutie a musulmanilor, inchiderea in fata unor aliati prin sistemul de vize, acceptarea torturii prin simularea inecului. Sincer, le-am luat ca niste glume teribiliste, pentru a atrage atentia mass-media.

Absenta proiectelor de refomare a sistemului politic ne arata ca de fapt vom asista la o schimbare intre presedinti, ca la o predare de stafeta. Va fi o schimbare putin satisfacatoare. In situatia data, o schimbare politica reala nu se mai poate obtine printr-o schimbare de presedinti, ci doar printr-o schimbare de sistem.

Neavand altceva de ales, alegatorii se vor multumi chiar si cu o schimbare a culorilor politice ale presedintilor. Nealegerea lui Hillary Clinton, un produs al unui model consumat, va fi ca o supapa pentru presiunea sociala.

Si daca as fi fost un Dumnezeu al alegerilor nu cred ca as fi aranjat mai bine ploile de campanie. Cu o candidata cu mesaje decente, feminine, indelung creditata public cu prima sansa. Cu un candidat excentric, furtunos si dezaprobat, un fundal perfect pentru a nu-i refuza nici cele mai intrigante mesaje, ca din partea cuiva care nu merita sa fie luat in serios, pentru ca oricum nu ar avea nicio sansa. O adevarata arta de aranjare a ploilor de campanie si de a face cunoscuta o agenda electorala controversata, fara prea multe piedici si impotriviri.

Daca as fi alpha si omega, inceputul si sfarsitul, cum se zice in cartea sfanta, si mi s-ar cere vremea politica probabila americana dupa alegerile prezidentiale, as raspunde intr-unul din stilurile de campanie, de-acum binecunoscute: sfarsitul neoliberalismului in afara si inceputul comunismului inauntru. Nu ma luati (prea) in serios, va rog, e doar un eseu-pamflet!

http://www.contributors.ro/global-europa/conven%c8%9biile-na%c8%9bionale-din-statele-unite-campania-electorala-cu-vicepre%c8%99edin%c8%9bi-mai-buni-decat-preziden%c8%9biabilii/


Hillary Clinton: Candidata democrata si-a adaugat la blazonul politic doua nestemate. Vor straluci destul de puternic pentru a o atrage si pe a treia in noiembrie? Sau sunt ultimele?

27/07/2016

Hillary Clinton, 68 de ani, a fost desemnata oficial marti seara la Philadelphia candidat al Partidului democrat la Casa Alba pentru alegerile din noiembrie.

Clinton a obtinut astfel doua performance, cea de investitura din partea democratilor si cea de a fi prima femeie nominalizata la prezidentiale din istoria SUA.

Vor fi cele doua performante ultimele sau o va obtine si pe cea suprema? Sondajele momentului indica, pentru prima data, un avans al candidatului republican Donald Trump.

Dar nu numai sondajele au inceput sa incline balanta, ci si analizele. Desigur, aici se poate suspecta ca analizele sunt aranjate dupa sondaje. Desi nici invers nu ar fi exclus.

Cea de mai luat in seama ar fi unda electorala, din masa alegatorilor, dar cum un bilant al lui “Yes, we can” nu a fost facut si probabil nu se va face, nu vom afla decat dupa vot.

http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/27/sua-hillary-clinton-obtine-investitura-democratilor-pentru-prezidentiale-01-49-23

http://www.mediafax.ro/externe/hillary-clinton-devine-prima-femeie-din-istoria-sua-nominalizata-in-lupta-pentru-prezidentiale-de-un-partid-cu-o-importanta-majora-video-15541125


Terorismul “islamist” nu este islamic

27/07/2016

Punerea valului de atentate teroriste din Europa pe seama islamului este o greseala. Suntem impinsi spre o evaluare “islamista” a atentatelor teroriste. Nu numai a celor din inima civilizatiei europene, ci din intrega lume. In spatele zelului de impunere a unui stereotip privind natura asa-zisa “islamista” a terorismului se afla o ideologie usor recognoscibila in ideile privind “conflictul civilizatiilor”.

 Recuzita si mesajele atentatelor teroriste din Europa sunt in primul rand demonstrative. Incepand de la fanatism si cruzime pana la “Allahu Akbar”, care insotesc atentatele si vor sa infioreze ca un nou “Heil Hitler”. Ultimul atac din Franta, dintr-o biserica crestina, incheiat cu decapitarea preotului si cu o slujba islamica in limba araba, este de un simbolism pe cat de desantat pe atat de fals.

 Ce vor sa “demonstreze”? Ca islamul este o religie “barbara”, care ar merita un raspuns “civilizational”. Cu alte cuvinte, o aducere fortata a evaluarilor si evenimentelor pe turta ideilor “conflictului civilizatiilor” si scopurilor geopolitice ale acestuia. Este o realitate ca, din nefericire, “esantionul” mare din care provin teroristii este lumea araba si islamica.

Saracia exasperanta a oamenilor obisnuiti din aceasta zona geopolitica, divizarea extrema, sectara si tribala in multe cazuri, invaziile externe si razboaiele civile care au slabit statele si le-au provocat criza de autoritate, neputinta sau impiedicarea de a se uni in jurul unui proiect si a unui lider de unitate nationala explica de ce geopoliticieni conflictogeni au facut din aceasta zona o tinta si un vector.

Dar populatiile si religiile din aceasta zona geopolitica nu sunt teroriste. Jumatatea de adevar nespusa este ca in “esantionul” mare de care am vorbit se afla altul infim, din care sunt recrutati teroristii. Recrutorii terorismului isi aleg teroristii din lumea marunta si tenebroasa a psihopatilor. Nu vedem sforile, desi putem presupune ca ele sunt trase de servicii secrete, dar vedem ca papusile pe care le misca sunt niste papusi stricate. Ca se vrea ca pe fruntea acestor popoare si religii sa se puna semnul Cain de „terorism” este rezultatul unei intrigi si unor planuri geopolitice.

In minti geopolitice criminale exista adanc inradacinata “teza” nazista potrivit careia “psihologia/biologia modeleaza realitatea”. Pentru infiriparea unor astfel de planuri se intocmesc teste psihologice laborioase, care sondeaza subconstiente si patrund adanc in psihologia crimei. Recrutarea dupa un asemenea profil se face cu ajutorul internetului. Restul il fac “banii blestemati”, care cumpara pentru a ucide.

Intr-un fel arabii impartasesc drama vechilor rusi, care si prin unele din motivele enumerate au fost “veriga slaba” de care s-au folosit cei care i-au infestat cu virusul teroarei comuniste. Aceiasi care au provocat primul “conflict intre civilizatii”, asmutind cainii primului razboi mondial, care ca la un semnal cu o bagheta de vrajitor a sters de pe harta trei mari grupari politico-etno-religioase de tari si popoare.

http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/27/franta-obiectivul-atentatului-din-biserica-este-de-a-provoca-un-razboi-al-religiilor-manuel-valls–09-51-36

http://www.hotnews.ro/stiri-international-21184865-islamistii-fortat-preotul-84-ani-ingenuncheze-inainte-taia-gatul-filmat-intreaga-scena-martora.htm


Bumerangul unui santaj

27/07/2016

Marea Britanie reprezinta o caramida la fundatia economiei mondiale. Ingrijorate de posibilitatea surparii prin autodislocarea MB din UE, tarile G-20 au avertizat, duminica, intr-un comunicat comun al ministrilor lor de finante, ca Brexitul “amplifica” incertitudinile economiei mondiale, acesta adaugandu-se altor amenintari pentru economia mondiala.

La o luna de la votul de autodislocare din UE, minti politice lucide britanice au inceput sa vada adevarata fata a consecintelor deciziei Brexit asupra MB. „Am intrat într-o mare încurcătură/Vorbim de un eşec al leadership-ului politic/Guvernul britanic îşi face iluzii crezând că va putea obţine ce îşi doreşte când este evident că va fi mult mai greu decât îşi imaginează”. Aceste trei idei ar putea rezuma, în viziunea europarlamentarului britanic Seb Dance, un diagnostic al situatiei politice post-brexit de la Londra.

BBC face dezvaluiri si mai tulburatoare. Cu câteva zile înainte de referendumul din Marea Britanie privind ieșirea din Uniunea Europeană, fostul premier David Cameron i-a adresat un ultim apel cancelarului german Angela Merkel pentru limitarea libertății de mișcare a persoanelor. Tradus in limbaj nediplomatic, gestul politic al lui Cameron fata de Merkel poate fi numit santaj sau ultimatum. Pana acum nimeni nu a vazut in Brexit un santaj. Insa amenintarea ca succesorii lui Cameron sa transforme Brexitul intr-un santaj perpetuu, fiind putin probabil ca MB sa si iasa efectiv din UE, va deschide multi ochi. Interesant este ca Juncker, facut probabil din acelasi aluat, s-a obisnuit cu santajul. „Nu există un termen-limită pentru începerea discuțiilor cu Londra privind Brexitul”, a spus luni seful Comisiei Europene.

http://www.mediafax.ro/economic/cum-se-vede-brexitul-la-o-luna-de-la-votul-care-a-schimbat-uniunea-europeana-15537462

http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/23/bbc-cameron-i-a-adresat-un-ultim-apel-lui-merkel-inainte-de-referendum-pentru-limitarea-libertatii-de-miscare-in-ue-12-43-09


%d blogeri au apreciat: