Sindromul “Lupeasca” loveste la Cotroceni: Alina Gorghiu i-a cerut public presedintelui Iohannis ca premierul de dupa alegeri sa aiba “sange liberal”

27/08/2016

Dupa ce arhivele inca mai scot la iveala intrigi si cancanuri care vobesc despre influenta politica nefasta a Elenei Lupescu asupra regelui Carol al II-lea, iar povestea similara Elena Udrea-Traian Basescu de abia s-a incheiat, in 2014, blestemul femeii fatale, care face si desface ministri si prim-ministri, s-a abatut din nou asupra palatului sefului statului roman.

Co-presedintele PNL Alina Gorghiu a declarat, vineri, la Brasov, ca liderul PSD, Liviu Dragnea, nu va fi prim-ministru atata timp cat Klaus Iohannis va fi la Cotroceni. Ea a precizat că viitorul premier al României va avea sânge liberal și că PNL nu va guverna niciodată împreună cu PSD. “Noi nu vom guverna cu PSD, să înțeleagă cine are de înțeles lucrul ăsta. Aș vrea să credem în capacitatea noastră de a da viitorul premier al României, care va avea sânge de liberal”.

Gorghiu a mai afirmat ca PNL ar trebui să-i convinga pe români să dea o lecție usturătoare PSD-ului, ca în 2014. “PSD n-a făcut nimic, n-au îmbunătățit instituțiile, s-a agitata retoric Alina Gorghiu. “Haideți să-i demascăm”, a mai continuat ea. “Acum ești la butoane și nu faci nimic. Cred că PSD-ALDE nu va atinge în veci pragul de 50% la parlamentare. (…) “Cât timp Klaus Iohannis va fi președinte la Cotroceni, Dragnea nu va fi niciodată premier”, a afirmat cu patos Alina Gorghiu.

Ridicolul, un simt pe care se pare ca liderii PNL nu il au, este ca reactia manios-ranchiunoasa a Alinei Gorghiu a venit dupa ce cu o zi inainte, joi, Liviu Dragnea afirmase, la Constanta, ca “Nu va fi guvern PSD-PNL” si, ca o femeie care este respinsa, l-a amenintat cu traficul ei pedepsitor de influenta, punandu-l pe Iohannis intr-o situatie mai mult decat penibila. Practic, pentru a i-o plati lui Dragnea, Gorghiu i-a cerut sefului statului sa-si ia gandul de la “marea coalitie” pe care acesta o visa, pentru a-si aduce partidul la guvernare, o nuanta de plan post-electoral pe care juna Alina, orbita de gandul de razbunare, nu a observat-o.

In aceasta speta, ridicolul nu l-a ocolit nici pe celalalt co-presedinte PNL, nea Vasile (Blaga), care a facut o declaratie orgolioasa tipica celui slab: “Avem oameni care pot fi si ministri si prim-ministri, nu ne caciulim la nimeni”, referindu-se de aceasta data la Dacian Ciolos, care se pare ca si el le-a dat cu tifla liberalilor. Cum si-a sfarsit Carol al Doilea cariera politica stim, cum si-a consumat Traian Basescu credibilitatea si barbatia politica, asisjderea, ambele cazuri din cauza unor femei, interesant va fi de vazut cand si cum isi va sfarsi Iohannis aventura politica de la Cotroceni.


Interogarea identitatii / Contributors: „In ce sens mai e Europa de azi crestina?”

27/08/2016

„Conflictul civilizatiilor” nu ar trebui in niciun caz luat ca ceva subinteles, transat si acceptat. Facem din fantasma unui autor de texte de geopolitica a expansiunii un decret politic sau, religios, o biblie, un coran sau un talmud pentru toate popoarele si natiunile lumii? Ar fi o eroare impardonabila, pentru ca mai degraba este vorba de o conflictualizare politica a civilizatiilor, asa cum mai mult decat ne sugereaza armele, logistica, comunicarea, consilierea si multe alte aspecte de cel mai inalt nivel civilizational, incontestabil occidental, pe care le detin barbarii si agramatii recrutati din randurile islamului marginal pentru a ucide in scopuri politice.

„In ce sens mai e Europa de azi crestina?” Eu cred ca in cel mai cultural mod posibil, avand in vedere ca religia amprenteaza puternic orice cultura, ca este cea care modeleaza sistemul de valori si de productie al unei comunitati, indiferent ca este una tribala sau superevoluata. Este suficient sa comparam nivelurile de civilizatie materiala si de civilitate spirituala ale oricarui neam din lumea omeneasca pentru a constata ca ele tin in primul rand de diferentele religioase, dar si ca civilitatea este deasupra civilizatiei, nu civilizatia deasupra civilitatii, pentru ca o civilizatie fara civilitate este condamnata la crize, violenta civila, promiscuitate si, in extremis, la disparitie.

Pe scurt, raspunzand la intrebare, Europa de azi este tot atat de crestina pe cat de budista este China, ortodoxa Rusia, hinduista India, islamica Turcia, iudaic Israelul si asa mai departe, referindu-ne, evident, la religiile majoritare. Predictiv, se poate spune si altfel, crestinismul, islamismul si iudaismul, pentru a ma referei doar la primele trei religii monoteiste, vor fi in masura in care acel identitar sacrosanct „Eu sunt cel ce sunt” va fiinta si va fi respectat ca o cutuma a identitatii celuilalt/celorlalti, definibila prin identitarul laic „Tu esti cel ce esti”, la care obliga alteritatea democratiei.

Sa nu uitam, cand punem astfel de intrebari, care ar putea avea la origine o indoiala sau un obiectiv politic, ca religia parintilor este cea mai de pret mostenire si cel mai important certificat de identitate spirituala, nu numai individual dar si de neam, care face ca fiecare individ sa se adauge la poporul sau.

Ar fi inutil, cred, sa mai redemonstrez ca religia parintilor fondatori ai Americii, intelegand prin parinti fondatori nu numai cei cativa presedinti ci milioanele de americani ai generatiilor trecute, care a facut America Mare, se reproduce prin mecanismele memoriei si mostenirii de la o generatie la alta. Fara memorie si mostenire nu exista supravietuire, cu atat mai putin crestere. Daca identitate nu e, nimic nu e.

http://www.contributors.ro/cultura/conflictul-civilizatiilor-in-ce-sens-mai-e-europa-de-azi-crestina/


Nationalism: O lectie a supravietuirii

27/08/2016

Draga colega, ar fi necesar un colocviu pentru a gasi cele mai bune raspunsuri. Nationalismul din noua lume a globalizarii trebuie redefinit si reprogramat, in asa fel incat racilele nationalismului din secolul trecut, izolationismul, conflictualismul si suprematismul sa nu-si mai gaseasca locul in Europa. Nationalismul trebuie sa se reafirme ca dialogant, cooperant, integrativ, prietenos si echitabil, fara pretentia de a obtine de la celalalt/ceilalti avantaje unilaterale.

Vechea adversitate dintre nationalism si europenism va fi depasita numai daca aceste miscari politice vor lua loc la aceeasi masa si isi vor da mana, recunoscand ca au acelasi stapan, cetateanul national si european, si angajandu-se sa-i slujeasca impreuna interesele.

Identitatea este nucleul comun al nationalismului si europenismului, identitatea Natiunilor in Europa si identitatea Europei in Lume. Din punct de vedere al identitatii nationale si europene, nu exista Europa fara Natiuni si nu exista Natiuni fara Europa. Aceasta interdependenta naturala a fost puternic confirmata de impletirea Europei si Natiunilor in fata incercarilor migrationiste si teroriste.

Noua lectie care trebuie invatata si in capitala europeana si in capitalele nationale este ca atunci cand se cere mai multa Europa se cere implicit sau trebuie sa se ceara explicit si mai multa Natiune. Aceasta este o lectie a supravietuirii.

Existi atata timp cat ai o identitate si iti este respectata, incetezi sa mai existi cand nu o mai ai sau iti este cotropita. Identitatea este ca in biblie, “Eu sunt cel ce sunt”, care in lumesc si profan se poate traduce, cu referire la celalalt, ca “Tu esti cel ce esti”, o reciproca la care obliga alteritatea democratiei.