ALDE vs PRU: O relatie de respingere care ar putea rasturna orice calcul de alianta

03/09/2016

O neasteptata pozitionare tactica a ALDE, prima si probabil cea mai de impact asupra aliantelor electorale premergatoare sau de dupa alegeile parlamentare, a fost anuntata sambata, la Neptun, de copresedintele formatiunii, Calin Popescu Tariceanu.

Intrebat despre o posibilă concurenţă în alegeri cu PRU, Tăriceanu a declarat că respinge ”orice discurs naţionalist, xenofob, de genul celui care urmează să fie promovat” de PRU, susţinând că formaţiunea condusă de Bogdan Diaconu nu reprezintă decât ”o gogoaşă care s-a umflat”.

Tariceanu a mai spus ca ALDE, ca “partid de esenţă nu numai liberală, dar şi democrată”, recomanda cetatenilor “sa nu se lase sedusi de aceste formaţiuni şi de aceste discursuri care sunt extrem de periculoase”.

Cum se explica aceasta linie politica a ALDE fata de PRU, un partid mic si nou, o categorie de partide despre care s-a facut atata vorbire, care ar reprezenta sansa de a aduce prospetimea pe care partidele mari si vechi nu o mai pot aduce?

In afara de problema concurentei din interiorul acestei categorii de partide, pe care a decelat-o media, ar mai putea fi si una de frustrare liberala fata de cvasidisparitia de facto a particulei si caracterului “national” din denumirea si politica PNL, fuzionat cu PDL.

Insa concurenta si frustrarea care probabil l-au impins pe Tariceanu la o pozitie atat de transanta si de dura ar putea avea efecte politice imprevizibile asupra potentialului aliat, PSD, care se dovedeste a fi, e o realitate, un rezervor de lideri si de masa pentru PRU.

Pe de alta parte, PRU este intr-adevar nationalist, un cuvand care nu trebuie sa ne mai sperie, ci trebuie asumat ca o constanta indispensabila si democrata a clasei politice.

Nationalismul modern, de secol XXI, este aerul natiunilor, inaintea avutiei natiunilor de care vorbea, la 1776, scotianul Adam Smith, primul care a teoretizat liberalismul.

Europa a inceput deja, chiar si Turcia (v. infiintarea Partidului Otoman), iar Romania nu poate ramane in urma, sa nu mai lase ca “mana invizibila” sa deposedeze natiunile de prima resursa de supravietuire, Nationalismul, care este Aerul Natiunilor. Nimeni nu trebuie sa-si faca de cap pe pamant romanesc.


Internet în loc de pâine: Propaganda Facebook, greu lovită de explozia satelitului companiei, în timpul ratării lansării de către Space X / Zuckerberg: „Ne-a distrus”

03/09/2016

Internetul poate fi oferit nu numai pe paine, ci si in loc de paine. Parafrazarea moderna a legendarei expresii „Dacă n-au pâine, să mănânce cozonac” ar putea fi aplicata si regelui internetului, Mark Zuckerberg, directorul executiv al Facebook, care doreste sa ofere internet în zonele sărace sau greu accesibile.

Experimentul insa a esuat. Racheta Falcon 9 care urma sa lanseze satelitul de conectivitate Facebook pentru zonele rurale a explodat în timpul unor teste efectuate la Cape Canaveral. Mark Zuckerberg s-a declarat „profund dezamăgit”, “distrus” si la propriu si la figurat.

Potrivit lui Zuckerberg, companiei Facebook i-a ramas alternativa tehnologica Aquila, o drona alimentata cu energie solara si “capabilă să stea la altitudini mai mari de 18 km timp de mai multe luni”. Dronele Aquila vor furniza internet în Africa şi America Latină.

http://www.gandul.info/it-c/prima-reactie-a-lui-zuckerberg-dupa-ce-satelitul-de-95-mil-de-dolari-al-facebook-a-explodat-ne-a-distrus-15650938

Cata filantropie, cata afacere si cata politica sunt in proiectul dronelor Aquila? Dar risc de confiscare si deturnare catre consecinte nedorite, unele, dupa cum vedem, chiar de salbaticie absoluta? Cred ca merita sa ne punem si astfel de intrebari. Ca orice inventie, si cea a dronelor Aquila va avea doua taisuri si, tot la fel, daca va fi inventata nu va mai putea fi dezinventata. Astazi nimeni nu se mai gandeste la dezinventarea internetului, cu toate consecintele lui incriminabile (terorism, criminalitate organizata, rebuturi educationale etc.).

Statul Islamic ne-a demonstrat din plin ca terorismul merge mana in mana cu internetul. Mesajele teroriste de comanda-raport, incluzand aici propaganda, recrutarea, ordinele de atac, asumarile/raportarile de atentate etc. s-au dat si transmis prin internet. Daca o minte diabolica si-ar propune sa-si creeze o forta de lovire globala, pe care sa nu o recunoasca oficial pentru a evita sanctiunile internationale, dar pe care sa o foloseasca pentru a lovi din umbra oriunde pofteste in lume (si chiar lumea insasi), cat si un instrument, la fel, de comunicare globala, prin care sa dea ordine sau sa suceasca minti, trebuie sa recunoastem ca gruparile teroriste si retelele de internet s-ar potrivi perfect unor asemenea scopuri.


%d blogeri au apreciat: