SUA abuzeaza termenul de “aliati” pentru a-si acoperi politica egoista, unilaterala: “Sa nu creada cineva ca nu ne vom apara aliatii”

08/09/2016

Desi SUA si Aliatii, si alaturi de acestia Lumea, sunt despartiti de obiectivele ireconciliabile ale unipolarismului si multipolarismului, oficiali de la Washington continua sa foloseasca netulburati cuvantul “aliati” pentru a-si camufla propriile obiective politice, egoiste si unilaterale.

Secretarul american al Apărării, Ash Carter (care, observ in trecat, se afirma ca o voce politica substituta), a avertizat indirect Rusia să nu interfereze în „procesele democratice” din statele occidentale (aluzie la spargerea e-mailurilor Partidului Democrat, atribuita fara dovezi rusilor) şi a acuzat, la fel de alunecos, Moscova că manifestă un comportament agresiv care are drept scop să erodeze ordinea internaţională, relatează Reuters online.

„Nu căutăm să avem un inamic în Rusia. Însă să nu facă cineva greşeala să creadă că nu ne vom apăra aliaţii, ordinea internaţională legitimă şi viitorul pozitiv pe care îl dorim cu toţii,” a declarat Carter în cadrul unui discurs susţinut la Universitatea Oxford. „Vom contracara încercările de subminare a securităţii noastre colective. Şi nu vom ignora încercările de a interfera în procesele noastre democratice,” a adăugat oficialul american.

Doua dintre cele mai recente cazuri, nesustinerea aliatului turc fata de atacurile unor grupari teroriste kurde din Siria (PYD si YPG) si lipsa de reactie la cererea aliatilor europeni, grav afectati de imigratia siriana, de a grabi acordul de incetare a focului in Siria si incheierea “atrocelui “ razboi civil din aceasta tara (Angele Merkel) il contrazic, cu forta faptelor din teren, pe secretarul american al apararii, care aplica eticheta “aliati” unor interese egoiste si unilaterale americane.

Moscova a respins implicarea in atacurile cibernetice din campania prezidentiala din SUA, care lui Donald Trump i-au atras din partea lui Hillary Clinton acuzatia ca ar fi “prorus”, Vladimir Putin catalogand scandalul drept tentativa de a “distrage atentia publicului”. Tot acest scenariu inabil ar putea avea un efect colateral de tot penibilul pentru autorii democrati ai diversiunii “Trump-prorus”.

Daca republicanul Trump va fi votat, va fi ca un plebiscit de simpatie pentru rusi, ca si cum americanii l-au ales pe Putin (sic!). O asemenea intorsatura de decodare nu ar trebui sa surprinda, avand in vedere falia americana dintre politicieni si electorat, dar si repulsia multor alegatori fata de o campanie si niste alegeri pe care nu le aproba sau nu le inteleg, dar pe care sunt nevoiti sa le legitimize, din lipsa de altceva mai bun. Dupa parerea mea, nu Donald Trump ar fi trebuit sa-si dea afara consilierii de campanie, ci Hillary Clinton.

Singurii in raport cu care americanilor nu li se va putea reprosa niciodata ca folosesc in scopuri egoiste, unilaterale cuvantul “aliat” sunt britanicii. Secretarul american al Apărării se va întâlni cu omologul său britanic, Michael Falcon, şi este de aşteptat ca un subiect major al discuţiei lor să fie acela al necesităţii de a menţine presiunea asupra Rusiei, după ce aceasta a anexat Crimeea, în 2014.

http://www.gandul.info/international/sua-avertisment-dur-pentru-rusia-lui-putin-sa-nu-creada-ca-nu-ne-vom-apara-aliatii-15672939


%d blogeri au apreciat: