Prudenta strategica: Este normal ca americanii sa cunoasca planurile irakiene de ofensiva impotriva orasului Mosul si sa le faca cunoscute public?

21/09/2016

Seful Statului Major inter-arme al SUA, generalul Joseph Dunford, a declarat, miercuri, într-o conferință de presă la Washington, ca “irakienii vor avea de la începutul lunii octombrie toate forțele mobilizate, antrenate, desfășurate, care sunt necesare pentru operațiuni la Mosul”, pentru recucerirea acestui cel de-al doilea mare oraș din Irak de la gruparea Stat Islamic (SI).

”Lansarea operațiunii este într-adevăr de acum o decizie politică a premierului irakian Haider al-Abadi”, iar SUA vor fi gata sa furnizeze “tot sprijinul, toate întăririle care vor fi necesare acestor forțe, pentru victorie”, a precizat Dunford.

Generalul american a avertizat ca situația politică din Irak, conflictele interconfesionale și implicarea iraniană ”complică” înaintarea trupelor irakiene. Implicarea milițiilor șiite în cadrul forțelor irakiene a încetinit înaintarea lor, deoarece autoritățile se tem ca nu cumva să-și înstrăineze populația majoritar sunnită din regiune.

Declaratiile publice ale lui Dunford au fost prefatate de Barack Obama, luni, la New York, după o întâlnire cu premierul Abadi, in care presedintele american a spus ca ofensiva împotriva Mosulului este posibil să înceapă ”destul de repede”, avertizând totuși că ”va fi o bătălie dură”, deoarece ”Mosulul este un oraș mare”.

Organizația Națiunilor Unite (ONU) a avertizat că o operațiune militară împotriva orașului Mosul ar putea provoca strămutarea a până un milion de persoane.

http://www.agerpres.ro/externe/2016/09/21/irak-ofensiva-impotriva-orasului-mosul-posibila-de-la-inceputul-lui-octombrie-general-american–18-11-25

Analiza politico-militara

Pe acest cadru politico-strategic se pot face cateva observatii de maxima importanta, dupa parerea mea:

1. Privind intrebarea din titlu, nu, nu este normal ca americanii sa cunoasca planurile irakiene de ofensiva impotriva orasului Mosul si sa le faca cunoscute public. Secretul operatiunilor este una din conditiile de succes, mai ales in privinta realizarii surprinderii strategice. Spioni si informatori sunt peste tot, iar in cazul de fata munca lor a fost fara indoiala de prisos. O asemenea problema nu se pune in cazul in care americanii au garantat din start victoria.

2. Faptul ca decizia politico-militara a operatiunii Mosul va apartine guvernului irakian Abadi va insemna ca acestuia ii va apartine in totalitate raspunderea pentru succesul sau esecul acesteia. In ultimul caz, americanii se vor spala rapid pe maini, trimitand catre “avertizarile” pe care le-au facut.

Mai mult, iranienii nu pot fi suspectati de joc dublu, de lipsa de vointa politica in privinta eliminarii SI din Irak si din Siria sau de intentia de prelungire a prezentei acestuia in cele doua tari. Un general iranian, Ali Bagheri, șeful Statului Major al forțele armate ale Iranului, a facut declaratii, tot miercuri, extrem de transante in contextul tensiunilor regionale.

http://www.agerpres.ro/externe/2016/09/21/demonstratie-de-forta-in-iran-in-contextul-tensiunilor-regionale-12-49-16

 3. Cateva vulnerabilitati ascunse, pentru a folosi un termen neutral, in locul caruia altii l-ar putea utiliza pe cel de mize. Una din tinte s-ar putea sa se refere la iranieni, pentru a “simplifica” situatia din teren a acestora, dar sa i-o “complice” din punct de vedere politic.

Cresterea tensiunilor si neintelegerilor interconfesionale (militii siite-populatie sunita), cu impact intarzietor, ar putea fi o alta vulnerabilitate, care se vor inscrie intr-o tendinta de tergiversare a solutionarii crizei provocate de SI, deja devenita vizibila de mai multa vreme.

4. Esecul operatiunii Mosul va transfera problema “califatului” de la Obama la Trump, care cel mai probabil isi va adjudeca victoria asupra SI. In sfarsit, milionul previzionat de refugiati ar putea sa creeze o presiune inimaginabila asupra Europei.

Obama s-a preocupat, parca anticipand, ca 50 de state sa-si suplimenteze angajamentele de preluare de refugiati. Comunistii nu au reusit sa creeze “poporul unic muncitor”, dar SI, cu stimularea imigratiei si refugierii, si George Soros, cu banii, vor reusi, se pare, sa formeze cat de curand “poporul unic mondial”.

5. Daca ceea ce s-a intamplat la Alep cu acordul de incetare a focului, de pe urma caruia teroristii si rebelii au profitat sa se regrupeze si sa se aprovizioneze cu munitie, se va intampla si la Mosul, credibilitatea coalitiei internationale conduse de SUA se va prabusi.

O intrebare, fara raspuns de aceasta data, este daca americanii s-au implicat in planuri si cu declaratiile publice respective, de ce nu si-au asumat si raspunderea operatiunii Mosul, ca doar acesta este scopul prezentei militare si raidurilor aeriene ale SUA si coalitiei internationale (mi-e si rusine sa scriu “coalitie internationala”), sa distruga SI, nu sa se ajunga la macinarea infrastructurii Irakului si Siriei?

Poate parea o prudenta excesiva, dar mi-as dori sa se dovedeasca inutila si ofensiva de la Mosul sa fie o victorie categorica si definitiva. Si, bineinteles, sa punem coroanele de lauri pe capetele celor doi aliati si invingatori.


Efect pervers, dar de bine: Tiganii golesc Romania, cerand azil politic in SUA

21/09/2016

Efectele perverse sunt consecintele unor decizii sau fapte luate sau savarsite pentru a face un bine, dar care pe termen lung se transforma in rau, ori determina alte reactii secundare negative, neprevazute.

Nu am crezut sa fie posibil si invers, ca un lucru rau sa devina in timp unul bun. Mi-am format insa o alta parere, afland cum neridicarea vizelor americane pentru romani are si un efect pervers, dar care da bine pentru viitorul Romaniei (sic!).

Grupuri de rromi, ghidate de calauze mexicane, trec din ce in ce mai des granita dintre Mexic si SUA, se predau patrulelor Pazei de Frontiera si solicita azil in Statele Unite, invocand ca sunt persecutati de catre autoritatile romane, scrie Chicago Tribune.

Nu se poate garanta ca in stirea respectiva nu este o mana politica, poate chiar de prin preajma, ecourile unor afirmatii tendentioase inca nu s-au stins. A crea un fals factor de presiune e o idée pe care pe unii ii preocupa de dimineata pana seara.

Informatia ar fi avut relevanta daca ar fi fost vorba de un exod al rromilor spre SUA, asemanator fluxurilor de imigranti spre Europa. Oricum, statistica infractiunilor si nota de plata a contribuabilului roman pentru ajutoare sociale vor scadea. Asa ca, tot raul visa waiver, spre bine.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21303322-din-mai-multi-romi-cer-azil-sua-invocand-ostilitatea-tarilor-europene-val-neo-nazism.htm


Nu fiti idioti!

21/09/2016

Intr-un mediu democratic, in care se comunica idei, este foarte importanta incurajarea deschiderii si schimbului de informatii. Inclusiv a ideilor critice, pentru a cunoaste ce gandesc oamenii cu adevarat si a permite diagnostice corecte, in cazurile in care se refera la sisteme sau regimuri politice. Aceasta problema a fost de mult transata, oameni inteligenti au formulat reguli inteligente (Chatham House, “off the record” etc.), pentru oameni inteligenti. Astfel de reguli sunt extensibile si la discutii online, in care pot fi folosite sau nu, individual, dupa cum crede fiecare. Intr-un mediu ideatic, importante in primul rand sunt ideile, nu persoanele. Preocuparea pentru identitatea persoanelor, nu pentru substanta ideilor, este o obsesie politieneasca, autoritarista sau totalitarista.

https://www.chathamhouse.org/about/Chatham-house-rule


Rebranding personal: Tony Blair, filantrop, profet, misionar si adulator

21/09/2016

Cam multe proiecte, radicale si dintr-o data, pe capul fostului premier britanic Tony Blair. O putea sa le duca? Cat va deveni realitate si cat va ramane rebranding perceptiv? Cu o imagine botita de criticile pentru castigurile substantiale obtinute din activitatile de lobby si consultanta pentru guverne straine (inclusiv in Romania) si companii multinationale, dupa ce a iesit din scena politica, in 2007, Tony Blair a anuntat, marti, ca va lichida cea mai mare parte a structurii sale corporative dedicate acestor activitati, pentru a se concentra pe activitatile non-profit.

Tony Blair a prezis, tot marți, că vom avea haos în politica internațională dacă Donald Trump ajunge președinte al SUA, comparând o posibilă retragere a Statelor Unite din problemele globale cu o partidă de fotbal care se joacă fără arbitru. El a facut aluzie la posibilul izolationism al SUA, pe care Trump l-a sugerat in cazul ca va ajunge la Casa Alba.

Blair a devenit prin aceasta un avertizor sau un acreditor privind o alta fateta a (politicii) fricii, frica de “izolationistul” Trump. El s-a alaturat astfel lui Martin Schulz, presedintele Parlamentului European, si Robert Gates, fost ministru american al Apararii, care i-au cioplit lui Donald Trump un chip de “iresponsabil” si respectiv de “irecuperabil”.

“Dacă întorci spatele la ceea ce se întâmplă în lume atunci când aceste valori sunt subminate, nu îți îndeplinești destinul ca țară (…) Ca țară, ai primit acest destin. Nimeni altcineva nu poate face acest lucru astăzi în lume”, a spus Tony Blair referindu-se la rolul SUA în politica internațională.

“Decât să spun ceva despre Donald Trump, mai degrabă aș spune despre Hillary Clinton. Este o persoană în care personal aș avea încredere deplină (…) Cred că ea are o înțelepciune uriașă, simțul realității și este integră”, a conchis Tony Blair, la un eveniment organizat de agentia Reuters.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-21302267-tony-blair-isi-lichideaza-societati-lobby-consultanta-pentru-concentra-activitatile-non-profit.htm

http://www.agerpres.ro/externe/2016/09/20/tony-blair-prevede-haos-in-lume-daca-donald-trump-ajunge-presedinte-21-28-27


Vechiul capitalism si noul capitalism: Modelul de “integrare globala” intoarce spatele diversificarii multipolare (adica saraciei si suferintei)

21/09/2016

Vechiul capitalism este legat de modelul de “integrare globala”, prefatator si totodata autor de ordine unipolara. Dupa felul cum a fost proiectata si implementata, „integrarea globala” a fost o scara de catarare. “Integrarea globala” a insemnat legarea tuturor tarilor lumii cu franghia unor interese unilaterale. Acest vechi capitalism a fost reiterat de presedintele SUA, Barack Obama, in ultimul sau discurs rostit la ONU, in care a pledat pentru continuarea vechiului capitalism, a modelului de integrare globala.

„Problema este că aceleaşi forţe de integrare globală care au făcut democraţiile interdependente au expus clivaje profunde în ordinea internaţională existentă, inclusiv distanţe între bogaţi şi săraci. Însă reacţia nu poate fi simpla respingere a modelului de integrare mondială. În schimb, trebuie să colaborăm în continuare pentru a ne asigura că avantajele integrării sunt împărtăşite pe scară largă”, a afirmat Barack Obama, citat de ABC News.

Denuntarea formala a inegalitatilor a fost lozinca ultimelor zeci si sute de ani, in care modelul capitalismului liberal sau al democratiei liberale, care dupa prabusirea comunismului din Europa de Est si-a trambitat victoria “sfarsitului istoriei” si “unicei superputeri globale”, nu a redus nici macar cu un milimetru distanta prapastioasa dintre bogati si saraci, ci a adancit-o intr-un mod fara precedent.

A continua vechiul capitalism, al integrarii globaliste, ar insemna sa reproducem la nesfarsit aceleasi cauze si efecte ale unui model prin care bogatii devin si mai bogati si saracii si mai saraci. Ceea ce am auzit de la tribuna ONU este esenta vechilor teze ale activistilor unifinanciarismului, post Bretton Woods, de tip Wall Street, care modeleaza unidependenta, clivajul intre unu si multiplu, vechea ordine mondiala de tip piramidal.

Lumea noului capitalism se distanteaza de uniformizare, unidependenta si unifinanciarism. Noul capitalism se intemeiaza pe diversificarea multipolara, pe interdependenta si multifinanciarism, prin democratizarea relatiilor dintre munca si capital, dintre centru si periferie, dintre finantele natiunilor, intr-un sistem nou, echitabil si multilateral avantajos, fara avantaje unilaterale sau imbogatiri din camata sau speculatii financiare, care sunt furturi din avutiile natiunilor.

http://www.mediafax.ro/externe/barack-obama-pledeaza-pentru-continuarea-modelului-de-integrare-globala-si-denunta-inegalitatile-15733990


%d blogeri au apreciat: