Jean-Claude Juncker recunoaste ca, in capitalism, vointa populara nu este sursa de drept: Apel la statele UE să respecte planul birocratic de repartizare a migranților

07/10/2016

Cel mai relevant indicator al distantarii birocratiei de la Bruxelles de vointa populara este impunerea unor cote obligatorii de migranti tarilor membre, pe care popoarele acestora nu le accepta, din motive de identitate, suveranitate si securitate.

Președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a avertizat vineri statele membre ale Uniunii Europene să respecte planurile de repartizare a migranților, subliniind că, în caz contrar, acesta ar fi începutul sfârșitului” pentru UE, transmite AFP.

Comisia Europeană a prezentat anul trecut un plan de repartizare a 160.000 de migranți, îndeosebi sirieni, în statele membre. „Unele țări membre nu-l aplică”, a declarat Juncker, care a participat la un colocviu la Paris. „Este începutul sfârșitului dacă regula stabilită, elaborată în mod democratic, nu este respectată de către statele membre”, a insistat șeful executivului european, vizând îndeosebi Ungaria.

„Dacă, de fiecare dată când un stat membru nu este de acord cu o decizie, organizează un referendum pentru a spune contrariul a ceea ce stabilește norma de drept (…), nu vom ajunge să gestionăm și să guvernăm Uniunea Europeană”, a adăugat el. Aceasta declaratie a fost prezentata de AGERPRES, azi, drept „DECLARATIA ZILEI”, care exprima un adevar spus doar pe jumatate. Cealalta jumatate este ca acelasi lucru se va intampla daca UE nu se reformeaza, nu se apropie de cerintele cetatenilor si nu face o sursa de drept din vointa populara, exprimata prin democratia reprezentativa a parlamentelor si democratia directa a alegerilor si referendumurilor.

Uniunea Europeană „se bazează pe drept”, a insistat Juncker. „Mă întristează foarte tare să văd că astăzi anumite state membre se evidențiază prin faptul că nu mai respectă norma europeană”, a mai spus șeful Comisiei Europene.

Ungaria a organizat duminica trecută un referendum privind cotele de refugiați, invalidat din cauza absenteismului. Premierul ungar Viktor Orban a anunțat marți că va cere parlamentului să voteze în favoarea interdicției privind „relocările colective” a migranților în țara sa. Liderii europeni amintesc cu regularitate autorităților de la Budapesta că sistemul de cote decis în 2015 se aplică tuturor statelor membre.

http://www.agerpres.ro/externe/2016/10/07/jean-claude-juncker-face-apel-la-statele-ue-sa-respecte-planul-de-repartizare-a-migrantilor-13-56-03


Pericolele unei piete “libere” a UAV-urilor: Lovirea drepturilor omului cu drone

07/10/2016

Va puteti imagina o situatie in care in locul camionului din cazul atacului barbar de la Nisa teroristii ar folosi o drona? Ori o situatie in care invaziei migratorii i-ar lua locul o invazie a dronelor? La asa ceva se va ajunge daca se va crea o piata “libera” a dronelor.

Dupa ce internetul, creatia militara a CIA, a ajuns sau a fost pus in mainile teroristilor “Stat Islamic”, fapt care a devenit deja o “banalitate” sau este privit ca un “efect colateral” al drepturilor omului, SUA lanseaza lumii o alta momeala sau provocare, internationalizarea folosirii dronelor, care ar putea fi scump platita.

SUA și alte 44 de țări au emis o declarație comună privind principiile pentru exportul și utilizarea dronelor, a anunțat miercuri Departamentul de Stat al SUA. Este un prim pas american catre o piata “libera” a așa-numitelor “unmanned aerial vehicles” (UAV-uri) sau “vehicule aeriene fără echipaj uman”.

In declaratia privind UAV-urile sunt folosite acelasi limbaj de lemn si aceleasi argumente de carton ca in cazul liberalizarii armelor de foc din SUA, de pilda, in care autoritatile americane s-au spalat pe maini de consecintele folosirii acestora in spirala violentei civile.

Aceeasi deresponsabilizare, nu numai a liberalismului american, este si in cazurile in care in mainile teroristilor au cazut arme si tehnologii sofisticate de pe piata “libera”, in ciuda “guvernarii” acesteia “atât de legea conflictelor armate, cât și de legea internațională privind drepturile omului”, pe care le afirma declaratia privind UAV-urile.

O mostra elocventa a limbajului de lemn si gratuit al declaratiei este cand aceasta menționează că exportul dronelor dotate cu arme sau capabile de lovituri aeriene trebuie să fie făcut într-o manieră “responsabilă”. Curat murdar, unchiule Sam, ar spune Pristanda.

În cadrul unei conferințe de presă desfășurate la Washington, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, Mark Toner, a spus că documentul este “un prim pas important către dezvoltarea de standarde internaționale generale pentru utilizarea UAV-urilor”.

China, Rusia, India și Pakistan reprezintă excepții notabile de la acordul de miercuri, semnat de țări din Europa, Africa, America Latină și Asia. Germania și Marea Britanie sunt printre principalii aliați ai SUA care au aderat la declarația comună.

http://www.agerpres.ro/externe/2016/10/06/declaratie-comuna-a-sua-si-a-altor-44-de-natiuni-privind-utilizarea-si-exportul-dronelor-10-59-12

Scepticii in privinta riscurilor dronelor nu trebuie sa astepte, este suficient sa ia urma unui indiciu. Julian Assange, celebrul editor al scurgerilor de informatii și activist pe internet, vorbește despre riscuri la adresa persoanei sale, din cauza emailurilor lui Hillary Clinton, interceptate de WikiLeaks, care o prezintă pe fosta secretară de stat ca o persoană coruptă, manipulatoare și răzbunătoare.

Potrivit unei dezvăluiri, făcută in urma cu cateva zile în True Pundit, în noiembrie 2010, cu puțin înainte ca WikiLeaks să divulge pachetul de 250.000 de cablograme care a afectat serios imaginea Administrației Obama, Hillary Clinton și-ar fi întrebat exasperată staff-ul: „Nu putem pur și simplu să-l lovim cu o dronă pe tipul ăsta?” Hillary Clinton este candidata la alegerile prezidentiale americane a Partidului Democrat, care de 8 ani conduce SUA.

http://www.evz.ro/clinton-despre-assange-nu-putem-sa-l-lovim-cu-o-drona.html


%d blogeri au apreciat: