Guvernul Grindeanu: Iarna, mai tare ca Opozitia

06/01/2017

Urmaresc cu condescendenta atacurile Opozitiei asupra Guvernului. Ce ar putea face PNL, care a pierdut dezastruos alegerile, USR, un partid nascut prematur, si PMP, care a intrat chinuit in Parlament, decat sa cante fals, cinic si ipocrit partitura NU-urilor, refuzurilor, contestatiilor, obstructiilor si toate celelalte pe aceeasi nota, impotriva Guvernului PSD-ALDE?

Un singur lucru ma nemultumeste in mod serios in privinta Opozitiei de dreapta, in special PNL si PMP, care-si trag seva comuna din fostul PDL. Dreapta a castigat intotdeauna alegerile cu un discurs de stanga, si tot de atatea ori nu s-a tinut de cuvant. Normala ar fi fost coincidenta dintre vorba si fapta, dintre promisiunile din campanie si actele de guvernare.

Nu-i mai putin adevarat ca si unele partide si guverne de stanga au facut acelasi lucru. Prin semnarea pactului de coabitare cu presedintele Traian Basescu, un pact necerut de Constitutie, Guvernul Ponta a trecut cu arme si bagaje pe taramul politicilor de dreapta.

Cred insa ca a venit timpul normalitatii si moralitatii, al terminarii cu ruptura dintre politica din campania electorala si politica din timpul guvernarii, al sfarsitului minciunii si al inselarii electoratului. Ideea ca in campanie se poate spune orice si ca odata ajuns la putere poti face contrariul trebuie sa apuna pentru totdeauna. Minciuna electorala trebuie sa fie tratata ca minciuna penala.

Guvernul Grindeanu este politic, trebuie sa dispuna de toate parghiile legale pentru a-si indeplini programul de guvernare. Ordonantele simple sau de urgenta sunt astfel de instrumente. Mai cu seama ordonantele de urgenta sunt necesare pe timpul vacantei parlamentare, care nu trebuie sa fie si o vacanta guvernamentala sau o inghetare a guvernarii, care ar obstructiona si intarzia infaptuirea programului de guvernare.

Tot la capitolul guvernarii politice trebuie sa fie inscrisa si neintarziata masura de a demite pe toti liderii si sefii de institutii ale statului care au fost numiti politic de Guvernul Ciolos. Stim cu totii ca desi premierul Ciolos si guvernul sau s-au autodeclarat tehnocrati, de fapt si unul si celalalt au fost politici, ca au facut numiri politice, din randurile clientelei si sustinatorilor politici de dreapta.

Privesc insa cu ingrijorare la aceasta iarna care si-a intrat in forta in drepturi, cu coduri rosii si portocalii de ninsori si viscoliri, ca o razbunare parca a anemiei si nehotararii din decembrie, prima luna a sezonului alb. Pe aceasta urgenta trebuie sa se focalizeze Guvernul Grindeanu, pentru a trece cu bine Romania prin iarna, la capitolele deszapeziri drumuri, autostrazi, localitati, sanatate, aprovizionare, incalzire, gradinite, scoli, populatie, in paralel cu derularea celorlalte teme sociale, din programul de guvernare. Guvernul PSD trebuie sa fie constient ca Iarna poate fi mai tare ca Opozitia. Inima Guvernului Grindeanu trebuie sa fie alaturi de inimile romanilor


Ruperea traditiei bipartizanismului sau confirmarea esecului politicii externe a administratiei Obama? Trump le cere ambasadorilor vechii administratii să plece din posturi până la 20 ianuarie

06/01/2017

Echipa de tranziție a președintelui ales al SUA, Donald Trump, a emis un ordin general prin care cere ca ambasadorii numiți politic de Barack Obama să plece din posturi până la data învestirii noului șef al Administrației americane, potrivit mai multor diplomați familiarizați cu planul respectiv, care întrerupe o tradiție de decenii, refuzând să le mai acorde acestor trimiși externi și cea mai mică “perioadă de grație”, a scris vineri cotidianul New York Times.

http://www.agerpres.ro/externe/2017/01/06/trump-le-cere-ambasadorilor-numiti-politic-de-obama-sa-plece-din-posturi-pana-la-20-ianuarie-presa–10-50-19

Stirea a suscitat interes in mediile internationale de analiza, care incearca sa patrunda intelesul acestei decizii relativ surprinzatoare si sa afle, cu o clipa mai devreme, asa cum sta bine unei analize pertinente si slujitoare a opiniei publice, in ce directie se va indrepta politica externa a SUA, in timpul Adminsitratiei republicane a lui Donald Trump.

O varianta de interpretare ar fi ca viitoarea Administratie republicana ar dori sa rupa indelungata traditie a bipartizanismului american privind politica externa a SUA. Bipartizanismul a functionat de cele mai multe ori cu bune rezultate pentru interesele externe ale SUA. In esenta, bipartizanismul consta in ralierea Congresului, atunci cand este dominat de Opozitie, la actiunile de politica externa ale Casei Albe, unde se afla instalat partidul advers, care detine Puterea executiva. Nu este vorba de bipartizanism atunci cand Legislativul bicameral si Executivul monocefal sunt dominate de unul din cele doua partide americane, democrat si republican.

O limita a bipartizanismului american, despre care s-a crezut mult timp ca este infailibil si constructiv, este vizibila atunci cand politica externa a Casei Albe, sustinute de Congres, se dovedeste gresita, esueaza. In acest caz, esecul surprinde leadershipul politic fara alternativa. Este situatia clasica din sistemele monopartid. Interpretarea ruperii traditiei bipartizanismului este insa mai putin probabila. Mai degraba este vorba de o tactica de conjunctura. Republicanul Trump nu va avea de ce sa fie nici pro, nici contra bipartizansimului, Administratia sa va functiona fara griji, cu maxima stabilitate, avand majoritate republicana in ambele camere ale Congresului.

O alta interpretare mi se pare mult mai probabila, ca prin debarasarea rapida si ultimativa de vechii ambasadori, inainte de a-si lua postul in primire, Trump confirma de fapt esecul politicii externe a Administratiei Obama. Subsecventa ideii de respingere a mostenirii politicii externe a predecesorului sau si de impunere a retragerii vectorilor acesteia din strainatate, ambasadorii, este si ideea ca Trump va urmari o intoarcere cu 180 de grade a politicii externe a SUA, ceea ce nu se va putea face cu aceiasi oameni. Oricum, nu fara riscul decredibilizarii celor aflati acum la posturi, cu vechile roluri. Radicalism? Donald Trump pare sa isi creeze un larg spatiu de manevra, specific marilor turnuri (sau poate turniruri) de politica externa si internationala.


%d blogeri au apreciat: