Oamenii lui Obama încă scriu politica externă a Casei Albe: Într-o scrisoare în care laudă Lituania și, paradoxal comparativ cu discursul electoral, devine avocatul NATO, președintele Donald Trump a folosit limbajul politic al predecesorului său

Președintele SUA, Donald Trump, i-a adresat o scrisoare președintei Lituaniei, Dalia Grybauskaite, în care, in mod surprinzator, a folosit un limbaj asemănător cu cel al predecesorului său, Barack Obama, in privinta sustinerii Ucrainei, independentei energetice a Lituaniei si rolului NATO.

Scrisoarea a fost postată pe website-ul ambasadei SUA la Vilnius. Ambasadoarea SUA in Lituania, doamna Anne Hall, a fost numita, in septembrie 2016, de administratia presedintelui Barack Obama.

“Sprijinul dumneavoastră pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, precum și eforturile dumneavoastră de a vă diversifica sursele de aprovizionare cu energie merg în direcția obiectivelor noastre comune pentru consolidarea securității europene și regionale”, se arată în scrisoare.

Referirea la diversificarea surselor de energie este aparent o aluzie la scăderea dependenței Lituaniei față de gazele rusești. Un prim pas în acest sens a fost făcut în anul 2014 odată cu inaugurarea în această țară, cu sprijinul SUA, a unui terminal de gaze naturale lichefiate, folosit și de celelalte două state baltice, Estonia și Letonia.

De asemenea, Donald Trump își manifestă în această scrisoare aprecierea față de angajamentul Lituaniei de a-și crește bugetul apărării până la 2 % din PIB, conform recomandării NATO. În declarații anterioare, Trump a insistat ca aliații din NATO să contribuie financiar mai mult la propria lor securitate și chiar a condiționat de această contribuție angajarea SUA în apărarea lor în eventualitatea unei agresiuni.

“Lituania este un aliat valoros al NATO care oferă un exemplu prin angajamentul față de apărarea comună, evidențiat prin creșterea cheltuielilor de apărare pentru a îndeplini criteriile convenite în cadrul NATO”, menționează Donald Trump.

Acest mesaj transmis Lituaniei poate fi considerat încurajator pentru statele din flancul estic al NATO, care se tem de Rusia și de posibilitatea ca Trump să fie mai conciliant cu Moscova, mai ales că luna trecută el a caracterizat NATO drept o organizație “învechită”. Trump inca nu a schimbat cursul politicii SUA privind sanctiunile impotriva Rusiei, dar in repetate randuri a dat de inteles ca are vointa politica sa vindece cicatricile lasate de predecesorul sau asupra relatiilor bilaterale americano-ruse.

http://www.agerpres.ro/externe/2017/02/10/trump-lauda-lituania-pentru-cresterea-bugetului-apararii-si-pentru-efortul-de-a-si-diversifica-aprovizionarea-cu-energie-19-23-55

Bulgaria nu îndeplinește criteriile pentru a fi inclusă în programul Visa Waiver (diplomat american): Există vreo deosebire între zidul vizelor SUA față de aliați și zidul ordinului executiv al lui Trump împotriva imigranților?

Bulgaria, stat aliat al Statelor Unite, „nu îndeplinește deocamdată criteriile necesare pentru a fi inclusă în programul american Visa Waiver, de exceptare de vize”, a declarat consulul general al SUA la Sofia, Kate McGeary, transmite vineri Novinite.

„Majoritatea bulgarilor primesc vize. Cel mai mare obstacol îl constituie faptul că procentul refuzurilor este de 14 %, în timp ce, potrivit legislației americane, acest procent trebuie să fie de sub 3 %”, a menționat diplomatul american.

Consulul general Kate McGeary a dat însă asigurări că politica în materie de imigrație a noului președinte american Donald Trump nu îi afectează în niciun fel pe cetățenii bulgari.

De acelasi tratament unilateral al vizelor din partea SUA sufera si Romania, desi aceasta nu restrictioneaza accesul cetatenilor americani pe teritoriul sau si, ca semn al unei relatii politico-militare speciale, gazduieste scutul antiracheta american de la Deveselu.

Din punct de vedere al interzicerii accesului in SUA, nu exista nicio deosebire intre zidul vizelor SUA față de aliați și zidul ordinului executiv al lui Trump împotriva imigranților. Un zid este un zid, functia sa de interdictie este aceeasi, indiferent de lumina propagandistica in care este prezentat. Vom pricepe, oare, cat de umiliti si de la cheremul arogantei si lipsei de respect suntem, ca avem nevoie sa ne redobandim demnitatea nationala?

http://www.agerpres.ro/externe/2017/02/10/bulgaria-nu-indeplineste-criteriile-pentru-a-fi-inclusa-in-programul-visa-waiver-diplomat-american–15-10-45

Ignorarea neutralităţii Republicii Moldova? Preşedintele Igor Dodon denunţă ca provocare deschiderea Biroului de legătură NATO la Chişinău şi avertizează că îl va închide

Marturisesc ca imi este destul de dificila alegerea celui mai potrivit cuvant care sa caracterizeze decizia atlantica de deschidere a unui Birou NATO la Chisinau, avand in vedere statutul constitutional de tara neutra al Republicii Moldova.

Caracterizarea devine si mai sensibila in contextul in care in Romania momentului, marcata de criza politica a modificarii legislatiei penale, ideea necesitatii respectarii statului de drept se vehiculeaza foarte intens, folosindu-se rezonatori occidentali.

In locul termenilor de fortare si violare din dreptul international, am ales totusi sa folosesc cuvantul diplomatic, sper, de “ignorare”. Din poza strangerii de maini, vad insa bine ca zambetul secretarului general adjunct al NATO, americanca Rose Gottemoeller, nu este si al presedintelui moldovean Igor Dodon.

http://www.news.ro/externe/igor-dodon-reitereaza-ca-deschiderea-biroului-de-legatura-nato-la-chisinau-ar-fi-o-provocare-si-avertizeaza-ca-il-va-inchide-1922404510002017020716631319

Preşedintele Republicii Moldova Igor Dodon a reiterat că deschiderea Biroului de legătură NATO la Chişinău ar fi o provocare din partea partenerilor ţării sale şi nu un ajutor în soluţionarea conflictului transnistrean şi a avertizat că îl va închide, potrivit Independent.md.

 “Sugerez tuturor să aştepte. O să-l deschideţi anul acesta, la anul o să-l închidem. După următoarele alegeri parlamentare, dacă o să vă grăbiţi cu deschiderea, o să ajungem la situaţia că vom închide oficiul”, a spus Dodon într-o conferinţă de presă.

Întrebat de ce se împotriveşte deschiderii reprezentanţei NATO, în condiţiile în care asemenea birouri sunt deschise în Rusia şi în alte state CSI, el a răspuns că, spre deosebire de Republica Moldova, acele ţări nu au statut neutru.

„Rusia nu este ţară neutră. Este ţară membră a unui bloc militar, la fel ca şi Kazahstanul, pe când Moldova este ţară neutră. Totodată, aceste ţări, unde este deschis oficiul NATO, nu au probleme nerezolvate, cum avem noi Transnistria. Deschiderea acestui oficiu mai mult seamănă cu o provocare. Partenerii noştri dacă doresc să ne ajute în rezolvarea problemelor, nu trebuie să meargă la aceşti paşi”, a subliniat şeful statului citat de Deschide.md.

Marţi, preşedintele Igor Dodon i-a transmis secretarului general adjunct al NATO, Rose Gottemoeller, că nu este momentul oportun de a deschide acum un birou NATO la Chişinău. El a cerut Alianţei să semneze un acord prin care să-i recunoască Republicii Moldova statutul permanent de neutralitate.

Şeful statului moldovean a declarat că este prea devreme şi că nu exclude faptul că, dacă acest oficiu va fi deschis, atunci el, în calitatea sa de preşedinte, va reveni la acest subiect, lăsând de înţeles că va face tot posibilul ca acest birou să nu fie deschis. În replică, Guvernul moldovean a anunţat că va continua să pună în aplicare planul de a deschide biroul.