Ce se intampla?

12/06/2017

 

Liviu Dragnea face dezvăluiri despre NOUL PREMIER: „Nebun de harnic, fără lene”

Ce se intampla cu PSD si cu Guvernul? Sau in PSD, mai bine zis, de unde pare ca pleaca o intriga pe cale sa culmineze cu evenimente anormale, care vor tinti un Guvern mai mult decat normal, prin telurile de crestere economica si de salt social?

Ministrul Muncii: Președintele Iohannis nu are motiv să retrimită legea salarizării unitare la Parlament

Este intrebarea pe care ne-o punem mai rar, desi inainte de clasica “Ce-i de facut?” trebuie sa aflam ce se intampla cu adevarat sau ce va urma sa se intample. Nu as minimaliza rolul personalitatilor, nici nu as da in calul care trage si nici nu l-as schimba in galop. Dar, daca se adopta o astfel de logica, nici PSD nu sta intr-un om.

Stiu ca tema este foarte sensibila, criticand PSD-ul sau Guvernul putem da semnale false si face rau amandurora. Dar daca cineva are in intentie sa faca din PSD “partidul meu”, din care sa faca “guvernul meu”, trebuie spus cu claritate ca PSD este un partid autentic de stanga, ca accidental numai un lider al sau poate fi de dreapta sau oferi confiscarea lui de catre interesele de dreapta.

Presedintele ALDE, Calin Popescu Tariceanu despre postarea premierului Grindeanu: Nu știu exact la ce se referă, mi s-a părut enigmatică

Nu cred ca neasteptata si reprobabila ostilitate dintre PSD si Guvern, imi este si greu sa scriu cuvantul “ostilitate”, dar el reflecta o realitate in crestere, ar fi motivata de orgolii sau de lupta interna pentru putere. Despre ce ambitie de putere ar mai putea fi vorba cand guvernul este condus de facto de liderul partidului? Cand doar o interdictie juridica formala, daca este intemeiata sau nu este o alta problema, il opreste pe liderul partidului sa fie si seful guvernului?

Nu vad niciun eveniment de guvernare care sa puna Guvernul sub semnul intrebarii. Vad in schimb doua trenduri de neinrolare (ale premierului si ale minsitrului justitiei) la ceea ce se poate numi un arbitrariu sau o politica personala care vine dinspre varful PSD. Acest arbitrariu, contratimp sau bete in roate, mai simplu spus, pare sau par sa urmareasca obtinerea unei deturnari de curs, catre interese foarte mari, nereprezentative si deci nelegitime, ilegale (poate si neromanesti?), daca avem in vedere mandatarea cu o larga majoritate electorala si parlamentara si abilitarea prin lege a cursului pe care il urmeaza Guvernul PSD-ALDE.  

Presedintele interimar al PNL, Raluca Turcan: Evaluarea Guvernului făcută de PSD – de râsul curcilor

Daca la 5 zile dupa vizita lui Iohannis in SUA, Guvernul Grindeanu va fi doborat de un singur om, singurul din interiorul PSD care de fapt ar putea sa o si faca, datorita unor circumstante abil construite, a se vedea pretinderea la inceputul mandatului Guvernului a demisiilor in alb ale ministrilor, foarte plastic calificata de Raluca Turcan drept un act de camatarie politica, sigur, prin aceasta afirmatie lidera liberalilor din opozitie a urmarit sa mai dea niste pumni in cap puterii, dar din intamplare a spus un lucru foarte adevarat, ne putem pune o serie de intrebari grave. Sta un partid intr-un singur om? Poate fi papusat un partid de stanga pentru servirea intereselor de dreapta? Agitarea posibilitatii cooptarii UDMR la guvernare urmareste scaparea de ALDE din Coalitie si din Guvern? De ce din delegatia care l-a insotit pe Iohannis la Casa Alba au lipsit ministrii grei si absolut indispensabili la astfel de evenimente, ai Externelor, Apararii si Finantelor? Se stia de atunci ca va urma o defectiune in PSD si in Guvern, deci ce va urma va fi ceva planificat? Discutabila este si confiscarea instrumentului de “evaluare”, o neonoranta imitatie, folosit la evaluarea parchetelor, va fi o evaluare personala sau facuta de cateva persoane din umbra, cand Departamentele PSD sunt inactive?

Anunțuri

Un esec al post-modernitatii, care poate fi depasit: Tiganii, mai aproape de primitivismul originilor decat de civilizatie

12/06/2017

Angus Fraser (1928–2001), un autor britanic al unei istorii subiective si elastice a tiganilor, “Tiganii. Originile, migratia si prezenta lor in Europa”, incearca sa le aureoleze nomadismul si neintegrarea, ocultand adevarul ca acestea sunt cauzele fundamentale ale ramanerii tiganilor la periferia civilizatiei.

Tiganii Foto: Editura Humanitas

Dilatand politic pana aproape de rupere o istorie, pe care o intinde pana “la mai bine de noua secole” (aproape la concurenta cu ungurii!, desi nicio istorie nu a semnalat un val migrator tiganesc!), a grupurilor migratorii de tigani care s-au asezat in Europa continentala, unde au gasit acceptarea care le-a fost refuzata de Imperiul Britanic, care le este refuzata si astazi imigrantilor europeni tigani de catre Marea Britanie, Fraser idealizeaza, mitizeaza si politizeaza.

Denumirile de “romani” (“triburile romani”) sau de “romi”, data minoritarilor de etnie tiganeasca din Romania, isi au sursa intr-o istorie politica ostila si a confuziei, scrise pentru a servi intereselor de influenta si expansiune ale Imperiului iudeo-anglo-american.

Angus Fraser intra intr-o contradictie de nedepasit, sesizabila de catre orice cititor atent si avizat, atunci cand autorul, pe de o parte, exalta “pastrarea neatinsa a miezul identitar” al tiganilor, care ii apropie mai degraba de primitivismul inceputurilor decat de civilizatia evolutiei, si, pe de alta parte, le deplange ipocrit si politoid inapoierea tribala si dificultatile de adaptare, care ii tin departe de integrarea in civilizatie.

Dar, privind viitorul, nu este cazul sa dramatizam, printr-o politica inteleapta si perseverenta de incluziune, concetatenii tigani, care au ales liber sa traiasca sub cerul Dumnezeului acestor pamanturi, au toate sansele sa se apropie de civilizatie si sa se incarce cu harul sfant care ne-a fost dat pentru a o crea. Prin depasirea inchistarii si asimilarea modernitatii, tiganii pot deveni nu numai consumatori, ci si contributori la civilizatia societatii in care traim.

http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-21815313-tiganii-originile-migratia-prezenta-lor-europa.htm