Politica contactelor omnidirectionale (un raspuns)

26/07/2017

Domnule Mircea Popescu, tutuiala unilaterala, tintirea cu cuvinte de jargon si atribuirile calomnioase nu va acorda un ascendent politic sau moral. Dimpotriva. De ce ati devenit subit nervos si insolent? Pentru ca nu aveti argumente? Eu nu sunt nici pro, nici anti cineva. Dar nu sufar nici de cataracta, nici de hipoacuzie sau surzenie, nici de mutenie. Vad si aud ceea ce vede si aude toata lumea.

Imi este greu sa cred ca va incanta, ca intelectual ce va creditez, noua stupiditate politica a ambasadorului american la Chisinau, care sustine lucruri contra naturii. Ca de pilda ridicarea unui zid electromagnetic intre doua spatii culturale proximale, care inevitabil interfereaza. Rusia si Moldova basarabeana sunt vecine, dupa toate legile proximitatii culturile lor interfereaza, tot asa cum interfereaza cele dintr-o regiune. Nemaivorbind ca in statul moldovean exista o semnificativa minoritate rusa. SUA nu sunt vecine cu Republica Moldova, nu sunt nici macar regionale sau europene, dar ambasada ei la Chisinau cere cenzurarea sau blocarea emisiunilor posturilor de televiziune si radio ruse, retransmise in aceasta tara, pe motiv ca-i manipuleaza pe moldoveni. Isi permite chiar sa sugereze autoritatilor moldovene sa trateze aceasta chestiune ca una de “securitate” informationala si nationala, adica sa faca dintr-un vecin un dusman declarat si perpetuu. Ca asa vrea James Pettit pentru Moldova, desi daca Romania ar aplica aceeasi masura mass-mediei din Ungaria retransmise in Romania, Hans Klemm nu ar fi cu siguranta de acord, chiar daca nu i l-ar cere nimeni, dar ar avea perfecta dreptate.

Cred ca faceti o mare greseala ramanand prizonierul trecutului, ca multe alte mumii vii politice, in locul eliberarii de stereotipurile trecutului si inaintarii libere spre viitor. In ce sens ma dau in “vileag”? Ca sunt pentru contacte si intalniri politice in toate azimuturile? Luati de buna directiva antiruseasca a lui Obama, care a facut mult rau, in primul rand americanilor? Si pentru ce? Pentru ca Rusia urmeaza doctrina Sinatra, “My way”, cum efectiv o urmeaza si SUA sau cum ar trebui sa o impartaseasca orice alta tara din Lume? Oricate pene si tatuaje tribale si-a pus Obama sau oricat de mult a topait belicos in jurul focului, noul presedinte Donald Trump se va debarasa de ele una cate una, SUA nu se vor intoarce la primitivism, isi vor continua ascensiunea spre o nou civilizatie. Luati exemplul tanarului ginere al lui Trump, care a dat in vileag toata colcaiala antiruseasca din mitologia alegerilor, cand a spus ca s-a intalnit cu rusi pentru ca acela era jobul lui in campania electorala, de cap al relatiilor internationale. Rau nu e cand presedintii de state se intalnesc si discuta, rau e cand nu se intalnesc si nu-si vorbesc, asta e rolul politicii, de comunicare, deschidere, de construire de punti si legaturi trainice, nu invers.  

PS/NB: Politizati cuvantul “tovarase” cum o facea si Elena Ceausescu cu “domnule”. Ceauseasca spunea ca “domnilor” le mirosea urat munca. Eu cred insa ca ambele cuvinte isi au rolurile lor  contextuale bine definite si nealterabile de catre politica. In fiecare om se afla si un domn si un tovaras, asa cum suntem si soti, colegi, camarazi sau in alte posturi, explicate de teoria rol-status-rilor. Asa ca domnule Mircea Popescu suntem si tovarasi, fara nicio politizare, ci prin faptul ca amandoi apartinem breslei comune a scrisului. Sunteti colegul meu si sunt onorat, nu am de ce sa ma supar, nici macar cand scrieti impotriva mea, pentru ca fiecare are dreptul la opinie, stiti cum se zice, un om – un vot, un om – o opinie. Cu argumentele este o alta problema, care tine de stiinta si de capacitatea de a le sintetiza si prezenta. Fapte bune! 

PPS/NB: Eu nu primesc ordine de la nimeni, cu atat mai putin de “lupta”, ci imi aleg singur subiectele despre care scriu, calauzit doar de motivatia adevarului si de necesitatea abordarii alternative.


Internationalismul militar, propovaduit de Hans Klemm pentru Romania: Rachetele “Patriot” din Romania vor apara tarile vecine si intreaga NATO

25/07/2017

Credeati ca daca am scapat de comunism am scapat si de pagubosul internationalism? V-ati grabit, un internationalism militar sui generic tocmai ce a fost propovaduit pentru Romania de ambasadorul american Hans Klemm.

Intr-un interviu pentru TVR, ambasadorul Statelor Unite, Hans Klemm, a declarat ca achizitia de rachete Patriot va oferi protectie in cazul atacurilor aeriene nu doar pentru Romania, ci va contribui si la apararea tarilor vecine si a intregii NATO.

Internationalism, internationalism, dar de ce pe banii nostri? Platesc vreun sfant tarile vecine sau cele din NATO? Nicidecum, noi ii vom apara pe toti pe gratis. Impotriva Rusiei, of course.

Amarnica povara vor pune pe umerii Romaniei rachetele americane Patriot. Cum sa ii aparam noi pe toti de un colos?

Mi-e teama ca “internationalismul” asta militar, cu care ambasadorul Klemm ne gadila urechile, ne va goli si visteria si ne va face si carne de tun, precum negrii in razboaiele americane sau commonwealth-ii in cele britanice.


SUA savarsesc crimele din Siria sub acoperirile de “coalitie” si “antiterorism”: O prestatie pentru teroristi – uciderea a 30 de prizonieri ai Statului Islamic

24/07/2017

SUA si-au pus pe firma sub care desfasoare atacuri in Siria denumirile mincinoase de “coalitie” si “ lupta antiterorista”. Sub aceste falsuri, armata americana efectueaza, in fapt, uneori in ascuns, alteori la vedere, prestatii militare in slujba Statului Islamic.

Una dintre cele mai recente operatiuni americane in favoarea teroristilor a fost luni, cand printr-o lovitura aeriana a scapat Statul Islamic de grija a 30 de opozanti, pe care ii tinea intr-o inchisoare din Raqqa, ori poate i-a dus la indeplinire sentintele de condamnare la moarte a acestora, omorandu-i prin bombardarea inchisorii.

Cu putin timp in urma, presedintele SUA, Donald Trump, si seful Pentagonului, James Mattis, se dadeau de ceasul mortii, cu ipocrizie aproape cinica, ca nu pot sa-l prinda pe seful Statului Islamic, Al Baghdadi, pentru ca nu stiu unde se ascunde si presa le-ar fi deconspirat un plan in acest scop.

Dar lumea se intreaba daca nu cumva este vorba de lipsa de vointa politica, avand in vedere precedentul mult mai complicat privind prinderea si executarea presedintelui Irakului, Saddam Hussein. Desi Al Baghdadi, care a provocat crime colective teroriste la scara mondiala, ar merita de n ori mai mult un proces public decat Saddam.

Sa fie oare un indiciu revelatoriu faptul ca SUA nu vorbesc niciodata de aducerea capilor statului Islamic in fata unui tribunal international, ci doar de eliminarea lor fizica?

In caz afirmativ, nu ar trebui ca altii – Siria, Irakul, lumea islamica etc – sa se ocupe de agenda acestei probleme? Efectele politice ale unei astfel de initiative ar fi extraordinare.

Multi cred ca scoaterea din scena a lui Al Baghdadi nu va lasa urme, dupa scenariul cu Osama Bin Laden, seful Al Qaeda, a carui moarte nimeni nu a putut sa o verifice, cenusa fiindu-i aruncata in ocean. De cand cu analiza ADN-ul de stabilire a identitatii, nu este de glumit. ADN-ul nu minte si nu greseste. 

https://www.agerpres.ro/externe/2017/07/24/siria-o-lovitura-aeriana-a-coalitiei-conduse-de-sua-a-ucis-30-de-civili-la-raqqa-22-00-41


Succesorul Victoriei Nuland in Departamentul de Stat: Wess Mitchell, seful singurului ONG american dedicat Europei Centrale si de Est, adept al principiilor jocului online “Battleground”

24/07/2017

Wess Mitchell / Foto: Hotnews

Victoria Nuland, fosta asistenta in Departamentul de stat al SUA, numita de fostul presedinte Obama, le este binecunoscuta est-europenilor. In special ucrainenilor, dupa operatiunea Maidan, care a declansat razboiul civil in Ucraina, si romanilor, cu antiteza de trista faima “statul de drept se apara in strada”, de fapt o negare a statului de drept si o incercare de incendiere a stabilitatii politice a Romaniei.

Postul lui Nuland, de adjunct al secretarului de Stat pentru afaceri europene si eurasiatice, ramas liber dupa 20 ianuarie, in urma venirii la Casa Alba a lui Donald Trump, ca nou presedinte al SUA, va fi preluat de Wess Mitchell, seful singurului grup de analiza american dedicat studierii Europei Centrale si de Est. Mitchell este un adept al principiilor, probabil si al diplomatiei de acelasi tip din moment ce o evoca, din jocul video “Battleground”, lansat in 2017.

Oamenii care vad prea multe filme sau jocuri gen “Battleground” pot ajunge sa confunde uneori lumea virtuala cu lumea reala. Pentru cine nu stie care sunt regulile, evident extra-diplomatice, pentru ca “Battleground” este un joc de lupta militara, le poate afla accesand link-ul:

https://en.wikipedia.org/wiki/PlayerUnknown’s_Battlegrounds

In esenta, este vorba de actiuni ostile intr-un teritoriu strain, desfasurate de o echipa de pana la 100 de oameni, parasutati intr-un spatiu determinat, fara nimic altceva asupra lor decat imbracamintea, armele si resursele urmand sa le obtina pe cont propriu la fata locului. Angajarea individuala sau de grupuri mici de 2-4 indivizi a actiunilor de lupta aminteste de terorismul “lupilor singuratici”, evocati de Hillary Clinton, fosta secretar de stat, sau al “echipelor mortii”, formate de al-Baghdadi, seful Statului Islamic.

Cu cativa ani in urma, Wess Mitchell declara ca vede in Romania un „battleground state” intre Occident si Rusia, iar democratia de export americana de aici, tot mai mult refuzata la import de altii, va fi testata mai hard ca in alte tari. O imaginatie debordanta, ce-i drept. Nimeni nu a sesizat sau protestat ca ni se atribuia un rol fara sa fim intrebati daca il acceptam sau nu. Poate pe viitor. In acelasi siaj de antirusism, lasat de Obama in politica internationala, cu rolul personajului imaginar “baubau” cu care se sperie copiii mici, si probabil cu aceleasi metode antidemocratice de amenintare, santaj si forta, Wess Mitchell si-a expus pe larg opiniile privind pretinsul rol al Romaniei in “confruntarile” dintre tarile occidentale si Rusia si pretinsul interes al Rusiei de a “destabiliza” Romania. Un scenariu ca dintr-o minte sau manual de diplomatie de tip “Battleground”. Cu toate aceastea, ii uram bun venit pe post domnului diplomat “Battleground”, numai sa nu joace acest joc in timpul serviciului.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-21921103-cine-inlocui-victoria-nuland-departamentul-stat-wess-mitchell-seful-singurului-ong-american-dedicat-europei-centrale-est-romania-este-battleground-state-iar-democratia-testata-mai-dur-decat-alte-tari.htm


Moldovenii si-a luat institutia electorala inapoi

23/07/2017

Dupa incheierea razboiului rece, occidentalii care au napadit tarile estice s-au comportat ca invingatori si ocupanti. Prin retelele de influenta occidentale, pe care le-au reprodus, infiltrat si finantat in Est, a se vedea puzderia de asa-zise organizatii neguvernamentale, societati civile, deschise sau de socializare, ori la care au racordat Estul, aici intrand o serie de comisii sau mecanisme de verificare si control, au pus stapanire pe institutiile juridice si electorale din tarile est-europene.

 

Asa se explica turbulentele pe care le-am vazut in Romania in alegerile prezidentiale, ori in tentativele de reformare a justitiei, in care vointei si intereselor romanesti li s-au opus intotdeauna vointa si interesele occidentale. Asa se explica rezistentele de care Polonia si Ungaria se lovesc in incercarile de a-si lua tarile inapoi. Insa a-ti lua tara inapoi inseamna a-ti lua mai intai inapoi institutiile electorale si juridice. Acestia sunt pasii de inceput, fara de care orice altceva este zadarnic. Ceea ce s-a intamplat dupa 1989 cu tarile Europei de Est s-a intamplat dupa 1945 cu Germania si Japonia, tari invinse in al doilea razboi mondial carora invingatorii si ocupantii le-au impus constitutiile si sistemele politice.

Republica Moldova, atrasa mai de curand in jocul intereselor occidentale, si-a pastrat, spre deosebire de Romania, termenii de comparatie intre Est si Vest si, de aici, libertatea alternativei. Moldovenii au inceput cu primul pas, si-au luat institutia electorala inapoi, prin introducerea votului mixt. O “indrazneala” moldoveana care a provocat mare suparare in Vest. In adoptarea votului mixt, moldovenii au ignorat recomandarilor Comisiei de la Venetia, un ONG de influenta occidentala, si ale OSCE. Dar cea mai mare “dezamagire” a fost a Ambasadei SUA la Chisinau, o veleitara a guvernarii din umbra, ca toate ambasadele americane, unde li se permite. Schimbarea sistemului electoral moldovean ar “pune la indoiala”, potrivit americanilor, “obiectivul declarat al guvernarii de a asigura un viitor european democratic pentru cetatenii moldoveni.” Ambasada americană a precizat că va colabora “cu toate părţile cointeresate, inclusiv societatea civilă, pentru a transforma viitorul european in prezent” pentru Republica Moldova.


Ruperea relatiilor cu Israelul si spectrul singuratatii

23/07/2017

Dupa Qatar, Israelul este pe punctul de a crea o a doua criza majora in Orientul Mijlociu.

Instalarea de catre autoritatile israeliene a detectoarelor de metale pe Esplanada Moscheelor si interzicerea accesului la rugaciune a barbatilor musulmani sub 50 de ani reprezinta o noua provocare pentru solidaritatea regionala. 

Ruperea de catre palestinieni a tuturor relatiilor cu Israelul ar putea fi un preambul.  Un inceput al unei povesti complicate, din care nimeni nu va avea de castigat.

„Avand in vedere importanta Al-Haram Al-Sharif (Esplanada Moscheilor) pentru intreaga lume islamica, detectoarele de metal instalate de Israel trebuie retrase in cel mai scurt timp posibil”, a reactionat, joi, presedintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, intr-o convorbire telefonica cu presedintele Israelului, Reuven Rivlin.

Presedintele turc Erdogan detine în prezent si șefia Organizației Cooperării Islamice, responsabilitate care obliga la reactie si la o pozitie multilaterala. 

”Ultimele evenimente din interiorul și din jurul Orașului Sfânt al Ierusalimului și din Cisiordania reprezintă un risc real de escaladare”, a avertizat, sambata, șefa diplomației europene Federica Mogherini.

Uniunea Europeana a cerut Israelului si Iordaniei, care este gardianul locurilor sfinte musulmane din Ierusalim, “să conlucreze pentru a găsi soluții de asigurare a securității pentru toți” în Ierusalimul de Est.

UE le-a cerut, de asemenea, celor două țări să ia măsuri pentru “respectarea caracterului sacru al locurilor sfinte și menținerea status quo-ului” pe Esplanada Moscheilor (Muntele Templului pentru evrei) din Ierusalimul de Est.

Israelul pare sa fi ajuns la concluzia cea buna in privinta consecintelor politice si diplomatice ale incremenirii sale intr-un act de forta susceptibil de acuzatia ca intentioneaza sa-si extinda controlul asupra locului de rugaciune si zonei reprezentate de Moscheea Al-Aqsa.

Un general-maior israelian a declarat duminică dimineaţă că autorităţile israeliene sunt pregătite să ia în considerare alternative pentru controversatele detectoare de metale si i-a indemnat pe musulmani sa sugereze optiuni. 

Alte “optiuni” este insa un fel de a spune. Oficialul israelian a exclus din capul locului o solutie politica sau religioasa. Esenta problemei este insa prin definitie politica si religioasa. „Avem nevoie de o soluţie de securitate, nu o soluţie politică sau religioasă”, a declarat generalul-maior Mordechai.

Se vehiculeaza ideea detectoarelor portabile, desi solutia si problema tin de suveranitatea asupra locului de rugaciune Moscheea Al-Aksa si zonei sale din Ierusalimul de Est.

Securitatea pe Esplanada Moscheelor este asigurată de către israelieni, chiar dacă locul sfânt aparţine Cisiordaniei. Credinciosii palestinieni refuza să treacă prin detectoarele de metale şi se roaga pe străzile din apropierea Moscheei Al-Aqsa.

Este nevoie de o unificare extinsa a standardelor de suveranitate. Este inacceptabil sa existe standarde duble de suveranitate pentru israelieni si palestinieni. Ori, extins, standarde diferite de suveranitate pentru sirieni, irakieni sau alte tari islamice.

In concluzie: In abordarea discriminatorie a suveranitatii se afla radacina problemei, iar in schimbarea de abordare, prin abordarea egala a suveranitatii, se afla radacina solutiei crizei palestiniano-israeliene. 


Durerile si revolta lumii s-au strans in Palestina: Poporului fara drepturi i s-a restrictionat drastic accesul la Moscheea Al-Aqsa. Rezistenta palestiniana si tensiunile in zona, in crestere

22/07/2017

Mahmud Abbas anunţă întreruperea contactelor cu Israel, în urma măsurilor luate la Moscheea Al-Aqsa

Preşedintele Autorităţii Palestiniene, Mahmud Abbas, a anunţat, vineri, intr-un discurs televizat, suspendarea tuturor contactelor cu Israelul, până când acesta va anula măsurile de securitate recente de la Moscheea Al-Aqsa din Ierusalim. El a cerut tuturor factiunilor palestiniene sa-si unifice rezistenta pe acest obiectiv.

Abbas a denuntat instalarea de către autorităţile israeliene a unor detectoare de metale la porţile de acces la Muntele Templului. Denuntarea a dezvaluit ca aceasta măsura a Israelului vizeaza extinderea si consolidarea controlulului israelian asupra locului sfânt islamic, evitarea procesul de pace şi drepturilor poporului palestinian.

Presedintele palestinian a cerut ONU protectie internationala pentru poporul sau si a declarat ca va continua sa sustina caracterul ferm al populaţiei din Ierusalim, scop pentru care va aloca 25 de milioane de dolari.

Trei bărbaţi palestinieni au fost împuşcaţi mortal, iar circa 400 de persoane au fost rănite sau calcate cu vehiculele forţelor armate israeliene, în confruntărilor de vineri din Ierusalimul de Est.

Vineri, poliţia israeliană a decis să interzică accesul bărbaţilor musulmani sub 50 de ani la rugăciunile ce au loc în Vechiul Oraş al Ierusalimului.

http://www.mediafax.ro/externe/mahmud-abbas-anunta-intreruperea-contactelor-cu-israel-in-urma-masurilor-luate-la-moscheea-al-aqsa-respingem-detectoarele-de-metale-sunt-un-pretext-de-securitate-fictiv-16617031