Josnicele si lasele atacuri teroriste care au avut loc in aceste zile in Catalonia (Spania) demonstreaza, inca o data, daca mai era nevoie, imensele riscuri si amenintari pe care imigratia si diversitatea nenaturale, stimulate si manipulate politic, le reprezinta pentru identitatea si securitatea popoarelor si natiunilor. Intr-un articol de pe Contributors, o autoare de cancanuri politice incearca o provocare excentrica la adresa identitatii naturale, careia ii contrapune “diversitatea” contrafacuta, in scopuri politice si geopolitice. “Politica identitatii”, sustine fantezist autoarea, uitand ca tocmai aceasta a fost invocata in protectia si ascensiunea minoritatilor de imigranti in SUA, chipurile ar exacerba “diferentele” si ar contribui la “segregarea” etnica si rasiala. Daca o intrebi, nu numai pe ea, ci si pe cei ale caror interese meschine le promoveaza imoral si ilegal, cum de a fost posibil ca o minoritate sau alta, adusa de vantul istoriei, sa se catere pe piramida puterii si sa ajunga in varful ei, fara sa-si fi pastrat identitatea, pe care in noua situatie o exhiba ca “diferenta”, probabil ca raspunsul va fi tot atat de imposibil ca o problema de cvadratura cercului.
In mod evident, este un atac pe identitatea istorica a poporului. Unde este poporul istoric? A fost si nu-i, ca in drama pieilor rosii, urmand probabil tragedia pieilor albe? Sau costachesc-negruzzian spus, ca in “Istoria unei placinte”, “Cu iaurt cu gugosele / Te facusi vornic misele!”, in care alogenii s-au infruptat din placinta indigenilor? In care o minoritate, mai minoritate sau mai aleasa decat altele, s-a folosit de dreptul la identitate ca de dusul cu zaharelul a poporului istoric, pana in punctul in care acestuia nu i se mai recunoaste acest drept, la identitate? Neindoielnic, negarea sau limitarea dreptului politic la identitate, ori nerecunoasterea ascendentei poporului istoric este o idée rasturnata. Este o idée, o politica necuviincioasa, asemenea aruncarilor in sus ale picioarelor din dansurile de cancan, aparute pe la 1830 in cabaretele pariziene. Ea contravine randuielii pe care Creatorul a dat-o acestei Lumi, care a inzestrat toate neamurile pamantului cu identitati specifice, dupa care le-a dat in stapanire si pamanturi, pentru ca sa nu se amestece si fiecare sa stie unde i se afla drepturile de mostenire.
Presa transmite nu numai informatii, ci si opinii, comentarii, analize, produsul de presa nefiind o fotografie. Numai pentru a raspunde la „de ce?” se poate scrie extrem de mult si de contradictoriu, potrivit unghiurilor din care este observat evenimentul care face obiectul stirii de presa. De altfel, nici articolul nu face exceptie, prin iesirea din schema pe care o evoca la inceput, care astfel se dovedeste un pretext, pentru a ajunge la mesajul din final. Condamnarea subtila a “politicii identitatii”, in favoarea diversitatii contrafacute prin mijloace politice si geopolitice si potrivit unor scopuri geopolitice, de bestializare prin metisare a populatiilor originale, este o mare manipulare, in profitul celor care isi intemeiaza dominatia prin conflictualizarea “diversitatii” astfel obtinute. Intr-o tara intesata si controlata de servicii si organizatii secrete, care se cred “Deep State”, orice este posibil si nimic nu este intamplator. Potrivit si altor indicii, ceea ce s-a vazut la Charlottesville (SUA), este o punere in scena, cu dezgustatoare simboluri ingrosate si false indignari si lacrimogenii, in scopuri de inselare a opiniei publice. Mai putin a celei internationale, care are acces la surse independente, alternative si, prin aceasta, mai greu de pus sub noua cenzura “fake news”, cat mai ales a celei indigene, total la cheremul politicii establishmentare si mass-mediei mainstream.
Sa ne amintim, Hitler si-a imbracat oamenii in uniforme poloneze pentru a ataca poporul polonez. Ceea ce vedem acum, in SUA, oameni imbracati in uniforme naziste, cu steaguri, torte si lozinci extrase parca din Mein Kampf, nu putea sa aiba loc fara sa fie cunoscut de serviciile de informatii si securitate, care detecteaza si anihileaza conspirativitati profesioniste, sofisticate, daramite evenimente puse la cale in vazul public. Faptul ca nu s-au luat masurile legale si necesare impotriva celor care sunt platiti si instruiti sa dejoace manifestarile subversive, ci totul se concentreaza pe amplificarea retoricii antirasiste, arata altceva. Acolo are loc o falsificare a istoriei, prin marginalizarea americanilor originali si aducerea in mijlocul scenei a americanilor vopsiti. Practic, se poate vorbi de un plan Kalergi in varianta Obama. Atacurile pe identitate si falsificarea istoriei americane sunt in desfasurare, daramarea statuii generalului Lee este un fapt, ca si alte alte gesturi de marcare a teritoriului de catre noii veniti. De ce se tem noii veniti? Pentru ca sunt noii veniti. Ce a mai ramas de facut sau la ce ar trebui sa se astepte Lumea? Probabil ca teza ideologica samavolnica a “suprematiei” populatiei istorice va fi urmata de scoaterea in afara legii a drepturilor istorice ale populatiei native, indigene.
Este absolut scandalos si inacceptabil ca cei care au varsat si varsa valuri de ura, intoleranta, etnicism si rasism in afara SUA, vezi George Bush Jr, prin razboaiele preventive de tip “soc si groaza”, retelele clandestine de teroare implantate de Obama-Clinton in Siria si Irak, care au destabilizat Orientul Mijlociu si care sunt fals decontate Islamului, asupra caruia se revarsa persecutii inimaginabile, amenintarile cu “foc si furie” ale lui Trump, care are in vizor destabilizarea Peninsulei Coreene, sa pozeze in “militanti” care “resping rasismul, antisemitismul si ura”. Cine revarsa ura de rasa in afara tarii, o revarsa si inauntru, intre politica externa si interna fiind o legatura indestructibila.
Publicat de fragmentariumpolitic 
Fragmentarium Politic 