Abuzarea cetatenilor si unilateralismul din fire nu au lecuire: Ministrul american al comerţului Wilbur Ross critică Europa pentru protecţia datelor personale si “palavrele” despre multilateralism

31/05/2018

Ministrul american al comerţului Wilbur Ross critică Europa pentru protecţia datelor personale si “palavrele” despre multilateralism

Regulamentului european privind protecţia datelor personale (RGPD) si insistenta europeana pentru multilateralism i-au iritat peste masura pe unii oficiali americani. Ministrul american al comerţului Wilbur Ross a criticat miercuri noul Regulament european privind protecţia datelor personale (RGPD), care, în opinia sa, ar putea afecta cooperarea între companii. Noul Regulament ii atinge la buzunar pe cei care nu-i respecta prevederile. Acesta prevede drepturi sporite pentru utilizatorii de internet şi sancţiuni fără precedent în caz de abuz, în contextul scandalului în care a fost implicată reţeaua socială americană Facebook, condusă de Mark Zuckerberg.

Insa americanii iau foc cand e vorba de bani. Sunt obisnuiti mai mult sa incaseze si mai putin sa plateasca. Ca in vorba populara: “Când îi dai, îi fată vaca. Când îi ceri, îi moare viţelul.” Potrivit lui Wilbur Ross, oficialii americani sunt “ingrijorati” fata de noua situatie, in care firmele americane nu mai pot dispune dupa bunul plac de datele personale ale cetatenilor utilizatori de internet si de servicii digitale. Ministrul american a invocat o serie de motive si de consecinte discutabile, la limita legalitatii si moralitatii. Ascultandu-i ofuscarile, nu poti sa nu te intrebi cum de este posibil ca un oficial al Guvernului SUA sa conceapa extragerea profitului din abuzuri asupra consumatorilor si din incalcari ale drepturilor cetatenilor. A face din abuzul public un motor al profitului privat este un modus vivendi respingator si inacceptabil.

Acelasi Wilbur Ross, care la 80 de ani este cel mai in varsta ministru din istoria SUA, a socat, tot miercuri, prin blocarea difuzarii comunicatului OCDE, al reuniunii anuale de la Paris, care urma să condamne protecţionismul SUA şi să sensibilizeze asupra consecintelor schimbărilor climatice. Unilateralistul Wilbur Ross a batjocorit cu acest prilej principiul multilateralismului. El a calificat discursurile pe aceasta tema drept “palavre infinite” ale mai multor tari, afirmând că preferă “acţiunea bilaterală”. Batjocorirea de catre Wilbur Ross a valorilor si elitelor academice nu este intamplatoare. El a fost, incepand din 2012, liderul (sau “Grand Swipe”) al societatii secrete din Wall Street, Kappa Beta Phi, cunoscuta pentru chiolhanuri cu consumuri mari de alcool si batjocoriri al unor cadre universitare si organizatii mai reputate, cum ar fi Phi Beta Kappa, al carei nume l-a preluat intors, ceea ce sugereaza ca adeptii fac totul invers, inclusiv sau mai ales in politica. Motto-ul latin al inversiunii grupale Kappa Beta Phi este „Dum vivamus edimus et biberimus”, care se traduce aproximativ ca „În timp ce trăim, mâncăm și bem.” A trai cu mult peste standard, pe seama altora, precum banditii, nu este inscris in motto-ul oficial al organizatiei secrete din Wall Street, ci, cel mai probabil, in naravul din fire, care, dupa cum este stiut, nu are lecuire.

Reclame

Cand stanga nationala elogiaza eroii dreptei nationale, aceasta din urma nu mai exista!

31/05/2018

Stelian Popescu (1875-1953), jurist, om politic și ziarist român

Foarte impresionanta “povestea”, pentru a relua termenul folosit inflationist de catre Pierre Bellamare, a marelui roman patriot care a fost Stelian Popescu, deputat, ministru de justitie in vreo patru guverne, activist de frunte pentru drepturile romanilor transilvaneni, jurnalist talentat si influent, in epoca si chiar dincolo de ea, cu drame personale si de familie nemeritate si bulversante, in ciuda carora s-a stins la o varsta relativ inaintata, la 80 de ani.

Cred ca prin bogata sa activitate jurnalistica la celebrul ziar “Universul”, pe care l-a impus in peisajul pestrit si conflictual politic al perioadei interbelice si in timpul razboiului, ca sustinator neconditionat al Maresalului Ion Antonescu, Stelian Popescu a fost un educator remarcabil al generatiei si vremurilor sale. Nu stiu de ce am un sentiment difuz ca nu facem inca suficient pentru memoria acestei personalitati deosebite a elitei romanesti interbelice. Aducerea repetata in atentia publica a politicianului nationalist de dreapta Stelian Popescu de catre omul politic si fondatorul FET Adrian Nastase este cu atat mai meritorie cu cat pretuitoarele rememorari vin din partea unei personalitati marcante a stangii politice romanesti postrevolutionare.

Stelian Popescu a intrat in dizgratia regelui Carol al II-lea, care i-a interzis “Liga antirevizionista”, in 1939, pentru ca aceasta combatea pretentiile Ungariei asupra Transilvaniei. Ce ne spune acest fapt istoric antiromanesc despre detestabilul rege Carol al II-lea? Ca era mai internationalist decat comunistii (sic!), iar acest lucru nu ar trebui sa ne mire, pentru ca amanta sa, Duduia Elena Magda Lupescu-Grünberg, era in contact cu sionismul, de la care probabil primise si ordinul sa intre in patul regal, era o regula prozelita de fier, si de la care la fel de probabil primea si directive internationaliste pentru seful monarhic al statului roman. Va dati seama pe mainile cui era Romania!

Medalion de pe faţada Palatului Universul, reprezentând chipul ziaristului Stelian Popescu

Raporturilor dintre rege si romani le sunt foarte potrivite o imagine pe care am vazut-o pe o carte intitulata “Manipularea eleganta”, pe care am rasfoit-o ieri, care avea pe coperta o poza cu un lup ce-i vorbea seducator unui miel naiv si credul…  In sfarsit, inchid paranteza, nu fara a observa cu amaraciune, ca cei care au lucrat la distrugerea Romaniei, regele Carol al II-lea si Lupeasca, care i-a devenit sotie “regala”, in 1947, cand s-au casatorit in Brazilia si a “innobilat”-o cu titlul “Printesa Elena de Hohenzollern”, au fost reinhumati, impreuna, din Portugalia la Manastirea Curtea de Arges, in 2003, in timp ce Maresalului Ion Antonescu si altor martiri ai neamului romanesc, de dreapta si de stanga (dintre acestia din urma facand parte si fostul presedinte Nicolae Ceausescu) li se refuza cinic si ostentativ dreptul la memorie.

Privind povestirea “Maria Popesco”, nora criminala a lui Stelian Popescu, nu cred in “nevinovatia” care pare sa fie sugerata de romantarea radiofonica si, apoi, literara, de catre scriitorul si animatorul de emisiuni RTV Pierre Bellemare. Astfel de romantari se vindeau si se vand foarte bine (ne amintim de OTV si isteria Elodia!). Este parerea mea personala, o eroare judiciara care sa tina 12 ani este foarte putin probabil sa se fi intamplat in Elvetia, plus ca nu trebuie sa uitam formatia prestigioasa de jurist a lui Stelian Popescu si probatoriile foarte profesioniste care se administreaza in cazurile unor procese soldate cu sentinta de inchisoare pe viata. Ca nora sa a fost eliberata dupa 12 ani de detentie si ca aceasta eliberare a venit dupa moartea lui Stelian Popescu sunt lucruri coincidente care spun foarte mult, pe care nu putem decat sa ni le imaginam, daca le plasam si in contextul furtului de valori insemnate si al practicii occidentale in care banii fac de multe ori “apararea”. Dar, in fine, asta este o parere, invatatura cu care cred ca trebuie sa ramanem este de a ne valoriza istoria si eroii, pe care trebuie sa-i adaugam in totalitate la poporul roman…  

https://adriannastase.ro/2018/05/30/pierre-bellemare-si-nora-lui-stelian-popescu/


Preliminarii la motiune si post-motiune: Guvernarea stangii merge mai departe. Majoritatea care ridica, mai mare decat cea care doboara. Succesoral, majoritatea lui Ponta va fi mai mare ca a lui Dragnea

30/05/2018

Victor Ponta a lansat partidul Pro-România: Țara riscă să intre într-o nouă criză în 2020. Nu vreau în acest partid baronetul și ”oprișanii”

Imi aduc aminte, cu amuzament, de sentinta data de un judecator, povestita de catre unul dintre fostii mei profesori de drept, in speta unei nunti buclucase, iesite cu scandal, provocat de catre unii nuntasi mai petrecareti. Dupa ce a oprit nunta si s-a lamurit despre ce e vorba si ca, in esenta, in viata reala sunt lucruri care nu pot fi oprite, judecatorul a dat un verdict pentru care i s-a dus buhul: “Nunta poate merge mai departe.” Am preluat si adaptat expresia, pentru a arata de ce, legal, moral si democratic, guvernarea de stanga va merge mai departe dupa motiunea de cenzura.

“Cum adica, dupa cenzura, pai daca va trece, s-a zis cu guvernarea de stanga si a PSD”, ati putea replica, avand doar pe jumatate dreptate, pentru ca tot ceea ce se vede are legatura cu ceea ce nu se vede, suna o spusa filosofica, devenita axioma, pentru care nu trebuie demonstratie. Haideti sa ne ostenim impreuna sa aflam – inainte de a afla rezultatul motiunii de cenzura impotriva Guvernului Dancila, motiune care potrivit anuntului si preparativelor facute de catre PNL va fi depusa intre 10 si 30 iunie -, cu ce parte inca nevazuta se afla in legatura partea vazuta a evenimentelor politice conexe in care sunt angajate toate partidele parlamentare, fara exceptie.   

La bursa motiunii de cenzura si, eventual, a succesiunii la guvernare, pariurile par sa fi intrat in impas. Pana la relansarea de catre Victor Ponta a Partidului Pro Romania si inceputurile migrarilor dinspre si catre PSD, castigatori pareau sa fie cei care mizau pe picarea motiunii si perpetuarea puterii lui Liviu Dragnea. Insa aceasta supozitie este aruncata in ceata si nesiguranta de catre schimbarile in structura partidista a parlamentarilor, cu impact direct si major asupra motiunii si post-motiunii. Ultimele mișcări politice au vizat plecarea unor parlamentari PSD spre Pro România, dar și plecari din PMP spre PSD. Primele consecinte, care sunt foarte fluide, sunt ca PSD si ALDE au pierdut majoritatea in Camera Deputatilor, iar PMP a ramas fara grup parlamentar la Senat.

Ca o ironie, in ultimul caz, Traian Basescu pare mult mai aproape de a iesi din politica, fata de autoscadenta anuntata, la sfarsitul mandatului, ramanand fara “armata”. Unii au spus ca popularii, fosti progresisti,  care au plecat la PSD ar fi fost de fapt un ajutor de oaste dat de Basescu lui Dragnea. Am temeiuri sa cred ca vor fi o coloana a cincea, care va iesi la iveala la votarea motiunii, cand va fi prea tarziu. Miza lui Ponta si a celor care se duc spre el nu este sa loveasca in PSD, ci sa salveze PSD, prin translatia unei parti cat mai mari in Pro Romania. De altfel Victor Ponta a fost fara echivoc: “Parlamentarii Pro România vor susține o moțiune de cenzură doar dacă și o parte din PSD o va susține.” PSD va supravietui, dar grupuscular si crepuscular.

Imprumutand expresia lui Trump, ca butonul lui nuclear este mai mare ca al lui Kim, o vom vedea transpusa in majoritatile lui Dragnea si Ponta, succesorale, fireste, prin care a lui Ponta va fi mai mare ca a lui Dragnea. Majoritatea care il va dobori pe Dragnea va fi mai mica decat majoritatea care il va sustine pe Ponta. Nu voi face aritmetica, dar e usor de dedus ca dupa trecerea motiunii de cenzura, o noua majoritate, singura posibila si chiar mai mare decat cea care va deveni fosta PSD-ALDE, se va coagula in jurul lui Ponta. Cu alte cuvinte, majoritatea care ridica, mai mare decat cea care doboara, iar guvernarea de stanga va putea merge mai departe. 


Ce ignora inacceptabil Mike Pompeo: Identitatea religioasa este o chestiune de securitate nationala

30/05/2018

Mike Pompeo: Miniştri din numeroase ţări se reunesc la Washington pentru a discuta cu privire la apărarea libertăţii religioase în lume

Probabil ca secretarul de stat al SUA, Mike Pompeo, incearca sa imite “Facerea” (sau Intaia Carte a lui Moise), din Vechiul Testament. Cand, in opera Creatiei, facea cate un lucru, Dumnezeu vedea ca lucrul acela era bun. Si facea apoi un alt lucru, despre care de asemenea vedea ca este bun. Si tot asa, pana a facut Lumea. Vazand, asadar, ca sectarizarea religioasa din Orientul Mijlociu poate fi “buna” pentru SUA prin fragmentarea unor popoare si tari, pe care in acest mod sa le invrajbeasca si slabeasca, pentru a le aduce sub ascultare sau supune mai usor, Mike Pompeo vrea sa mearga mai departe. Sa creeze o Lume a SUA, pentru sine.

Cum, ca intotdeauna, SUA se folosesc de celelalte tari pentru a-si pune in aplicare planurile, mizand ca Lumea accepta ca o turma, fara sa observe ca SUA se folosesc de Lume impotriva Lumii, Mike Pompeo a ordonat adunarea la Washington pentru a discuta cu privire la “apărarea libertăţii religioase în întreaga lume”. Pompeo a anuntat marti ca pe 25-26 iulie se va întâlni la Washington cu omologi din “numeroase” ţări, pentru discutii pe baza raportului anual 2017 al Departamentului de Stat al SUA (cu pretentii diriguitoare globale, n.m.) privind libertatea religioasă în lume. „Lumea a făcut mari progrese, dar mai avem de lucru”, a spus el. „Nu va fi doar un grup de discuţii, se va trece la fapte”, a promis şefului diplomaţiei SUA.

Mark Pompeo prefigureaza astfel noi isterizari si imixtiuni pretextuale, pe tema anuntata, urmarind revitalizarea retelelor sectante, proliferate si finantate in scop politic de catre SUA. Tinte vor fi si doi aliati ai SUA: Turcia, unde un pastor american este deţinut şi judecat pentru presupuse legături cu grupuri „teroriste” şi Arabia Saudită, care „nu recunoaşte dreptul celor care nu sunt de credinţă musulmană de a-şi practica religia în public” şi pedepseşte sever apostazia sau blasfemia. Ceea ce ignora Mike Pompeo si SUA este faptul ca identitatea religioasa este o problema care tine de securitatea nationala. Ca si securitatea nationala, identitatea religioasa se gestioneaza de catre statalitatea poporului si tarii in cauza. Desigur, este vorba de statalitate in sens larg, cuprinzator, de cadrele politice generale care delimiteaza caminul national si emana institutiile si legile. Nimic nu poate exista in afara acestei oficializari fara riscuri de securitate. Libertatea si identitatea religioase fac corp comun cu securitatea nationala. Reteaua sectanta antistatala Gulen, din Turcia, care a avut o tentativa de lovitura de stat, in 2016, si reteaua islamista terorista Daesh/ISIS, care a umplut Orientul Mijlociu si Lumea de razboaie si atentate teroriste, sunt marturii peste care Mike Pompeo si SUA nu pot trece. Raspunsul la o intrebare ar putea fi si mai clarificator, inclusiv pentru Mike Pompeo si SUA. De ce la coborarea de pe munte, cu tablele legii, Moise nu a acceptat poporului sau „libertatea” sau „diversitatea” religioasa?


Liviu Dragnea, ultimul mohican internationalist: Internationalismul, cureaua de transmisie a coruptiei

29/05/2018

Mi-e teama ca “refacerea“ coeziunii sociale si increderii, de care va aratati preocupat in intrebarile din final, nu se face prin insulte si calomnii la adresa vectorilor culturali si institutionali identitari. Revedeti-va textul, nu merita sa va repet epitetele si comparatiile jignitoare pentru un popor crestin. Cred ca in locul “capcanei lui Dragnea” oferiti o alta capcana, personala. Parca ati fi un alter ego al lui Liviu Dragnea.

Nu suntem, inca, sper, atat de  imbecili si de idioti incat sa nu observam ca v-ati lucrat articolul dintr-un material anti-cultural si anti-institutional. Si nu este prima data, ci ca in bancul ala despre fabrica de “masini de cusut”, care la asamblare oricum o dadeau si oricum o faceau, tot mitraliere ieseau… fi retoric daca v-aş intreba daca nu ati observat legatura dintre internationalism si coruptie. Nu va grabiti cu raspunsul. Toti stim cine din grija “internationalista”, venita hăt de departe, de peste balta, s-a ocupat de statul de drept, justitie, DNA et alii, din Romania. Si, acum, se vad rezultatele. Toti am vazut cine de peste aceeasi balta l-a primit in vizita la imparatie pe Liviu Dragnea, dandu-i practic un cec de credibilitate in alb. Internationalismul “strategic” al leadershipului ultimilor ani al PSD a fost o curea de transmisie pentru marea coruptie din Romania. Aceasta legatura este neindoielnica, comparativ cu Ungaria si Polonia, care au pus de mult cruce internationalismului. Unde internationalism nu e, nici coruptie nu e. Cel putin nu endemica, la proportiile coruptiei din Romania internationalista, a lui Liviu Dragnea.

Noroc cu democratia. Sper ca motiunea de cenzura sa dea jos guvernul Dancila, marioneta lui Dragnea. Cred ca dupa ce socialistii europeni s-au desolidarizat de decizia de nedrept Dragnea-Dancila in problema mutarii ambasadei la Ierusalim, stangistul si autocratul Liviu Dragnea a ramas ultimul mohican internationalist. Inainte de a fi pro-altcineva, de aiurea, trebuie sa fim pentru noi, pro-romani, pro-Romania…  

http://www.contributors.ro/editorial/capcana-lui-dragnea/


Sa radem cu Benjamin Netanyahu si Social Media: “Nu este loc pentru Iran în Siria!”/ “Nu este loc pentru Israel in Orientul Mijlociu!”

28/05/2018

Premierul israelian Benjamin Netanyahu: „Nu este loc pentru Iran In Siria”

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a afirmat din nou, luni, înainte de un turneu în ţări europene, că nu este loc pentru o prezenţă militară iraniană în Siria. Netanyahu se va deplasa în Franţa şi în Germania, în perioada 4-6 iunie, pentru a evoca inclusiv decizia americană de a se retrage din acordul privind programul nuclear iranian şi prezenţa iraniană în Siria.

„Voi prezenta poziţia noastră privind necesitatea de a împiedica Iranul să-şi dezvolte programul nuclear şi să se instaleze în Orientul Mijlociu”, a declarat Netanyahu în timpul unei reuniuni cu deputaţi ai partidului său din Knesset, parlamentul israelian. „În ceea ce priveşte Siria, poziţia noastră este clară: nu este loc nici pentru cea mai mică prezenţă militară iraniană în nicio parte a Siriei”, a adăugat el.

La afirmatia premierului Benjamin Netanyahu “Nu este loc pentru Iran in Siria”, o replica spumoasa pentru unii sau la fel de absurda dupa altii, dar oricum pe masura, a venit pe retelele de socializare: “Nu este loc pentru Israel in Orientul Mijlociu”. Insa intr-un registru realist-terian, afirmatia sententioasa si reactia pamfletara sunt la fel de “extraterestre”. Vorba comica a galacticilor internauti: Or mai fi locuri in Madagascar?


Om Mani Padme Hum

28/05/2018

In budismul tibetan, „Om mani padme hum” este mantra compasiunii. Incantatia poate contribui la relaxare si dezvoltare spirituala. La utilitatea primului caz aplica in general ocidentalii, pentru eliberarea de stres. La ultimul, este ceva mai complicat, dar duce la deschiderea catre comunicarea subtila si receptia ezoterica.

Primul cuvânt Om este o silabă sacră găsită în religiile indiene. Cuvântul Mani înseamnă „bijuterie” sau „mărgele”. Padme este ” floarea de lotus ” (floarea sacră budistă). Hum reprezintă spiritul iluminării .

„Om Mani Padme Hum” 

Partea de mijloc a mantrei, maṇipadme, are o interpretare locativa, „bijuterie în lotus”. In alte interpretari, maṇipadme este de fapt un vocativ. Mantrele pot fi interpretate în multe feluri sau chiar ca niște secvențe de sunet ale căror efecte se află în afara sensului strict.

Mircea Eliade a fost atras de subiect si de locuri, petrecand trei ani in India (1928-1931). A scris pe tema si cateva carti (India, Biblioteca Maharajahului, Patanjali si Yoga).

„Yoga se integreaza unei traditii universale a istoriei religioase a omenirii: cea care consta in a anticipa moartea in vederea asigurarii renasterii la o viata sanctificata. Pentru a deveni ceea ce este de multe secole, adica un corpus panindian de tehnici spirituale, probabil ca Yoga a raspuns din plin nevoilor celor mai profunde ale sufletului indian. Yoga a marcat, inca de la inceput, reactia impotriva speculatiilor metafizice si a exceselor unui ritualism invechit.“ (Mircea ELIADE)