Modernizarea codului penal: De ce PNL ar trebui sa-i multumeasca PSD: Liviu Dragnea a taiat nodul „gordian” al justitiei politice si al talionului

04/07/2018

PNL nu vede mai departe de avantajele imediate sau pe termen scurt. Tipa si isi pune tarana in cap in mijlocul urbei, acuzand ca “PSD a modificat codul penal ca sa-si scape liderii de condamnarile pentru abuzuri in serviciu !” Nimic mai fals.

Dincolo de ratiunile de modernizare juridica, exista si un alt motiv, i-as spune ciclic, pentru care PNL ar trebui sa-i multumeasca PSD. Dreapta politica, in general, face greseala enorma sa considere ca va fi detinatoarea eterna a magistraturii supreme in stat. Va veni insa cu certitudine o vreme cand alternanta democratica va aduce la sefia statului, in functia de presedinte al Romaniei, un politician de stanga.

Daca s-ar fi mentinut vechea organizare a justitiei si vechiul cod penal, asa cum au fost pana miercuri, un viitor presedinte de stanga ar fi avut aceeasi posibilitate de a-si reprima adversarii politici, cum a facut-o dreapta. Chiar daca nu cred ca un presedinte de stanga ar face asa ceva, vechile reguli ar fi pastrat intacta aceeasi posibilitate de represiune a adversarilor politici si, cel putin teoretic, aceeasi roata a represiunii s-ar fi putut intoarce, sub flacara razbunarii, impotriva dreptei. Prin re-organizarea si re-relationarea institutiilor judiciare si redefinirea infractiunii de abuz in serviciu, presedintele PSD, Liviu Dragnea, a facut un acelasi lucru pentru toate succesiunile la presedintia republicii, indiferent de culoarea politica: a taiat nodul “gordian” al justitiei politice si al talionului, care macina politica si societatea. O epoca neagra s-a incheiat. Acest lucru este inteles foarte bine de catre cei care vor binele Romaniei.

Reclame

Cand dreapta este stramba: Suparare mare pe capul opozitiei PNL-USR: Stricarea jucariei politice “abuzul in serviciu”/ Strambatatea, boala anchilozanta a batranetii liberalismului/ “Abuzul de abuz”

04/07/2018

Nu stiu de ce ideologiile si regimurile lor politice, pe care le-au nascut si hranit, au avut parte numai de boli, in Romania, dar si in Est. Stanga a suferit de stangism, boala copilariei comunismului. Cred ca a fost un fel de rujeola, care la noi mai loveste si astazi, in ciuda progreselor medicale si farmacologice. Dreapta sufera, si suferinta este in curs, de strambatate, boala anchilozanta a batranetii liberalismului.

Cea mai acuta criza de strambatate politica a dreptei momentului, adica de anchilozare a liberalismului, este reflectata in imobilismul PNL fata de reforma justitiei, in special fata de modificarea abuzului in serviciu, din codul penal. De aceasta anchiloza a fost contaminata si USR, o ciudatenie pentru varsta foarte tanara si lipsa de ideologie. O fi, poate, o chestiune de imitatie juvenila. Ambele sunt partide de opozitie, care se tot freaca unul de celalalt in parlament si, mai ales, in strada. Molipsirea USR de maimutareala comportamentala de la PNL este, deci, foarte probabila.

Dupa esecul “bratienistului” Sica de a ajunge prim-ministru fara alegeri parlamentare, ci doar printr-o biata motiune de cenzura, in ciuda propagandei despre pretinse “racolari” – cineva mai sugestionabil, adica mai saracut cu duhul, ar fi fost inclinat sa creada ca, “Gata!, PNL-ul va termina PSD-ul” -, a mai venit si dezamagirea de a i se fi stricat jucaria politica a abuzului in serviciu.

Nicio propunere a opozitiei PNL-USR nu a fost admisa de coalitia majoritara PSD-ALDE. PNL nu a reusit sa schimbe nici macar o virgula in modificarile de redefinire a infractiunii abuzului in serviciu. Si nici nu ar fi avut cum. PNL a adaugat handicapului voturilor insuficiente si handicapul anchilozarii intr-o ostilitate fatisa, unii spun irationala, altii interesata (cu aceasta din urma sunt de acord), fata de modernizarea legii penale. Modificarile care au fost aduse de catre PSD-ALDE articolului din codul penal privind abuzul in serviciu au fost in sensurile eliminarii abuzurilor de interpretare si incadrare juridica, mai bunelor individualizari si proportionalizari ale pedepselor si, in consecinta, mai dreptei judecati.  

Codul penal a fost adoptat, miercuri, de catre Camera Deputatilor, forul decizional. Mult contestatele, de catre liberali, modificari aduse articolului privind abuzul in serviciu au devenit, de-acum, lege. Abuzul de abuzul in serviciu  s-a terminat. “Abuzul de abuz” – o expresie si o practica de injustitie “legala”, care au facut o cariera interlopa in Romania -, a fost ca o arma interzisa de lege pe care dreapta a utilizat-o impotriva stangii, electoratului si dreptului constitutional. De-acum, PNL va trebui sa mai si munceasca pentru democratie, pentru alegeri si voturi cinstite, nu pentru autocratia liberala, care de fapt este iliberala. Liberalii sunt adevaratii iliberali si ma revolt cum “iliberalismul” a devenit o eticheta geo/politica pentru partidele de stanga sau dreapta care vor sa faca ceva constructiv pentru tarile lor. Mi-l imaginez pe Ludovic Orban cum isi ineaca supararea, stand la masa, cu sticla in fata si lautarii care-i canta: “Mare suparare are/Cine are ambâț mare”/ (ambitia de a fi premier fara alegeri!) si “Mare suparare are/Cine degeaba proptea mare are”/ (Iohannis). Si cum ii sictireste: “Duceti-va si cantati la alta masa!”.