Dedublare cinica: Uneori, Parchetul General se comporta ca un partid politic, dar pretinde sa fie tratat intotdeauna ca o institutie juridica

13/07/2018

Lazăr, despre atacurile la Ministerul Public: Afectează principiul separaţiei puterilor în stat

Parchetul General se comporta precum un partid politic: da declaratii politice despre politicieni si partide, suduie guvernul, de te intrebi pentru ce mai exista partide, se antepronunta pe dosare penale, substituind instantele si incalcand separatia puterilor (procurorii sunt totusi parte executiva, de urmarire penala, nu se identifica cu judecatorii), participa activ la circul politic mediatic, isi aroga drepturi de initiativa legislativa sau de amendare a legilor justitiei, care legal ii sunt interzise, prin statutul profesional (ce ne-am face daca acuzatorii ar face legile?) etc.

Cand intri in scandalul politic, bunul simt, al reciprocitatii de masura spune ca trebuie sa te astepti la replici, la inchiderea de catre celalalt a cercului pe care tu l-ai deschis, iar regula spune ca trebuie sa accepti criticile (ca nu le si asumi este o alta problema) sau opiniile contrare pe care le-ai provocat. Dar ti-ai gasit! De cand cu “revolutia procurorilor” sau “republica procurorilor”, o chestiune eminamente politica, care se rupe automat de justitie, cand vine vorba ca procurorii, si nu generalizez, ci ma refer exclusiv la unii procurori cu functii manageriale, sa primeasca cuvenitele replici politice la intrarile lor in spatiul public cu remarci colorate partidist, isi aduc subit aminte de separatia puterilor si cer sa fie tratati ca facand parte din institutia juridica!

Dupa o suita de implicari publice pe teme privind facerea legilor, ce e bun si ce e rau intr-o lege, evident din punct de vedere al procurorilor (politici), cine e “penal” sau pe cine “scapa” o lege sau alta, toate aceste subiecte fiind alimentate de discursurile politice, procurorul general al Romaniei, Augustin Lazăr, a avertizat, vineri, printr-un comunicat, asupra pericolului pe care îl generează atacurile sistematice ale unor persoane publice împotriva Ministerului Public, atacuri pe care le consideră a fi de natură să afecteze principiul separaţiei puterilor în stat. Comunicatul de presa al Parchetului General a survenit dupa ce preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, l-a acuzat pe Lazăr că se implică în politică şi că nu îşi înţelege bine atribuţiile, apreciind numirea Laurei Codruţa Kovesi la Parchetul General drept o aroganţă.

Cred ca atata timp cat procurori sau parchete fac dosare penale in ziare sau la televizor, ori nu reintra in subordinea ministrului Justitiei, cum este constitutional, incetand cu marota politica potrivit careia autoritatea ministrului Justitiei nu ar implica si subordonarea, toate opiniile politice ale acestora vor fi asimilate celor ale partidelor politice, nicidecum ca fiind ale institutiei juridice.

Si, apropo de legatura indestructibila politic dintre autoritate si subordonare, reamintesc ce spune teoria clasica a autoritatii (v. Max Weber) – care e tot atat de clasica si de imperativa ca teoria separatiei puterilor (v. Charles de Montesquieu) -, care defineste autoritatea ca o relatie de legitimitate si responsabilitate intre emitentul unui ordin (persoana sau institutie) si executantul ordinului respectiv (persoana sau institutie).

PS/NB: Nu pot sa-mi reprim indignarea: Cum, adica, draga justitie, cand tu esti gravida cu politica, vrei sa fii considerata fata mare?!…

Reclame

Și Ludovic Orban confirmă: Kovesi, un brand de prezidențiabilă care eclipsează candidatul PNL

13/07/2018

Ludovic Orban spune ca USR s-a lepadat de Iohannis: Mi s-a parut total deplasata decizia de a o invita pe Kovesi sa fie candidat la Presedintie

Este un fapt demonstrat la fiecare scrutin prezidential: cu cat oferta de candidati la presedintie este mai diversa, cu o structura de personalitati puternice, verificate social si de notorietate nationala si internationala, cu atat selectia electorala este mai buna, mai reprezentativa pentru interesele de etapa ale cetatenilor si ale tarii. 

Cand, indiferent pe ce motive, care de cele mai multe ori sunt contrafacute, se incearca sa se bareze intrarea in cursa prezidentiala a unei personalitati remarcabile, cu o verticalitate exemplara si un exercitiu managerial performant, este clar ca cei care fac acest lucru o fac din ratiuni de necompetitivitate. Ca grupul respectiv de interese care incearca sa controleze accesul in competitia prezidentiala are, comparativ, un candidat mai slab, cu sansa a doua, bun doar de a fi marionetat.

Asadar, dupa fostul premier tehnocrat Dacian Ciolos, care s-a opus politic, pentru ca alte mijloace nu are, unei posibile candidaturi USR a Laurei Codruta Kovesi la presedintia Romaniei, a sarit ca ars si presedintele PNL, Ludovic Orban, care a contrat la fel de vocal, nu a contat ca si ilogic, perspectiva de prezidentiabila a fostei sefe a DNA. Orban a aparat cu dintii pozitia candidatului PNL, Klaus Iohannis, de candidat unic al dreptei si, in absenta unui candidat credibil al stangii, de prezumtiv castigator ale alegerilor prezidentiale din 2019.

Liderul liberal a declarat joi că i s-a părut “total deplasată” decizia liderului USR, Dan Barna, de a o invita pe Kovesi să fie candidatul partidului la alegerile prezidentiale. „Sunt dezamăgit de poziţia pe care au luat-o colegii noştri din Opoziţie (USR, n.m.). Nu poţi, la prima adiere de vânt, să te lepezi de Iohannis şi să anunţi că ai candidat propriu la Preşedinţie”, a reactionat dezaprobativ Orban, inchizandu-i si el cu zgomot lui Kovesi poarta de acces spre competitia prezidentiala. Strambatatea dreptei se reconfirma. Incapabila de competitie, dreapta vrea in alegerile prezidentiale doar candidati Tanda-Manda.

Oare si PSD ii va inchide lui Kovesi poarta prezidentialelor? Este asteptata cu mult interes pronuntarea pe speta a lui Dragnea, care daca se va intrece cu Kovesi in alegerile prezidentiale ar fi ca o competitie paradoxala intre victima si calau. Insa acest din urma lucru s-ar putea sa fie doar o aparenta si Dragnea sa nu-l confirme, avand in vedere declaratia sa de miercuri seara, de la Antena 3, care a sunat ca o clarificare: Klaus Iohannis e implicat direct în condamnarea mea!”.