Gil Dobrică: Hai Acasă!

Dedicatie muzicala: Romanilor din strainatate

Ciprian Porumbescu: BALADA

Politicianului social-democrat roman Liviu Dragnea, care va deveni personaj de balada, un adevarat Robin Hood al Romanilor!

 

PS/NB: Robin Hood este un iubit erou legendar din folclorul englezesc, a cărui istorie izvorăște din timpurile medievale, dar care rămâne important în cultura populară, fiind cunoscut pentru că era de partea poporului, luptand contra nedreptății și tiraniei. 

George Enescu: RAPSODIA ROMANA 1 si 2

Doar sunetul muzicii poate acoperi zgomotul politic al acestei toamne agitate! Sa ne deconectam ascultand bijuteriile muzicale enesciene: Rapsodia Romana 1 si 2.

Gabriela Firea si Paul Stanescu se cred PSD: Scrisoarea initiata de cei doi, prin care ii cer demisia presedintelui partidului, nu tine loc de Congres

Firea si Stanescu, atentatori la integritatea pozitiei legitime a lui Dragnea si a unitatii functionale a PSD

Manipularile de dinaintea sedintei CEX, in care lideri pucisti minoritari din PSD incearca sa-l inlature pe Liviu Dragnea de la presedintia partidului, se tin lant. Primarul Capitalei, Gabriela Firea, se autovictimizeaza, lansand gulguta ca “miza” CEX-ului de azi ar fi “excluderea” ei din PSD, la care, pentru efecte de scena, adauga si faptul ca s-ar urmari “remanierea” lui Paul Stanescu si Tudorel Toader. De fapt, Firea cerseste compasiune si, prin aceasta, sustinere in planul ei nebunesc de a decapita PSD.

La fel este si manipularea testata de un alt aventurier, dornic de marire, de rupere a randurilor si iesire in fata, vicepremierul Paul Stanescu, care inaintea CEX-ului a declarat: “Nu facem aritmetică / Nimeni nu va pleca din PSD; suntem nemulţumiţi de managementul politic al lui Dragnea.” Mai sa fie!, oare ce “nemultumiri” existentiale, legate de managementul presedintelui partidului, il framanta pe Stanescu de vrea sa dinamiteze PSD si, printr-o evidenta consecinta de avalansa, Guvernul Dancila?

Admitand ca cei doi au opinii divergente fata de cele ale presedintelui PSD si de cele ale sefei Guvernului, ei nu sunt indreptatiti sa iasa in mod ilegal din disciplina si ierarhia de partid. Minoritatea se supune majoritatii, asta e regula de otel a democratiei, fie in partid, fie in societate. Scrisoarea initiata de Firea si Stanescu, dar nesemnata de premierul Dancila, este un act tendentios si manipulativ, care nu tine insa loc de Congres al PSD, forumul care l-a ales ca presedinte al partidului pe Liviu Dragnea si singurul care ar fi in drept sa-i retraga mandatul, printr-o motiune congresista de neincredere. Evolutiile politice de natura strategica nu trebuie sa iasa din matca normalitati: pe cele privind PSD le hotareste Congresul partidului, pe cele referitoare la Guvern si Guvernare le decide Parlamentul. Pozitia lui Dragnea in partid este legitima, iar unitatea PSD este o necesitate functionala. Restul sunt detalii, lucruri pentru care lui Firea si Stanescu nu li se poate spune decat „Mars in front!”, pana la Congres!   

Primul centrist politic a fost un român!

O confesiune a pictorului roman Corneliu Baba (1906-1997)

Mi se pare revelatoriu pentru inteligenta romaneasca (si ingaduiti-mi sa fiu mandru pentru acest lucru!) ca un roman, un artist, un Corneliu Baba a anticipat, cu aproape o suta de ani inaintea presedintelui francez Emmanuel Macron, stupiditatea divizarii unui popor in tabere de „stanga” si de „dreapta” si nesfarsita razboire politica si civila intre acestea, care duc la mersul infranat, cu jumatate de energie, slabire si poate chiar pieire, a oricarei natiuni care a imbratisat aceasta fantasmagorie manipulatoare.

Am mai evocat ideea ca cei care ne-au inglobat ca pe niste sclavi sau, mai rau, niste animale in imperiul lor verzuliu de hartie (verzuliul s-ar parea ca este si culoarea iadului, iesita din sulf si pucioasa!) au langa casa de bani si o casa in care-si tin ideile de stanga, fara de care nu pot face revolutii, prin care sa rastoarne lumea, sa provoace crize majore prin care sa preia conducerea globala. De aceea, „verzulii” au o frica paroxistica de ideile de dreapta si de nationalism, care le bareaza calea inaintarii putregaiului lor in trupurile sanatoase ale natiunilor. Noile politici de centru sunt un exemplu (sau un contraexemplu vs actiunile „verzuliilor”) de inteligenta politica adaptativa.

Stanga traditionala va trebui sa dispara si sa fie inlocuita cu dreapta, in care stanga dreptei sa devina noua stanga si dreapta dreptei sa devina noua dreapta. Trebuie sa ne decuplam de stangism, in urma careia va disparea si suprematia inrobitoare a Imperiului de hartie (poate supravietui, dar nu cu pretul libertatii Lumii). Am remarcat reactiile masive ale brazilienilor de respingere a mitologiei, postate pe pagina de Facebook a Ambasadei Germaniei in Brazilia, potrivit careia nazismul ar fi fost o miscare de dreapta. Nu, nazismul a fost de stanga, un alt stangism turnat intr-o alta forma, si nu numai denumirea de NSDAP spune acest lucru, ci si angrenarea revolutionara de masa, care este specifica „stangii”.

PS/NB: Am vazut filmul “Atacul martienilor” (1996). In urma vizionarii, m-am intrebat si eu precum un critic al cliseismului filmic american: cui ii apartine ideea că marţienii trebuie să fie nişte omuleţi verzi şi cu capete mari? Ar putea sa fie vreo legatura, imi inchipui “glorificatoare”, intre imperiul verzuliu de pe Terra si fiintele verzulii presupuse ultrainteligente (cu capete „mari”) de pe Marte? Si de ce neaparat de pe planeta Marte, oare pentru ca Marte (in latina Mars) era zeul roman al razboiului? (inca o copiere a spiritului european, ceea ce pentru imitatori nu este un semn de inteligenta).  

Pavel Sușară: o initiativă valoroasă