O relatie  inversa – societatea civila, antemergatoarea politicii: Refacerea legaturilor istorice si de vecinatate dintre Romania si Rusia

24/10/2018

Conferinta romano-rusa la Bucuresti

Cu prilejul implinirii a 140 de ani de relatii diplomatice intre Romania si Rusia, la sediul Fundatiei Europene Titulescu din Bucuresti a avut loc, pe 23 octombrie, o conferinta romano-rusa.

Remarc, din lista de vorbitori, reprezentari preponderente ale mediilor academic, universitar, cultural, stiintific, istoric etc, din cele doua tari, pe care cred ca le putem integra in genericul occidental larg de “societate civila”. Observ ca reprezentarile politice oficiale, pe linie interstatala, sunt cateva, ca niste exceptii simbolice, necesare. Remarc, de asemenea, interesul oamenilor de stiinta si cultura rusi pentru colegii lor romani, al stiintei si culturii Rusiei pentru stiinta si cultura Romaniei.

Daca politica noastra nu a facut pasii atat de necesari pe calea reluarii dialogului istoric si de vecinatate dintre Romania si Rusia, ignorand inadmisibil traditii de aproape un secol si jumatate si oportunitati ale unei piete gigantice, desi rolul ei, al politicii, este de a stabili cat mai multe contacte externe si a largi mediul international in care sa ne miscam cat mai liber, pentru a aduce in tara cat mai mult profit din cat mai multe directii, vad ca pasi reciproci, de intampinare, sunt facuti de societatile civile romana si rusa.

Este o relatie mai putin uzuala, ca societatea civila sa fie antemergatoarea politicii, cand prin definitie politica este inaintemergatoare. Dar, in acest caz, este un auspiciu de bun augur, pentru ca in cele din urma politica va trebui sa preia trendul cultural si civil, de reinnodare si revigorare a relatiilor bilaterale romano-ruse, si la nivelul celor doua leadership-uri, al Romaniei si al Rusiei. Cred ca acesti pasi si finalitatea lor asteptata sunt si vor fi un merit al celor doua fundatii, Fundatia Europeana Titulescu din Bucuresti (Ro) si Fundatia Gorchakov din Moscova (Ru) si, bineinteles, al personalitatilor culturale romane si ruse care se afla in fruntea lor si le anima. Daca urmele politicilor mai pot fi sterse, cele ale culturilor sunt nepieritoare. Ceea ce vreau sa spun, cu alte cuvinte, este ca politica va trebui sa se dea dupa cultura, sa dea curs semnalelor persistente si puternice care vin din societatea civila.

https://adriannastase.ro/2018/10/24/conferinta-romano-rusa-la-bucuresti/


Noi pretexte ale Ambasadei SUA privind controlul american al Justitiei Romaniei: Pretinsa anti-anticoruptie, nationalismul “negativ” (concurent al nationalismului “pozitiv” american?), sperietoarea “Rusia”, “inconstienta” oficialitatilor romane

24/10/2018

David Allen Schlaefer, consilier politic al Ambasadei SUA

Infoideocratia SUA se manifesta exclusivist, sub forma pretentiei de monopol informational si ideatic, care este o alta fateta a unilateralismului american. Ea este in fapt o fuga de normalitatea competitiei libere a ideilor – care a tinut candva de abecedarul liberalismului occidental -, si o incremenire intr-un loc ideatic statut. Cei care dau tonul politicii Casei Albe au derapat spre prohibitia informatiilor si ideilor. Informatiile si ideile americane sunt din pacate degenerate in marfuri ideologice.  

De ce oare SUA resping schimbul liber de informatii si idei, atat de necesar oricarei natiuni pentru a-si improspata si imbogati acest patrimoniu specific, cu un rol primordial in avansul culturii si civilizatiei? Sa fie oare din teama de schimbare, de reforme, de atractivitatea diversitatii de pe piata viziunilor, proiectelor, modelelor social-politice? Totusi, nimeni nu poate calari la nesfarsit, fara a se opri, descaleca si hrani calul-putere sau al puterii. Altfel, riscul e sa ajungi sa calaresti un cal mort.  

In tentatia de monopol infoideocratic american, se inscriu si zicerile unui functionar de la Ambasada SUA, care se vor imperative si justificative pentru controlul american asupra justitiei Romaniei. Potrivit unor false “ingrijorari” ale acestuia, ar exista un “risc” al “incetinirii luptei anticoruptie”.

David Allen Schlaefer, consilier politic al ambasadei americane, ii pune pe unii lideri romani sub semnul unei abuzive polarizari politice. De o parte, cei care nu sunt pe placul americanilor, pe care functionarul american ii eticheteaza defaimator ca “persoane care fug de justitie”, de cealalta parte, lupta “anticoruptie”, co/ordonata, partenerial-strategic fireste, de Ambasada SUA. Sperietoarea „Rusia” este si ea agitata ca o morisca. Acelasi slujbas ne livreaza si codul sau personal de interpretare, o cotcodăceală antiruseasca: Rusia ar urmari “să vulnerabilizeze România și să slăbească legăturile ei cu restul Europei și cu Statele Unite.”

Insa simbriasul american pune bomboana pe coliva la sfarsit, cand aproape ca le spune pe fata „inconstientelor” oficialitati romane ca acestea nu s-ar ridica la nivelul lui inalt de inteligenta si intelegere: “cred că (oficialitatile romane) nu sunt conștiente de riscuri sau nu cunosc toate tacticile propagandei ruse – fără să știe, repetă și diseminează informații fără a avea idee care este originea lor și cît de dăunătoare pot fi”. Curata aroganta si insultare, coane Davide! Ia scuteste-ne cu mofturile astea!