Acordul Brexit cu repetitie: Fortarea psihologica, un pariu pierdut. Trantirea sau inchiderea usii?

19/11/2018

Nici nu s-a racit bine draful de acord Brexit pe care Londra l-a pus pe masa Bruxelles-ului, ca premierul britanic Theresa May s-a razgandit. Ea a anuntat, duminica, ca in saptamana care urmeaza va veni din nou la Bruxelles, pentru reluarea discutiilor cu oficialii europeni. “Nu vom ajunge la un acord referitor la ieşirea (din UE)… până când nu vom obţine ceea ce dorim în relaţia viitoare (cu Bruxellesul), pentru că cele două merg împreună”, si-a motivat May noua decizie, de a reveni si reincerca sa reinnoade negocierile, pentru “ceva” ce inca nu este clar.

De ce Londra nu spune cu claritate, cu subiect si predicat ceea ce doreste sa obtina prin “acord”? Probabil ca este atat de scandalos, avand in vedere ca relatiile UK cu UE sunt cu multilateralitatea comunitara, si deci cu tot atatea interese (27+1), incat prefera subtextul, pentru a evita oprobriul public. Unii istorici cred ca Brexitul este o conspiratie, al carei efect scontat ar fi de criza civilizationala, comparabila cu cea obtinuta de Moise la plecarea din Egipt. Mai probabila mi se pare o fortare psihologica a acordului, prin sacaitoare reveniri unilaterale asupra lui, cunoscand ca probabilitatea obtinerii unui rezultat depinde de numarul incercarilor.

Chiar daca anglo-americanii sunt mari mesteri in ale cuvintelor, nutrind iluzia, precum Donald Trump, care are si o carte pe tema, ca poti manipula perceptiile incat “sa ai intotdeauna dreptate”, sunt mici sanse ca, dupa suitele lor istorice de autodecredibilizari, unilateralismul, utopia si psihologia sa mai “vrajeasca” multilateralismul, luciditatea si interesul. Manevrele obsesive ce par ghidate ca de o incantatie repetitiva, ca “totul se poate din aproape in aproape”, au fost dezvrajite. Nu se poate orice.

Pe acest refren, May incearca sa mai faca un pas inainte, inapoindu-se la Bruxelles cu limitele desenate de fostul ministru britanic pentru Brexit Dominic Raab si de liderul Partidului Laburist, Jeremy Corbyn. Aceste repere de ultima ora nu aduc nimic nou. Ele sunt gaselnite de revenire, subordonate tacticii ca se va mai schimba o virgula, un cuvant, o idée, care sa duca la o si mai mare apropiere de interesele unilaterale ale UK. Noile limite privesc presupunerile ca proiectul de acord ar fi “total gresit” si că “încă se poate schimba cursul acordului” (Raab), cat si fabulatia, care este o noua fuga de electorat, potrivit careia “Un al doilea referendum privind Brexitul este o opţiune pentru viitor, nu pentru prezent” (Corbyn).

O dezicere atat de rapida a lui May de proaspatul ei proiect de acord privind relatiile UK cu UE dupa Brexit si reintoarcerea la Bruxelles pentru renegociere ar putea fi expresia unei strategii de fortare psihologica. Daca se confirma, cred ca este un pariu deja pierdut. Este printre rarele ocazii cand sunt pe deplin de acord cu fostul ministru britanic de Externe Boris Johnson: Este o „iluzie tragică” să se creadă că acordul poate fi îndreptat la negocieri viitoare. Intr-un timp atat de scurt, asi adauga. Nisipul din clepsidra aproape s-a terminat. Din cele trei variante emise de May saptamana trecuta, la anuntarea aprobarii de catre Guvern a proiectului de acord – iesirea cu acord, fara acord sau sa nu fie niciun Brexit -, au ramas doar doua. Intrebarea, pe noul context, este daca UK va tranti sau va inchide usa Brexitului?