Impresii de martor

06/12/2018

In lansarea animata, de ieri, de la FET, intr-o sala arhiplina si debordand multa energie pozitiva, s-a vazut, de fapt, un suflet colectiv. In opinia mea, de martor, in acest suflet colectiv erau intiparite toate cuvintele din epopeea romaneasca „Razboiul lui Onoda”.

O minunată lansare de carte


Din transee: Arta imposibilului si tapul ispasitor

06/12/2018

Draga ZeV, panta rhei se aplica foarte bine si politicii. Daca la altii functioneaza politica tapului ispasitor, de ce nu ar functiona si la noi?! In opinia mea, atributul de inteligenta pura, rafinata ar fi mult mai meritat de catre politica, decat de serviciile de informatii. In ultimul caz, mai ales dupa ce am vazut un fost sef de serviciu de informatii, procopsit mai nou cu functia de sef diplomatie, sustinand ca ar fi nevoie de o ordine internationala cu un leadership hegemonic atlantic. Si asta unde, chiar in fata iubitorilor istorici ai libertatii si democratiei! Stiu ca vrabia malai viseaza, dar unilateralismul asta, care e sclavia moderna, este extrem de dezavuat de catre multilateralism, care a devenit global, lumea deprinzand gustul libertatii.

Ma intreb ce vor face Iohannis si PNL daca motiune de cenzura din 10 decembrie nu va trece?! Pe noile date, ale momentului, aceasta ipoteza ar putea sa devina realitate. Premierul Dancila a fost la Bruxelles si a convins CE ca Romania este pregatita sa preia presedintia rotativa a Consiliului UE si sa o exercite cu responsabilitate si cu competenta. Presedintele CE Juncker si-a dat binecuvantarea, ba, mai mult, a spus ca va sustine ca Romania sa intre in Schengen, in mandatul sau. Chiar daca ultima promisiune este o utopie, ea este totusi importanta pentru creditul politic pe care il acorda Romaniei si mandatului acesteia la conducerea Consiliului UE.

Pe aceste ultime evolutii, la care as adauga si esecul revocarii lui Liviu Dragnea de la sefia Camerei, la propunerea PNL, creste posibilitatea ca Guvernul PSD-ALDE al premierului Viorica Dancila sa pastreze fraiele politicii interne romanesti si ale politicii sale externe la nivel european. Oare, s-ar putea spune ca s-a consumat “oportunitatea” daramarii Guvernului, atat de mult „muncita” de Klaus Iohannis si PNL? Vom vedea, dar ideea merita luata in calcul, nu numai din punct de vedere al unei necesare continuitati a celor care au pregatit preluarea sefiei Consiliului UE, dar si din cel putin alte doua puncte de vedere interne.

Premierul Viorica Dancila a atras atentia asupra unui adevar, ca majoritatea PSD-ALDE trebuie judecata pe ansamblul Parlamentului, care se mentine. E o situatie foarte asemanatoare cu pozitia Guvernului Trump, care nu mai controleaza o camera a Congresului, dar care ramane pe pozitie. PNL s-a mai facut o data de tot rasul cu motiunea de cenzura, care i-a devoalat slabiciunea, pentru care nu exista niciun argument ca ar fi fost diminuata, dimpotriva. Rebelii din PSD, cati or mai fi, si cat de autentici, si transfugii la PPR Ponta, ar putea ca la motiune sa voteze… tot cu Dragnea si PSD, liderul-tata si partidul-mama! In acest sens curg cateva precedente (Andronescu, Badalau etc.), care in ultima instanta au abandonat dizidenta si au devenit extrem de cooperanti cu liderul si cu partidul. Ipoteza unui scor pro PSD si Guvern la motiunea de saptamana viitoare care sa fie la fel de mare ca cel de la ultima nu ar fi chiar o speculatie. Si daca ea se va intampla, atunci asta da inteligenta politica! Ar merita sa vedem fetele pacalicilor!

Nu inseamna ca vor disparea riscurile existentiale pentru PSD si Guvern, o defectiune se va putea intampla oricand in prima parte a anului viitor, ele venind cel mai probabil din conflictele constitutionale (ceea ce cred ca ar fi mai corect decat din tradari si traseisme, ca amprenta istorica). Dar important va fi ca presedintia romana a Consiliului UE va fi pe sinele puse de PSD si Guvernul Dancila. Daca „realitatea” din perceptii, lucrata de Opozitie, nu se va confirma, voi foarte tentat sa accept si o alta definitie a politicii, pe langa cele deja cunoscute (arta compromisului, arta posibilului etc.): Politica, o arta a imposibilului! Chestia asta se leaga foarte bine cu ideile de ieri de la FET, privind momentele optime ale ramanerii si iesirii in/din transee.


Politpsychologia sărăceşte România!

06/12/2018

Marti a avut loc o sesiune Romanian Business Leaders. Foarte utila si cu multe lucruri interesante. Nu am cumparat insa nimic din marfurile cu marca “psihologie” si “etnopsihologie”, cu referire la “psihologia poporului roman”, care au fost puse in vanzare acolo. Am intors pe toate fetele marfurile psihologice, etalate cu destula iscusinta negustoreasca, si le-am descoperit o multime de vicii ascunse.

La o analiza de profunzime, am observat virusi politici din clasa care ataca frontierele identitatii. Etnicitatea, religia, familia, echipa sunt sursele de incredere din care se formeaza un tesut social sanatos. Aceste elemente constructive sunt totodata si frontiere anti-coruptie. Inrudirile pe aceste baze sunt cele mai greu de infiltrat de catre coruptie, sub toate formele ei, inclusiv politice si de putere.

Coruptia este virusul care distruge sanatatea oricarui tesut social-politic. Ea este insa incapabila sa treaca, ori o face cu greu sau nesigur, de frontierele identitatii. Nimeni nu-si tradeaza etnicitatea si familia, ori aceasta se intampla accidental. Raspunsul la intrebarea de ce institutiile regalitatii europene au fost atacate si desfiintate, a fost dat de mult: inrudirile bazate pe etnicitate si familie stateau in calea coruptiei, mijlocul prin care se preia controlul alogen asupra puterii. Asa se explica si atacurile actuale asupra etnicului, religiei, familiei sau echipei coezive.

Ne nastem si evoluam ca oameni intr-o familie, etnie, religie, tara, care sunt cele mai protective cadre cunoscute in istoria umanitatii. Aceste medii pot fi considerate drept cele mai puternice echipe. Ele sunt superioare si opuse individualismului, care nu poate supravietui sau crea fara sprijinul “echipei”. Nici macar geniul nu este geniu fara resursele comunitatii. Chiar si biblicul Fiu Ratacitor s-a intors in Familie. Dar, mai ales, libertatea iti este aparata de multiplul numit “Echipa”, in oricare din ipostazele ei definitionale. Libertatea este tintita neobosit de unilateralism, forma moderna a sclaviei. Ea este inlantuita acolo unde “Echipa” este corupta si dezbinata.

Psihologia pe care am auzit-o este mai degraba politica, iar psihologul mai degraba politician sau politolog. Spun acest lucru cu cea mai mare bunavointa posibila. Sa fiu bine inteles, nu am nimic cu emitentul, ci cu mesajul explicit sau subtextual politic, ambalat psihologic. Uluirea e ca cineva isi propune sa distruga un profil etnic, cand regula e ca pe el se construieste. E o “reeducare” psihologica de sorginte bolsevica. Nu stiu cum s-a cuibarit in capul autorului ideea ca ar fi cel mai mare psiholog in viata, care i-ar “permite” sa anatomieze o psihologie vie, ca si cand ar fi moarta, prinsa in insectar. Din aceasta himera pare sa-si hraneasca aroganta de a se autopercepe deasupra institutiilor nationale – Academia, Educatia, Cultura, Istoria etc -. Pozitia este virtuala, insa atacurile politice asupra etnopsihologiei sunt foarte reale.

Inclusivismul este doar o strategie “tirbuson”, pentru a ajunge la substanta utila. Prin ea sunt picurate in psihologia colectiva otravuri ca exclusivism, individualism, egoism, frustrare nevrotica, nonvalori care sunt responsabile de criza Occidentului. “Institutiile vestice au doua valori fundamentale care la noi nu functioneaza”, aserteaza semidoct psihologul-politolog. Care “noi”? De ce nu vorbeste in nume propriu?! Aceasta divagare dinspre eu spre noi are ca efect “ocluziunea” mintilor!

Bizara prin lipsa de suport si contraexemplele privind pozitiile oficiale detinute de membrii familiilor prezidentiala americana si monarhica britanica mi s-a parut preocuparea psihologului pentru persoanele angajate la biroul parlamentarului roman. Ar fi un conflict de interese, sustine acesta, nu si pentru oamenii, de mare incredere si confidentialitate, ai presedintelui american si cei ai reginei britanice! Dar hai sa ne intoarcem inca o data la Biblie. Pe cine si-a pus Moise ca Mare Preot? Pe fratele sau, Aaron!

“Vesticii tind sa-i recompenseze pe cei mai performanti oameni, in schimb romanii administreaza recompensele fara legatura cu implicarea”, este o alta glasuire care tinteste securitatea psihologica. Se strecoara, aici, si in cele ce urmeaza, sarpele indoielii, frustrarii, superioritatii inchipuite, teren numai bun pentru racolarea inteligentei romanesti, pentru care Vestul se bate si-si trimite universitatile sa o atraga. Psihologul recunoaste ca modelul lui, e drept cam intarziat, e Oxford University, super candva, acum insa in lancezire, din lipsa de creiere (v. Brexit).

“În grupul american emerg “lideri”. La noi, pedepsele sunt administrate celor mai implicaţi, adesea de către cei mai puţin performanţi indivizi”, sustine fara nicio baza psihologul. Este o afirmatie toxica, care excita frustrarea si respinge autoritatea de evaluare. Nimeni nu se poate sustrage evaluarii, pentru care sunt proceduri si standarde. Aceste alegatii alunga performerii din Romania spre SUA si UK, care sunt “moarte” numai cu imigrantii necompetitivi, pe care ii importa numai din motive geopolitice.

Rezultatul acestui atac psiho-politic pe performanta pe care o finantam si o cultivam din greu in mediul educational si pe piata muncii, ca apoi sa o dam pe gratis in afara, unde stim bine ca nu vor fi decat slugi ai celor cu bani, este o decontare romaneasca a deficitului vestic de inteligenta stiintifica si tehnologica. Liderii aia care “emerg” in grupurile americane si britanice sunt tot de-ai lor, care au in spate Wall Street NYC si City of London. Economiile lor au grad foarte inalt de financiarizare.

Pe de alta parte, un joc complicitar de PR in care unul acorda o pozitie in clasamentul britanic THE si celalalt ii directioneaza performanta, printr-o psihologie a descurajarii ramanerii in tara si de incurajare a plecarii in afara, este unul pentru stupid people, cum ar fi zis Silviu Brucan. Incredibil, dar acest gen de politizare a psihologiei saraceste Romania!

PS/NB: Am folosit radacinile greaca si franceza psycho si psyche ale cuvantului psihologie din limba romana pentru a sugera toate formele de preluare a controlului asupra mintii (cea mai veche forma a razboiului psihologic) si prefixul polit, de la politburo (politbireau) pentru a atrage atentia asupra existentei unui “birou politic”, corespunzator celui din comunismul talmudic, cu rol director in “reeducarea psihologica”.

Nu glumesc si nici nu vorbesc ca sa ma aflu in treaba, ci pentru stiinta si constiinta activului de aparare a identitatii psihologice a romanilor. Sa ne obisnuim cu ideea de securitate psihologica, ca parte componenta a securitatii nationale. Sa constientizam, mai ales, ca totul poate incepe in scoli si universitati de alienare de tip ” George Soros” sau „Fethullah Gulen”, ale caror productii le vedem peste tot unde sunt razboaie preventive, revolutii colorate, violente civile si distrugeri ale civilizatiei.


%d blogeri au apreciat: