Miscarea politica de avans economic si social

Mai draga preopinent Ghita Bizonu’! De ce tii mortis sa pui semnul egal intre un prunc si un adult?! N-ai sa reusesti niciodata sa infrangi evolutia! Si, mai ales, sa invingi inteligenta materiei, devenita constienta de ea insasi, cum a fost comunismul nationalist de mai tarziu.

Eu am vorbit de scopul si definitia originare ale comunismului. De cel internationalist, care atunci cand sustinea aberatia ca muncitorii nu au patrie intentiona sa-i transforme pe acestia intr-o hoarda fara frontiere. Intr-o masa de manevra care sa urmeze marele capital mondial si sa-i serveasca interesele din orice tara. Marele capital mondial era si este singurul care nu are patrie (v. cosmopolitismul si legea profitului).

Comunismul, sper acum sa intelegi, a avut un rol accesoriu si instrumental in planurile capitalismului mondial. De abia cand acest rol a fost dat peste cap de catre comunistii nationalisti, capitalismul a inceput sa demonizeze comunismul. Ia vezi matale dragostea cu nabadai dintre Sua si Urss!

Definitiile au evoluat, tinand pasul cu modernizarea si suveranizarea comunismului national, care a devenit aproape de nerecunoscut, in bine. Comparativ, proiectul originar a fost clocit, rau intentionat, de catre elita capitalismului. Cel originar nu a iubit lumea si cu atat mai putin pe saraci.

Trebuie sa le fim recunoscatori liderilor comunisti patrioti, care au nationalizat si reformat comunismul, scapandu-ne de relele sale intentii originare. Sa le redam locul de cinste cuvenit in istoria noastra nationala.

Unui comunism suveranist, modernizat si avansat (nu sufar termenul „progresist”!) nu cred ca ar trebui sa i se spuna NU. Un viitor astfel de „comunism” nici nu ar trebui sa mai poarte un nume. Oricum i se vor gasi porecle si gicacontrisme. Ca asta-i natura umana, sa caute pete si in soare!

De asemenea, nici sa adopte o revendicare ideologica, din cele clasice, de stanga sau dreapta. Astfel de originari nu fac decat sa dezbine.

Castigul va fi o flexibilitate extraordinara. Flexibilitatea va permite orice adaptare, fara piedicile pe care le reprezinta asumptiile ideologice. Acestea nu sunt decat niste anchilozari in proiect.

Esichierul isi va alterna la guvernare cele doua parti opuse, dictate de situatiile economice si preferintele electorale. Va fi un sistem politic incluziv, ca un fel de coincidentia oppositorum (coincidenta contrariilor). Importante cu adevarat vor fi ca tara sa fie democrata si romanii sa fie liberi si sa o duca bine.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: