Denaturarea unei natiuni: Dezmăț de Revelion în UK. Tineri în lenjerie intima, morți de beți și vomitând pe străzi. Debritanizarea leadershipului si a monarhiei afecteaza tesutul social britanic al noilor generatii

Montaj foto: Getty

Efectele planificate, potrivit celor mai virulente critici, ale infiltrarii alogene a leadershipului britanic si, mai nou, ale mezaliantei interrasiale din Casa Regala a UK au devenit vizibile in ceea ce caustic este denumit drept dezmăț traditional de Revelion. Tineri în lenjerie intima, morți de beți, drogati, violenti sau vomitând pe străzi au fost surprinsi in imagini media denuntatoare, în noaptea de Anul Nou.

De mai multi ani se vorbeste de un inceput de decadere a natiunii britanice. Dar mai degraba pare sa fie vorba de ceva mult mai grav, de o declansare a denaturarii si descompunerii fundamentelor etnice ale britanicilor. Sunt tot mai rare urmele politetii culturale si decentei civilizationale ale britanicilor, proverbiale candva. Aceste transformari degradante sunt plasate cauzal in contextul imigratiei geopolitice, care a penetrat mai demult leadershipul politic, iar, recent, si monarhia britanica, prin afroamericanizare.   

Generatiile senioriale de britanici privesc cu ochi extrem de critic invazia primitivismului comportamental si consumist alogen, fiind sceptice ca o schimbare de rebritanizare ar fi posibila fara ca aceasta sa inceapa cu politica si coroana regatului. In grupuri informale de reflectie indigena britanica se discuta despre Brexit ca despre un pericol deliberat politic, care va accelera erodarea identitatii etnice si credintei crestine ale noilor generatii de britanici. Fara identitate si credinta, oricine este fara busola!

Temerea ca cei care sunt stapanii deciziei strategice duc regatul intr-o directie gresita, din care pot veni atacuri nimicitoare pentru fibra etnica si religioasa a radacinilor britanice, amenintand cu dezradacinarea, ar putea sa nu lase indiferente nici unele zone formale, ale institutiilor statale. Imaginile denaturarii, cu”dezmățul” insolent al noilor britanici, care au umplut străzile, puburile și cluburile din UK în noaptea de Anul Nou, au ajuns in toate straturilor sociale. Cine si incotro ii indreapta pe britanici?

Cateva imagini graitoare, unele de-a dreptul impudice sau ale unor „suflete nefericite”, cum profund observa Daily Mail UK deriva tinerilor britanici, pot fi vizualizate accesand link-ul urmator, cu preluari din mass-media britanica (avertisment: unele imagini pot avea impact emotional):

https://stirileprotv.ro/divers/traditionalul-dezmat-de-revelion-in-uk-tineri-in-lenjerie-intima-si-morti-de-beti-pe-strazi.html

Pentagonul submineaza Casa Alba: „Incidentul” de santaj nuclear de Anul Nou legitimeaza preocuparile tarilor care se simt amenintate de SUA de a se dota cu arme competitive, comparabile cu cele americane

Foto: Facebook Stratcom

Probabil ca doar un găgăuță de jewmerican, ascuns confortabil in leadershipul SUA, de unde ii expune pe americanii autentici, a fost capabil de gafa de Anul Nou, facuta in numele Pentagonului. Acest idiot provocator a experimentat pe Twitter o tentativa de santaj nuclear mondial.

Într-un mesaj Twitter, care insoteste o inregistrare video in care un avion lanseaza doua bombe, se afirma: “Tradiţia din #TimesSquare pentru Anul Nou de a lansa marele glob… în caz de nevoie suntem gata să lansăm ceva mult, mult mai mare.” Potrivit decodarilor analistilor, cele doua avioane si mesajul adiacent sunt un santaj cinic, privind posibilitatea unor noi Hiroshima si Nagasaki.  

Mesajul a fost sters la scurt timp. Comandamentul strategic american, al cărui slogan este “Pacea este meseria noastră”, şi-a cerut scuze, fara sa specifice autorii postarii santajiste si masurile disciplinare. “Precedentul nostru tweet pentru noul an este de prost gust şi nu reflectă valorile noastre. Ne cerem scuze. Noi ne consacrăm securităţii Americii şi a aliaţilor săi”, a spus Stratcom.

Un purtător de cuvânt al comandamentului american al forţelor strategice, care controlează în special arsenalul nuclear al SUA, a sustinut că bombele din înregistrarea postată pe Twitter nu erau nucleare. Din 1907, in cartierul Times Square din New York exista obiceiul sa se celebreze simbolic trecerea în noul an printr-o sferă gigantică care alunecă lent pe o tijă de 43 de metri.

Insa in geopolitica si realpolitika SUA, “glumele proaste” nu sunt intamplatoare. Ele exprima adesea santaje, disimulate sub aceasta forma. Dar in cazul de fata Pentagonul a subminat Casa Alba, care se straduieste sa blocheze sau descurajeze la terti producerea de arme competitive, comparabile cu cele americane, motivand ca SUA nu sunt un pericol mondial sau pentru tarile care se simt amenintate. Chiar daca Pentagonul a sters mesajul, l-a minimalizat si si-a cerut scuze, lumea nu este atat de idioata precum khazarul americanizat care l-a postat. Reversul “incidentului” american, evocator nuclear de Anul Nou, este ca el a relegitimat indirect politicile de dotari cu arme supra/competitive si de disuasiune si ingradire a amenintarilor pe care le reprezinta prezenta militara ostila si ilegala a SUA pe teritoriile unor state suverane.

http://www.ziare.com/international/america/armata-americana-isi-cere-scuze-pentru-o-gluma-de-prost-gust-1544198

Vom iesi din buclele dezbinarii?

Istoria inregistreaza, politica interpreteaza. Cum interpretam DTV si DSPA? Prin grilele trecutului sau ale prezentului? In aceasta dilema este o mare problema de moralitate.

Daca interpretam cele doua evenimente prin starile de spirit din epoca, trebuie spus ca atunci domina o atitudine net antimonarhica si antigermana. Romanii erau satui pana peste cap de un rege non-etnic al carui tata ne vanduse co-etnicilor sai, cu pretul dezmembrarilor teritoriale care au urmat, si de razboiul devastator in care ne tarase Germania lui Hitler. In acest spirit antimonarhic si antigerman trebuie judecate si cele doua evenimente, care au venit compensatoriu, cu rol de echilibrare.

Daca cele doua evenimente, imediat postbelice, le judecam prin starea de spirit dominanta din 1989-1991, atunci trebuie constatat ca ele au fost puternic respinse si criticate, chiar demonizate, romanii fiind satui de comunism si sovietism, dar si de razboiul rece. Insa aici ar trebui adus un amendament istoric, pentru ca nici rusii si nici romanii nu au fost vinovati de comunism si sovietism, care au avut o cauza sionist-talmudista (peste 80% din membrii primului guvern bolsevic al URSS au fost evrei fanatizati de teoria poporului ales si a revolutiei mondiale in urma careia ei trebuiau sa conduca lumea).

Dupa 30 de ani de tavalugire vestica a esticilor, de neoliberalism si globalism, cu siguranta ca aceasta perioada va fi interpretata politic drept foarte negativa pentru Romania (si pentru Est). Vom fi oare blestemati sa ne urâm mereu intre noi, vecini si estici?! Asta ar insemna ca intotdeauna sa fim vulnerabili, asa cum numai dezbinarea alogena este in stare sa o faca.

Problema e, vom gasi oare calea sa iesim din „blestemul” aceastei dezbinari si sa ajungem la o solidaritate de vecinatate si estica, care sa ne faca puternici si invulnerabili? Eu sunt optimist! Cred intr-o politica inteligenta, care sa ne scoata din acest cerc vicios.

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/doua-creatii-sovietice-directia-superioara-politica-a-armatei-si-divizia-1-voluntari-romani-%e2%80%9etudor-vladimirescu-%e2%80%93-debretin%e2%80%9d/