07/02/2019
Divergenta dintre NATO si SUA privind INF poate fi constructiva. Aceasta finalitate ar fi aparent imposibila. Insa este singura sau principala cale de a salva Tratatul.
Retragerea proactiva a SUA din Tratatul INF, urmata de o decizie similara reactiva a Rusiei, va reinscrie cele doua superputeri in spirala nucleara, din epoca razboiului rece, dar va reactualiza si spectrul amenintarilor nucleare pentru toate tarile lumii.
Altfel spus, anularea Tratatului INF va avea nu numai consecinte bilaterale, pentru tarile semnatare, ci si consecinte multilaterale si/sau consecinte cu extensie globala. La aceasta a doua clasa de riscuri multilaterale post-INF vor fi expuse tarile nucleare nesemnatare ale Tratatului din 1987, dar si toate tarile, non-nucleare.
Tratatul INF a fost gandit sa protejeze de riscuri nucleare in primul rand tari si regiuni care pot deveni teatre de confruntare ale rivalitatii geopolitice SUA-Rusia.
Eurorachetele din anii ’80 ii expuneau pe europeni unor astfel de riscuri. NATO a declarat deja ca nu va amplasa noi rachete nucleare in Europa. Foarte probabil ca nici alte tari sau regiuni din lume nu vor accepta amplasari nucleare in spatiile lor.
Tentatia probabila, ascunsa, a unilateralismului ar fi de utilizare de rachete INF in regiuni pe care si le-ar dori supuse, nutrind speranta ca efectele de proximitate nu il vor atinge, acestea fiind/ramanand departe de frontierele/teritoriile proprii. Exista in acest calcul o „logica” a egoismului criminal geopolitic.
Sub raportul consecintelor („consequentialism”), Tratatul INF este o problema multilaterala, care ii afecteaza pe terti. Doar Tratatul START este o problema bilaterala, prin care partile isi tintesc reciproc teritoriille (ceea ce nu inseamna ca el sa nu fie prelungit cand expira, in 2021).
Exista si o adoua cale de a salva Tratatul INF, care a fost evidentiata de secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg. El a afirmat miercuri că doreşte sa faca acest lucru prin cooptarea în tratat şi a altor state care deţin arme nucleare.
Dezirabil ar fi ca toate celelalte tari nucleare sa dea curs initiativei pro-INF a NATO. Ar fi o pozitionare si un semnal multilateral nuclear fara echivoc, de condamnare explicita a unilateralismului sau bilateralismului nuclear anti-INF.
Apreciază:
Apreciere Încarc...
Leave a Comment » |
General |
Legătură permanentă
Publicat de fragmentariumpolitic