
Social media in slujba sanogenezei societatii
Nu vreau sa fiu partizanul Facebook, ci sa apar libertatea de comunicare. In parlamentul UK a aparut o surprinzatoare incurcare de roluri sociale. Exista riscul ca ea sa duca la cenzura. Nu este rolul Facebook sa apere “confidentialitatea”, ci al institutiilor din care ies in public date pe care acestea le clasifica drept “confidentiale”. Retelele de media sociale promoveaza comunicarea, mai ales a celei cu denunturi politice, nu opacizarea comunicarii si reprimarea libertatii de exprimare.
Parlamentari britanici acuză Facebook de încălcarea intenţionată a legislaţiei privind confidenţialitatea. Ei pretind că firmele din media sociale trebuie să îşi asume răspunderea legală clară pentru conţinutul distribuit pe platformele lor. Este limpede ca se incearca transferarea nejustificata a unor atribute de opacitate asupra unui rol social a carui ratiune de a exista este transparenta. Mai altfel spus, cainilor de paza ai democratiei care sunt mass-media se intentioneaza sa li se puna botnite.
Membri ai Camerei Comunelor ii trag intr-un raport un perdaf lui Mark Zuckerberg, managerul Facebook. Ei il acuza de “dispret”, deoarece acesta nu a dat curs invitatiilor la comisia parlamentara. Ca ridicolul sa fie total, deputatii il acuza pe unul din titularii rolului de media sociale de “opacitatea” managementului Facebook. Pe aceasta “vulnerabilizare” a comunicarii si transparentei, raportul parlamentar recomanda un “cod etic obligatoriu”, “supraveghere” si un “manual de comportament” pentru mediile sociale. Se vor pune astfel bazele cenzurii, pentru apararea birocratiei de stat. Abuzurile si ilegalitatile aparatcikilor britanici vor putea fi ascunse sub sigla “confidentialitatii”. Denunturile facute prin serviciul public de media sociale vor putea fi reprimate cu acuzatia de “delict de confidentialitate”.
Apreciază:
Apreciere Încarc...