„Albirea” politica si juridica a lui Obama: Europa, ia-ti teroristii inapoi!

Un mesaj surprinzator, adresat Europei de catre SUA, a pus in lumina tupeul nemasurat si manipularea de autoabsolvire de vinovatie si raspundere, pentru invaziile militare, razboaiele civile si terorismul proliferat de catre acestea, din Orientul Mijlociu. Europa, ia-ti teroristii inapoi!, a consternat Donald Trump lumea, sambata trecuta, pe Twitter. Care teroristi „europeni”?! Aia migratori, vopsiti, cu dispensa? Cosmopolitii neintegrati sau neintegrabili, care se considera „cetateni ai lumii”?!

Trei sunt tintele propagandei actuale a Casei Albe, in Administratia Donald Trump, privind Orientul Mijlociu. Ele sunt o tentativa de „rebranduire”, dupa esecul dezastruos si costisitor al operatiunii de “soft power”, de prostire internationala si de punere intr-un conflict de uzura a islamului cu sine insusi si cu crestinismul – cf. Manifestului cvasinazist al lui Samuel Huntington, “Conflictul Civilizatiilor”, 1993, SUA -, care a fost demarata de catre fostul presedinte afroamerican Barack Obama, in Orientul Mijlociu.

Scopul urmarit de Obama a fost sa salveze proiectul, ajuns mototolit, al predecesorului, George W. Bush, privind “Marele Orient Mijlociu” – colonizarea “eterna” si “integrata” a regiunii de catre SUA. Retusat, scenariul a fost relansat in 2011, cu declansarea razboiului civil in Siria. In 2014, a escaladat “Statul Islamic” (SI), cu rol de accelerator al raptului teritorial (“califatul”), cand SUA si-au facut aparitia controversata in teatru, conducand o “coalitie”. Sortii s-au schimbat din 2015, dupa implicarea de drept international a Rusiei, in sprijinul suveranitatii Siriei. La declinul si apropiatul sfarsit al “Statului Islamic” au contribuit Iranul, o data cu Rusia, si Turcia, din 2016.

Pe fondul noilor evolutii si schimbari de perspectiva, Donald Trump a anuntat retragerea SUA din Siria. Primul obiectiv al noii propagande a SUA este de a se autoeroiza pe frontul anti-“Stat Islamic”, despre care spune ca este invins aproape 100%, ceea ce nu este departe de adevar, si de a-si autoatribui acest merit. Al doilea obiectiv este de a-l “albi” politic si juridic pe Obama, despre care sunt probe si indicii ca este autorul, cu Hillary Clinton, punerii in scena a steagului fals “Stat Islamic”. Al treilea obiectiv este de transfer si decontare partiale pe terti (Europa) a afacerii nerentabile “Stat Islamic”.            

„Statele Unite fac apel la Marea Britanie, Franţa, Germania şi altor aliaţi europeni să ia înapoi peste 800 de luptători SI capturaţi în Siria şi să îi pună sub acuzare”, a cerut preşedintele SUA pe Twitter. „Califatul (o slabiciune a lui Trump pentru acest termen instigativ, cu care au fost aprinse mintile multor islamici, n.m.) este pe cale să cadă. Alternativa nu este una bună, pentru că vom fi forţaţi să îi eliberăm”, a evocat Donald Trump. „Statele Unite nu doresc să vadă cum luptătorii Stat Islamic migrează în Europa, unde sunt de aşteptat să meargă. Am făcut atât de mult, am cheltuit atât de mult – este timpul ca alţii să intervină şi să facă treaba de care sunt capabili. Ne retragem după o victorie de 100%”, a mai supralicitat Trump.

Controverse: “Doua Europe”? “Doua Romanii’?

Politicienii si teoreticienii politicii au rolul de a gasi cele mai bune explicatii pentru procesele si fenomenele sociale, dintr-un spatiu geografic determinat. Aceste descrieri politice ale realitatii pot ajuta la formularea de strategii si tactici modelatoare, de succes. Cele mai mari sanse, in sensul influentarii evenimentelor, le poate avea teza politica sau teoria politologica cea mai nuantata si mai adaptata la dinamica momentului sau etapei.

Influentarea evenimentelor, intr-un sens sau altul, revine partidelor politice. In acest rol exista o problema de mare sensibiltate si responsabilitate. El implica luciditatea, experienta si vizionarismul, care se formeaza si se calesc in lupta politica. Sensurile in care partidele isi propun sa duca poporul si tara pot fi bune sau proaste. Sau, mai nuantat, mai bune sau mai proaste. Insa nu in mod automat sau obligatoriu castiga cea mai buna viziune. Totul va depinde de capacitatea extensiva de a forma constiinta politica si majoritatea politica. Constiinta formeaza majoritatea.

Cate Europe sunt? Cate Romanii sunt? Cele mai multe raspunsuri s-au oprit la cifra doi. Doua Europe. Doua Romanii. Ambele sunt valabile in raport de sistem si etapa. Putem afla insa si un raspuns mai comprehensiv, al diversitatii si democratiei. El poate fi formulat pe baza unitatii luate in calcul, tara si cetateanul. E o reducere la unitate care permite un raspuns multiplicat, la scara tuturor unitatilor componente. Exista atatea Europe cat numarul tarilor europene. Exista atatea Romanii cat numarul cetatenilor romani. Implicarea unitatii in definitie are avantajul relativ al depasirii abordarii de bloc si proiectarii viziunii de coeziune si solidaritate, in care fiecare unitate se simte integrata.

PS/NB: Va urma o etapa foarte densa electoral. Campaniile si strategiile vor aduce cat mai multi aderenti daca ele vor fi cat mai inclusive. Pentru urmatorul ciclu electoral si viitorul proiect de tara o conditie de succes ar fi sa nu se mai caute dusmani, adversari, gicacontristi, ci prieteni, aliati, sustinatori constructivi. E nevoie de sinergie nationala. Subminarea prezidentiala sau partidista a guvernarii, cum incredibil se intampla, e lipsa de respect fata de majoritate. Un democrat accepta majoritatea.

Caciula de mare putere “spatiala” ii va cadea peste ochi: Uzurpand tehnologia nordica, rasismul total si global tinteste sa “cucereasca” Luna

Unde este „marea putere” Israel?/ Sursa: Adevarul.ro: Hartile unei tragedii: Orientul Mijlociu

Considerarea Israelului sau autoconsiderarea de catre acesta drept o “mare putere” este o mare iluzie si o mare inselaciune. Este un loc comun ca acest stat foarte mic, teritorial si demografic, de unde si toate celelalte capabilitati modeste, pe masura micului sau potential propriu, este un intretinut abuziv pe spinarea cetatenilor contribuabili ai SUA. Acest fapt este cunoscut si confirmat din surse publice, in primul rand din Israel si SUA.

Acest “modus vivendi” parazitar ii exaspereaza pe multi americani, dar nu numai, fiind satirizat cu termenul nemagulitor de “capusa”. Este o stare de spirit care cunoaste o extensie mondiala, care se intemeiaza pe o logica interogativa de bun simt: daca te dai cel mai mare si cel mai tare, drept “cea mai inteligenta rasa” (afirmatie a unui politician evreu israelian), de ce nu poti trai din resursele proprii si le capusezi pe toate celelalte non-evreiesti?

Incontestabil, evreii de azi sunt vrednici urmasi ai biblicilor schimbatori de bani din Templu – carora Iisus Christos le-a rasturnat mesele si i-a gonit cu biciul, strigandu-le cu glas ca de trambita: “Ridicaţi acestea de aici, şi nu faceţi din casa Tatălui Meu o casă de negustorie” (Ioan 2:16) si “Voi aţi făcut din ea o peşteră de tâlhari” ( Matei 21:13). Ei sunt priceputi in industria vorbelor. Doar atat. Nu au geniul tehnologic. Probabil gandesc ca nici nu le trebuie, ca-l pot insusi sau racola pe diverse cai de la toate celelalte rase si neamuri ale pamantului.  

Stirea momentului, potrivit careia “Israelul a intrat oficial în cursa pentru cucerirea spaţiului. O rachetă SpaceX lansată din Florida are la bord şi primul vehicul spaţial israelian” a starnit cu siguranta zambete ironice printre pamanteni, dar si printre cei din ceruri. Daca le-ar fi vazut, bietul premier Benjamin Netanyahu, care a urmarit lansarea in direct, de la sediul agentiei spatiale israeliene, s-ar fi facut si mai mic, pentru ca ar fi intuit intrebarile miratoare care le fluturau pe buze: “De unde savanti? De unde tehnologie?!”. Ca cele ale celor care muncesc o viata si nu reusesc sa-si faca o casa, adresate unui hot care si-a facut palat: “De unde bani?”.

Azi, se stie, si se si simte, dupa semnele de penurie de savanti si tehnologie din SUA, ca rachetele si armele spatiale cu care s-au impaunat evreii americanii dupa 1945, din care s-au infruptat si evreii israelieni dupa 1948, au fost luate ca prada de la germanii invinsi in cel de-al doilea razboi mondial, impreuna cu toata documentatia stiintifica germana si toti savantii germani. Nici macar brandul Tesla cu care se lauda, azi, Elon Musk, nu este american, ci sarbesc – inventatorul de geniu Nicolas Tesla a fost sarb. Revenind, robotul israelian care va încerca să ajunga pe Lună poartă numele de “Geneza”/”Beresheet”, vrand probabil sa insinueze ca rasa aleasa evreiasca va repeta acolo istoria sa de pe Pamant. Aselenizarea va fi pe 11 aprilie. Este prima lansare privata şi prima misiune care poartă culorile Israelului. Daca va reusi, Israelul va fi a patra ţară din lume, după SUA, Rusia şi China, care ajunge pe suprafaţa Lunei. Neindoielnic, pentru Israel, caciula de mare putere “spatiala” va fi prea mare si de imprumut, care ii va cadea peste ochi, stiind ca originea si dezvoltarea civilizatiei tehnologice si spatiale sunt nordice, din emisfera nordica, apartin rasei albe. Acesta e adevarul esential care conteaza, invederat in toate enciclopediile si manualele de istorie. Modurile cum evreii au intrat in posesia achizitiilor civilizationale sunt detalii, de care generatiile viitoare vor trebui sa tina cont, din motive stricte de securitate si aparare.

http://stiri.tvr.ro/israelul-a-lansat-cu-succes-modulul-lunar–beresheet–de-la-baza-cape-canaveral-din-florida_842083.html#view

http://stiri.tvr.ro/israelul-vrea-sa-fie-a-patra-ara-din-lume-care-ajunge-pe-luna_839657.html#view

https://adevarul.ro/international/in-lume/hartile-tragedii-orientul-mijlociu-fantasmele-schimbarilor-granite-1_5af9545bdf52022f75f47a39/index.html

https://www.bibleuniverse.com/media-library/storacle/e/5461/t/cur%C4%83%C5%A3irea-templului