Canalia sperjura si complotista se intoarce: Juan Guaido revine la Caracas pentru a-si finaliza uneltirile impotriva Venezuelei. Suveranitatea si Dreptul trebuie sa puna punct marii tradari nationale

Juan Guaido, „presedinte” autoproclamat: O păpușă a SUA si un trădător al Venezuelei

Prin situarea deasupra legii, “presedintele” autoproclamat al Venezuelei a dovedit ca este dispretuitor de lege. El a incalcat interdictia judiciara de a parasi tara. Dupa un miniturneu complotist in America de Sud, menit sa obtina sprijin pentru o interventie militara a SUA in Venezuela, canalia sperjura, care a jurat stramb ca parlamentar, se pregăteşte să revină luni la Caracas.

Aflat in solda CIA, Juan Guaido se face vinovat de mare tradare nationala. Este important de stiut ca el este util SUA atata vreme cat e in Venezuela si in functia din Parlament. Din acest motiv, Guaido este presat de CIA sa se intoarca in tara si in functie. Opozantul tradator incearca sa gaseasca o cale pentru a reveni pe pozitia pe care a abandonat-o pentru a pleca in afara tarii. Dar un mare penal nu mai are ce cauta in functia de care s-a folosit pentru a complota impotriva Venezuelei.

Guaido este cu certitudine constient ca daca va reveni in Venezuela, exercitiul Suveranitatii si Dreptului ii va pune punct marii sale tradari nationale si imposturi. Din aceasta cauza, el a bravat, duminica seara, intr-un mesaj. “Încercarea de a mă reţine ar fi una din ultimele greşeli pe care le-ar face”, a afirmat Guaido, referindu-se la administratia legitima Maduro.  

In pofida acestui teribilism imatur, regimul politic socialist Maduro este unul democrat, din moment ce a admis minoritatea de opozitie si accesul lui Guaido intr-o institutie de putere a statului. Nu acelasi lucru se poate spune despre social-democratul Guaido, mai bine spus fals si la trecut, care  nu este democrat, nu accepta majoritatea, prin care Maduro a castigat scrutinul prezidential.   

Guaido si-a rostit mesajul din retelele de socializare având-o alături pe soţia sa şi în faţa unui drapel venezuelean. El nu a dezvăluit locul în care se află si nu a precizat cum intenţionează să se întoarcă la Caracas. Mai devreme, cand se afla inca in Ecuador, Guaido a facut un anunt si a cerut susţinătorilor din toată ţara să iasă în stradă luni, la ora 11:00 (15:00 GMT). “Mâine vom face faţă unei provocări istorice”: “Ne întoarcem în ţară, la funcţiile noastre. Şi, desigur, există un risc”, a spus el. Tot duminica, Rusia si-a exprimat ingrijorarea că “SUA vor recurge la provocări pentru vărsare de sânge, cu scopul de a găsi motive pentru o intervenție în Venezuela”, dar si determinarea ca „Rusia nu va permite asa ceva.”

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/03/04/venezuela-arestarea-mea-ar-fi-ultima-greseala-comisa-de-regimul-maduro-avertizeaza-guaido–267949

https://www.hotnews.ro/stiri-international-23007057-rusia-vom-impiedica-interventie-militara-sua-venezuela.htm

Pentru ca vacile sfinte ale Occidentului sa se ingrase pe pajistile Orientului: Casa Alba restabileste rangul de ambasadă al misiunii diplomatice a UE in SUA

Casa Alba/ Foto: Wikipedia

Nu este o intamplare ca bazele fenomenelor politice Brexit si Trump s-au pus in acelasi timp, in 2016. Celebra formulare a lui Obama privind “iesirea ordonata” a MB din UE si nu mai putin faimoasa afirmatie a lui Trump despre caracterul “depasit” al NATO, o aluzie la inutilitatea acestei organizatii euroatlantice de securitate, au reprezentat o coordonare britanico-americana pentru a o rupe cu Europa, prin a-i provoca acesteia doua brese simultane, voite demolatoare pentru proiectul european. 

Planificarea celor doua lovituri pe aceeasi directie venea relativ la scurt timp dupa consolidarea accelerata a “Statului Islamic” in Orientul Mijlociu, in 2014-2015, un steag fals al unui alt pumnal infipt in spate. Cand cele trei scopuri strategice erau pe cale sa fie atinse, promotorii politici ai teoriei sioniste privind “conflictul civilizatiilor” – care viza sa puna crestinismul si islamul intr-un conflict de erodare si de slabire reciproce, pe ai caror umeri cazuti urma sa se catere a treia forta (proiectul “Ierusalim”) care tintea sa-si impuna unilateralismul ca guvern mondial – au avut revelatia gravelor lor greseli strategice.    

Fara centralizarea cvasi/federalista a UE de catre Bruxelles, vacile sfinte ale Washingtonului – marele capital financiar si corporatiile multinationale – nu vor mai putea sa se ingrase pe pajistile Orientului. Brusc, s-a produs schimbarea de strategie si de ordin: “Salvati UE!”. Asa se explica lozincile grupurilor de presiune ale capitalului strain si multinationalelor, privind “reintegrarea europeana” si “mai multa Europa”, care in fapt vizeaza pastrarea in Orient a privilegiilor birocratiilor din Occident.

Aceasta este si motivatia agitatiei politice din justitie si stradale din colonia Romania, pentru conservarea sistemului occidental de conformare a  orientalilor, care cuprinde  “statul de drept”, “independenta justitiei” si “lupta anticoruptie”. Fara acest sistem ideologic si politic de conformare, vacile sfinte ale Bruxellesului si Washingtonului nu se vor mai ingrasa pe pajistile din Romania. Ironia politica a protestelor din justitie si din strada e ca cerintele acestora sunt exact opuse statului de drept, independentei justitiei si luptei anticoruptie.

Dupa ce a fortat iesirea din UE, MB forteaza acum ramanerea in UE. In aceeasi nota de a pastra telefonul birocratiei UE de la Bruxelles, la care Europa poate fi sunata de la Washington – memorabila gaselnita a lui Henry Kissinger de sustinere a federalizarii Europei: “La ce telefon sun daca vreau sa vorbesc cu Europa?” – se inscrie si restabilirea de catre SUA a rangului de ambasada a misiunii diplomatice a UE la Washington.

Anuntul a fost facut luni, de catre ambasadorul american la Bruxelles, Gordon Sondland. „UE este o organizaţie de o importanţă unică şi unul din cei mai valoroşi parteneri ai Americii în asigurarea securităţii şi prosperităţii globale”, a declarat reprezentantul diplomatic american pentru Uniunea Europeană. „De la crearea de locuri de muncă la creşterea economică, stabilirea standardelor internaţionale şi menţinerea presiunii asupra regimurilor destabilizatoare, SUA şi UE sunt o forţă puternică, dacă colaborăm”, a adăugat Sondland.

Washingtonul incearca astfel sa reincalzeasca povestea de dragoste cu Bruxellesul. Retrogradarea a survenit în contextul controverselor dintre Washington şi Bruxelles pe subiectele comerţ, tarife şi retragerea SUA din acordul nuclear cu Iranul. UE a protestat în ianuarie faţă de scăderea rangului de ambasadă, acordat în 2016 reprezentanţei sale în SUA. Departamentul de Stat al SUA a retrogradat ambasada UE, fără preaviz şi explicaţii, cu ocazia funeraliilor fostului preşedinte George H. W. Bush, în decembrie 2018. La inceputul lunii ianuarie, executivul de la Bruxelles a anunţat că discută cu administratia de la Casa Alba despre retrogradarea statutului, pe care congresmenii democraţi americani au apreciat-o drept „ofensatoare”.

Declaratii americane contradictorii via Islamabad/ Duplicitate si conditionari politice cu impact de piata: Alerta pentru tarile care isi bazeaza apararea nationala pe achizitii de armament din SUA

SUA vor să afle dacă Pakistanul a folosit avioane americane F-16 pentru a doborî un aparat indian

Nu numai bursele reactioneaza la declaratii politice si evenimente internationale. Acestea din urma pot sa fie inputuri negative extrem de puternice pentru pietele externe. Piata vanzarilor externe de armament este un astfel de segment de piata sensibil, foarte absorbant pentru cele doua tipuri de inputuri.

Probabil ca acest lucru il vor invata si ambasadorii SUA, extrem de agresivi si de speculativi sub sefia lui Mike Pompeo, de unde si rata ridicata de greseli si reactii de dezaprobare. Departe de a avea efectul scontat, o declaratie a ambasadei americane la Islamabad pune in garda tarile care isi bazeaza apararea nationala pe achizitii de armament din SUA.

Ambasada SUA la Islamabad a declarat ca Statele Unite “caută informaţii” pentru a afla dacă Pakistanul a folosit avioane F-16, de fabricaţie americană, pentru a doborî un avion militar al Indiei. Daca se va confirma, Pakistanul a încălcat acordurile cu SUA de vânzare de avioane F-16, a declarat ambasada americana, in repulsiva maniera de culpabilizare “preventiva”. Pakistanul a declarat că nu a folosit avioane F-16 pentru a doborî un avion de luptă al Indiei, când acesta a traversat Linia de Control care acţionează drept frontieră de facto în Kashmir. Islamabadul a numit incidentul un act de autoapărare.   

Conditionarea politica a Pakistanului la care s-a referit ambasada SUA este ipocrita, duplicitara. Este documentat ca SUA vand armament ambelor tabere ale oricarui conflict, efectiv sau potential, pe care il stimuleaza in ascuns, pe toate caile. Pe caz, unele surse au evocat ca SUA au determinat India sa atace baza terorista din Pakistan. SUA nu respecta niciun principiu, sunt preocupate doar sa creeze aparente cat mai credibile, in care credulii si naivii sa fie prinsi ca intr-o panza de paianjen.

Analiza internationala a detectat insa ceva mai grav in declaratia ambasadei americane de la Islamabad. Un indiciu de alerta, care ar putea da peste cap achizitiile de armament din SUA. Interzicerea, prin acordul de vanzare de avioane americane F-16, a apararii nationale pe anumite azimuturi sau impotriva anumitor inamici provoaca tarii cumparatoare o bresa potentiala de securitate.

Libertatea si legitimitatea apararii nationale pe orice azimut si impotriva oricarui agresor fac nula si neavenita orice astfel de limitare prin contractul de vanzare. Este o conditionare toxica. Avioanele americane F-16 sunt legitim folosite in interceptari si escortari impotriva oricaror aeronave militare straine care intra in zone de prealarmare si/sau de survol al spatiului aerian national. Ele pot dobori, la fel de legitim, orice avion militar atacator, patruns in spatiul aerian national, care devine automat inamic. 

Originea mijloacelor de lupta nu joaca niciun rol inhibitor sau limitativ pentru apararea nationala a unei tari. Demonstratia, daca mai e necesara, este data de situatia MIG-urilor, de fabricatie ruseasca, din vremea URSS. Aflate in dotarea unor tari din Europa Centrala si de Est, MIG-urile sunt folosite in interceptarea si escortarea unor avioane de lupta ale Rusiei, cand acestea intra in zone de prealarmare sau de survolari ale spatiilor aeriene ale tarilor respective. In urma constientizarii toxicitatii limitarilor de utilizare privind anumite directii si anumiti inamici, din acordurile de vanzare de armament si tehnica de lupta, incheiate de catre SUA cu tarile achizitoare, piata vanzarilor de armament american s-ar putea contracta semnificativ. Folosirea “necorespunzătoare” a elementelor de apărare de catre Pakistan, la care s-a referit ambasadorul american la Islamabad, pare se insemne ca apararea nationala a unei tari este “legitima” doar cu “aprobare” si cu „instructiuni de utilizare” din partea SUA, care probabil isi imagineaza, ilegal si megaloman, ca sunt “sursa de drept international”. Cu astfel de ingradiri sau goluri in apararea nationala, date de restrictii de folosire pe azimuturi si inamici, dispuse prin acordurile de vanzare de armament american, de ce si-ar expune cineva securitatea, cumparand arme din SUA?

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/03/03/sua-vor-sa-afle-daca-pakistanul-a-folosit-avioane-americane-f-16-pentru-a-dobori-un-aparat-indian–267773