Brexit: Amanare sau suspendare? Scadenta 23 aprilie

Secretul lui Polichinelle privind legatura dintre Brexit si inceperea unei noi ordini mondiale a fost „dezvaluit” de Angela Merkel in Bundestag. Cancelarul german a cerut joi celor 27 de state care vor rămâne în UE să se concentreze pe provocările implicate de ieşirea UK din blocul comunitar si pe maniera de raspuns.

Pe cale de consecinta, ne concentram excesiv si inutil pe orice face Londra legat de Brexit. Este limpede ca decizia UK de iesire din UE este luata si irevocabila. Au trecut trei ani in care UE si-a consumat fara succes energia de a convinge UK sa ramana. UK va iesi din UE, dar, daca i se va permite, iesirea sa va fi insotita de o bresa in alegerile europarlamentare.

Amanarea Brexitului pana la 30 iunie, ceruta de Londra, ar putea crea probleme politice, juridice, electorale si de reforma pentru UE. Daca UK i se va accepta scadenta Brexitului la 30 iunie, britanicii ar trebui sa participe la europarlamentare, potrivit reglementarilor comunitare.  

Va fi vorba de alegerea a peste 70 de europarlamentari britanici. Insa daca dupa 3o iunie UK va decida sa paraseasca UE, va fi o bresa considerabila in masa europarlamentara, care va schimba locurile si pozitiile detinute de partide in Parlamentul European. Scrutinul din 23-26 iunie va trebui repetat.

Daca UK nu va participa la europarlamentare, dar va decide dupa 30 iunie sa nu mai iasa din UE, din nou scrutinul ar trebui repetat. Altfel spus, acceptarea unei noi scadente pentru 30 iunie este inacceptabila, din punct de vedere al intereselor UE si al stabilitatii unui nou ciclu electoral.

O eventuala amanare a scadentei Brexit ar fi rezonabila pana la data de 23 aprilie, care sa faca posibila o luna de campanie britanica pentru alegerile din 23-26 mai. Nicio iesire in timpul viitorului ciclu electoral european nu va fi avantajoasa pentru niciuna din parti.

O alternativa la amanare ar fi suspendarea, cu consecinte specifice sub raportul drepturilor si obligatiilor. Desi la alt nivel, o speta de suspendare / autosuspendare este in curs de testare in raporturile dintre Ungaria si PPE.

Scott Morrison, dans de fascinatie cu “verisoara” Jacinda Ardern, pe sarma subtire a crizei comune de credibilitate: Canberra si Wellington pun batista pe tambalul acuzatiilor lui Erdogan

Scott Morrison

Adunandu-se de sub ruinele credibilitatilor lor, prabusite de undele de soc ale atentatului terorist antiislamic si acuzatiei tintite a lui Erdogan ca acesta nu a fost izolat,  ci “organizat”, premierii celor doua tari care au furnizat autorul si scena omorarii a 50 de islamici cauta sa controleze criza politica si diplomatica in care au fost prinsi, fapt la care probabil nu s-au asteptat.

Calea pare sa fie alegerea unor numere manipulative de dans de fascinatie, in care s-au lansat “verii” (denominare utilizata de premierul australian) Scott Morrison si Jacinda Ardern. Pe sarma subtire a crizei comune, cei doi premieri exhiba post factum afirmatii politice si declaratii de intentii, cu scop vadit de a disipa energiile negative care au fost eliberate de catre atentatul antiislamic impotriva guvernelor Australiei si Noii Zeelande.

O tentativa de a pune batista pe tambalul acuzatiilor revelatorii ale presedintelui Turciei, Recep Tayyip Erdogan, a fost vizibila din partea lui Scott Morrison. Premierul australian a “salutat” o “moderatie” a presedintelui turc, cu referire la un articol al acestuia, publicat marti in Washington Post, in contextul in care controversele dintre Turcia, Australia si Noua Zeelanda au declansat o criza intre cele trei tari.

Morrison nu a spus nimic despre numeroasele indicii privind caracteristica de eveniment “organizat” a atacurilor asupra a doua moschei din orasul neozeelandez Christchurch, savarsite de un australian. Nici nu a explicat cum de reflectia analitica pe acest subiect a presedintelui Erdogan ar putea fi altfel decat logica si naturala. Insa premierul Morrison a manipulat-o grotesc si  nepermis in zona opusa “moderatiei”.

Cu riscul de a cadea de pe sarma politica pe care face exercitii de echilibristica, Morrison continua sa manipuleze. Spre restabilirea adevarului, trebuie spus ca in zona extremismului politic s-au aflat exclusiv atacatorul, atacul si “manifestul”, care si-au atins toate obiectivele operative si propagandistice, fara ca desfasurarea sa le fi fost oprita sau limitata.    

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/03/21/atacurile-din-noua-zeelanda-premierul-australian-saluta-noile-afirmatii-ale-lui-erdogan–278333