Catastrofe climatice antropogene: Necesitatea prudentei si solidaritatii ecologice globale

Catastrofe geoclimatice au existat. Chiar foarte multe, raportate la istoria fizica si climatica a Terrei. Potopul biblic a fost una dintre ele. In scrierile altor popoare sunt referiri la multe alte catastrofe. Una relativ mai “apropiata” a fost o racire brusca a climei europene, ceea ce i-a obligat pe invadatorii din Asia sa se retraga din Europa. Nu intru in detalii. Vreau doar sa subliniez ideea de bun simt ca au existat si vor exista catastrofe climatice si geografice. Unele cu origini cosmice, altele cu origini umane. Doar momentul producerii lor este impredictibil. Sa nu ne amagim in mod periculos cu ideea ca putem continua sa devastam mediul si clima fara ca sa se intample vreo catastrofa, locala, regionala sau globala.

O eroare si mai riscanta este sa cautam argumente “linistitoare” in fel si fel de analize, care mai de care mai de expertiza. Multe sunt politice, circumstantiale, comandate, platite. Corporatiile si profitul traiesc in prezent, dupa legea exponentiala, si putin le pasa de ce lasa in urma. O natura maculata si imbolnavita, care inseamna un dezechilibru sistemic – si asa ceva sunt catastrofele, dezechilibre sistemice – nu au cum sa ocoleasca omul, care este parte a naturii.

Sa mai reflectam si asupra unor extinctii ciudate – disparitiile unor popoare, ale caror cauze se pare ca au existat in culturile lor. De multe echilibre din natura nici nu suntem constienti. Omul plateste adeseori un tribut arogantei sau ignorantei sale. E limpede ca incalzirea globala si efectul ei inabusitor sau strangulator de sera provoaca agresiuni severe asupra acestor echilibre naturale, care se pot rupe in mod neasteptat si pe ale caror cauze victimele lor nu vor mai avea niciodata prilejul sa le afle. Prudenta activa privind relatia cu mediul este necesara. Trebuie sa fim solidari in mod global in aceasta prudenta ecologica. Nu degeaba se spune ca prudenta este mama intelepciunii. Nu stiu sa existe cineva pe lumea asta care sa-si dea pielea pe mana imprudentilor.

PS/NB: (1) Fara indoiala ca voi continua sa va citesc viitoarele articole. Deosebirile de opinii nu au nicio legatura cu a va citi sau a nu va citi. Exista multe alte ramificatii ale temelor energetice, climatice sau de determinism antropogen pe care le abordati, aveti un merit incontestabil in a stimula alte idei. Una dintre aceste ramificatii se poate rezuma intr-o intrebare. Merita, oare, eforturile globale pentru o umbrela ecologica globala, pe care Lumea sa o aiba la indemana precum individul care are grija sa aiba o umbrela meteo?

(2) Geo- are semnificatia de “referitor la Pamant”. De aici referinta de/la „catastrofa geografica”. Ea vizeaza catastrofele pamantene, care pot fi provocate de eruptii (vulcanice), seisme (tectonice), alunecari (de pamant) etc. Exista si o zeita a Pamantului, Geea. Desigur, utilizarea largo sensu sau stricto sensu a referintei de catastrofa geografica depinde de fiecare autor.

(3) Nici eu nu prea am auzit despre predictii care sa nu se refere la viitor. Ca si cand ar fi posibile si “predictii” (unii le numesc „profetii”) despre “trecut”. Pentru a nu tangenta o tautologie (sau o posibila suspiciune de tautologie), eu m-as fi oprit cu titlul la cuvantul “predictii”. Sau, cel mult, as fi adaugat si “climatice”. Dar probabil ca este o chestiune care difera de la autor la autor. Nu este nicio rusine in asta.

http://www.contributors.ro/sinteze/este-dificil-sa-faci-predic%C8%9Bii-mai-ales-despre-viitor/

La moartea rabinului s-au poticnit in termeni

A murit rabinul Menahem Mendel Taub, supravieţuitor al Holocaustului si autor de carti despre Holocaust

Rabinul Menahem Mendel Taub, născut în Transilvania, supravieţuitor de la Auschwitz, a murit duminica, in Orasul Sfant. Rabinul a emigrat din SUA în Israel în 1963 şi şi-a dedicat viaţa mărturiilor despre Holocaust, subiect căruia i-a consacrat o enciclopedie în mai multe volume. Decesul lui Taub este o grea pierdere pentru evrei si memoria Holocaustului. A disparut o memorie vie a genocidului impotriva evreilor, savarsit in timpul celui de-al doilea razboi mondial de catre Adolf Hitler.

Daca este adevarat ca Hitler a fost evreu, potrivit unor surse biografice si supozitii, Holocaustul a fost savarsit de un evreu. Aceasta origine ar explica de ce cei mai de incredere oameni din biografia lui Hitler, amanta si apoi sotia sa Eva Braun si medicul sau personal Theodor Morell, au fost evrei. Istoria s-ar putea sa fie foarte aproape de dovedirea celei mai mari crime de genocid consanguinare din toate timpurile, privind omorarea a 6 milioane de evrei de catre un evreu. Istoria are de lucru, iar lumea este in asteptare. Dar si daca Hitler a fost rasial european, acesta a comis tot cea mai mare crima consanguinara, un european omorand 50 de milioane de europeni.

Exista si o explicate transistorica, a “vaselor comunicante” privind holocaustul. Potrivit acesteia, interconectarea mentalurilor colective biblic si modern ale evreilor, prin scrieri si ritualuri, face posibila circularea obiceiurilor acestora ca prin niste “vase comunicante”. Prin urmare, n-ar fi de mirare ca doar unui evreu ca Hitler i-a putut veni ideea Holocaustului. Pe aceste judecati de bun simt n-au intarziat sa vina si apostrofari, gen: “Nu va mai plangeti, voi ati adus holocaustul in istorie, va caracterizeaza!”.  

Pentru politica de la Tel Aviv, moartea lui Taub pare sa fi insemnat o poticnire in termeni. Atat premierul israelian, Benjamin Netayahu, cat si presedintele Israelului, Reuven Rivlin s-au referit, cand si-au exprimand tristetea fata de moartea lui Taub, la “Shoah”, un termen neoficial al Holocaustului. Pare sa fie o coordonare terminologica a celor doi oficiali, insa termenul “Soah” nu are o acoperire oficiala in politica internationala, dreptul international si istoria postbelica. Insusi Taub a scris despre Holocaust, nu despre “Soah”. Generatiilor viitoare care vor citi cartile lui Taub vor afla despre Holocaust. Termenul de “Soah” le va suna necunoscut.

Este adevarat, minti cultivate evreiesti au atras atentia asupra inadecvarii civilizationale a termenului de Holocaust, care evoca un obicei evreiesc, primitiv si culpabilizator, privind sacrificiile umane. A se vedea povestea biblica, din Vechiul Testament, privind intentia lui Aavram de a-si ucide fiul, pe Isaac, pe altarul lui Iahve.

Cand si non-evrei observa si le spun acelasi lucru, evreii fac feţe-feţe si o dau pe “antisemitism”. Cu “antisemitismul” ei identifica in mod speculativ criticile si dezaprobarile, chiar daca acestea sunt globale, privind faptele politice inacceptabile pe care le savarsesc.

Probabil ca aceleasi minti luminate le vor explica politicienilor ca dificultatile de “succesiune” terminologica sunt la fel de mari ca in cazul succesiunii pentru mostenire, in care daca o virgula, o litera sau un nume nu este conform, nu mai este vorba despre identitatea in cauza. Pentru o noua conformitate de identitate, asa cum discret se sugereaza politic, este greu de crezut ca, cel putin birocratic si juridic, termenul de Holocaust va putea fi inlocuit cu usurinta, ori in toate sursele, cu cel de “Soah”. Vor trebui procese, marturii, rescrieri, conform uzantelor. Implicatiile politice si emotionale, inclusiv privind antisemitismul sunt evidente si dintre cele mai mari. Intre timp, Nakba palestiniana si araba a ajuns la “concurenta” cu Holocaustul evreiesc, potrivit acuzatiilor in crestere actuale.

https://www.agerpres.ro/mondorama/2019/04/28/a-murit-rabinul-menahem-mendel-taub-nascut-in-transilvania-supravietuitor-de-la-auschwitz–299559

Paştele 2019: Regenerarea Iubirii, Credinţei şi Speranţei

Patriarhul Daniel a oficiat slujba de Înviere la Patriarhie/ Foto: basilica.ro

Lumina Invierii sa aduca poporului roman multa sanatate, noi energii si viata imbelsugata, iar conducatorilor romanilor multa intelepciune si clarviziune inspirata.

Pastele e sarbatoarea regenerarii iubirii, credintei si sperantei. Aceste valori innoitoare si unificatoare sa le asezam la temelia solidaritatii romanilor de fiecare data cand incepem un nou ciclu pascal.

Cu prilejul Pastelui 2019, sa rememoram taina biruintei cand Multiplul actioneaza ca Unu. Sa ne reinscriem in hrisoavele mintii unitatea care ne cladeste perenitatea: Un neam, o credinta, o tara. Hristos a inviat!

Intunericul vine de la Apus: Vor ajunge coate goale si rupti in fund daca nu se vor integra in cultura muncii

Mamaia: Cetăţean britanic, cercetat de poliţişti după ce în apartamentul închiriat au fost găsite droguri

Nu am uitat si nu trebuie sa uitam turismul raufacator al jurnalismului britanic de tip Ramsay. Jurnalistul de la Sky News, al carui nume a murdarit infamant breasla sa, a venit in Romania sa ne puna “bine” in ochii lumii prin falsuri si inscenari, dovedite, despre romani. Nu a trecut mult timp si, din pacate, mediul social ne-a fost din nou poluat cu doze raufacatoare, aduse de turismul narcoman, pe filiera apuseana.

La un cetatean britanic, de 23 de ani, aflat intr-un apartament inchiriat in statiunea Mamaia, poliţisti ai IPJ Constanta au depistat că acesta deţinea aproximativ 52 de grame de praf de culoare albă (25 cocaină şi 27 amfetamină), un cântar electronic şi 10 pastile de culoare roz. Drogurile si posesorul se afla in cercetarea procurorilor DIICOT Constanta, intr-un dosar de cercetare penala.

Estul pare sa fie o tinta preferata a turismului narcotic. La inceputul lunii aprilie au fost descoperite sute de kilograme de droguri concentrate, “esuate” pe litoralurile Romaniei si Bulgariei. Imi imaginez ca “lipsurile in gestiune” se afla undeva prin Columbia. Acolo se afla in mod cert baze de isterizare a multimilor pentru petrolul Venezuelei. Sau prin taramuri asemanatoare, unde probabil ca iticii si johnii au controlul total. Numai in acest fel si numai din “raiul” drogurilor acestea pot fi aduse cu sacii sau chiar cu tonele. Cine sunt cei care, la propriu, aduc intuneric halucinogen, depersonalizant si mortal, uneori, sau de dependenta invalidanta, in minti imature ale unor estici? Intrebarea este retorica. Toti cunoastem raspunsul. Dar si viitorul acestor diseminatori: Vor ajunge coate goale si rupti in fund daca nu se vor integra in cultura muncii.

https://www.agerpres.ro/justitie/2019/04/26/constanta-cetatean-britanic-cercetat-de-politisti-dupa-ce-in-apartamentul-inchiriat-in-statiunea-mamaia-au-fost-gasite-droguri–299238

Șobolanul rozaliu hrănește prăsila cu petrol arab

Declaratie de intentie, prin care „sobolanul rozaliu” vrea sa-si hraneasca prasila cu petrol saudit

Una dintre cele mai crase si de nesustinut minciuni raspandite de agentii ratonilor globalisti este ca SUA sunt “exportatoare” de petrol, obtinut prin fracturare hidraulica din sist. Scopul acestei propagande, care pentru a deveni credibila recurge la raspandaci petrolisti evrei, este de a acredita ideea falsa a “independentei” energo-petroliere a SUA si mitul ca razboaiele americane din bogatul Orient Mijlociu petrolifer nu au legatura cu jefuirea petrolului, ci cu exportul de “democratie” in tarile arabe si/sau, mai nou, cu “lupta” impotriva terorismului “islamic”.

Adevarul, confirmat si rasconfirmat istoric, este ca SUA intretin focul productiilor americane ale corporatiilor multinationale si complexului militar industrial cu petrol arab, in cea mai mare parte, cat si din alte parti ale Lumii. In afara razboaielor americane pentru acapararea de petrol strain – in prezent, SUA duc actiuni ostile impotriva Venezuelei pentru a captura petrolul acestei tari latino-americane -, “foarfecele” american al preturilor este un alt mijloc prin care Casa Alba incearca sa duca sau sa mentina preturile la petrol cat mai jos posibil. Acest “foarfece”  este pus in functiune prin presiuni politice si geopolitice ale SUA asupra tarilor OPEC, ca acestea sa-si creasca productiile de petrol, cu impact asupra pretului, potrivit principiului oferta mare, pret mic. Preturile mici la petrol avantajeaza “bestia” industriala americana hamesita, care se hraneste printr-un adevarat “furt” de petrol prin controlul mecanismului de preturi. Ele dezavantajeaza flagrant tarile petrolifere, pana la a le saraci de aceasta bogatie si sursa de dezvoltare, care este unica uneori.

Preşedintele american, Donald Trump,  a pus din nou in functiune masinaria de presiune geo/politica asupra tarilor arabe. El a afirmat vineri că „Arabia Saudită şi alte” ţări sunt de acord să îşi majoreze producţia de petrol, la câteva zile după ce SUA si-au înăsprit sancţiunile asupra petrolului Iranului. “Guzganul rozaliu” [1], un zoonim pe care seful globalistilor si l-a atras prin compararea globalistilor cu cunoscutele daunatoare rozatoare, datorita “rontaielii” de catre globalisti a PIB-urilor si bogatiilor tarilor Lumii, vrea sa-si hraneasca prasila cu petrol saudit. „Vorbit cu Arabia Saudită şi alţii pe tema majorării fluxului de petrol. Toţi sunt de acord”, a scris pe Twitter preşedintele american. Presiunile asupra cartelului s-au accentuat după ce SUA au decis să pună capăt, de la 2 mai, derogărilor care permiteau ca opt ţări să cumpere petrol de la Iran. Casa Alba se foloseste in mod speculativ de petrolul islamic ca de o arma geopolitica impotriva islamicilor si a altor adversari. Astfel manipulat, petrolul islamic este o arma americana care loveste in Islam. Cum vine asta! si cat timp va mai tine aceasta miselie?

PS/NB: Aflat la Beijing, presedintele Vladimir Putin a anuntat sâmbătă ca Rusia nu îşi va creşte producţia de petrol în viitorul imediat, în pofida înăspririi sancţiunilor SUA împotriva Iranului. Preţul petrolului a sărit în ultimele zile până aproape de pragul de 75 de dolari. Putin a declarat ca Rusia are o productie de 1,5 milioane de barili de petrol pe zi si ca poate produce mai mult, avand un potential „colosal”. Dar nu o va face pentru ca Rusia are acorduri cu OPEC privind limitarea la „un anumit nivel” a productiei. „Niciunul din partenerii noştri, inclusiv Arabia Saudită, nu renunţă la acordurile noastre din cadrul OPEC”, a dat asigurări preşedintele rus.

NOTE__________________

[1] Cu acelasi zoonim s-a ales, intr-un alt context si pentru alte considerente, si fostul lider social-democrat Viorel Hrebenciuc, fost sef al Secretariatului General al Guvernului (1992-1996). Unele analize au sesizat similaritati actuale frapante intre progresismul ramanesc (PSD Dragnea) si globalismul american (GOP Trump). Asemanarile tin de tipurile de leadership si de strategie, iar diferentele de scara de manifestare.

https://www.agerpres.ro/economic-extern/2019/04/27/riadul-si-altii-sunt-pregatiti-sa-si-majoreze-productia-de-petrol-afirma-donald-trump–299278

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/04/27/rusia-nu-isi-va-creste-productia-de-petrol-in-viitorul-imediat-in-pofida-sanctiunilor-sua-impotriva-iranului-putin–299347

Cresterea si descresterea iudeo-globalismului: Doua cazuri de non-evrei care au slugarit aiurea evreismul

Discursul politic international despre “comunism” a fost partial eronat si eludant, deoarece a fost si este vorba despre iudeo-comunism. La fel se intampla si cu “globalismul”, cand de fapt el este iudeo-globalism. Astfel de inexactitati manipulatoare au facut si inca fac posibile adevarate drame ale unor imigranti din SUA care au cazut prada racolarii lor ca spioni in slujba jewmericanismului.

Otto Warmbier/ Captura YouTube

Primul caz este al unui fost student american, Otto Warmbier, care a fost trimis de evrei sa-i spioneze si saboteze pe nord-coreeni. Tanarul american de 22 de ani nu avea mutra de evreu (v. si recentul scandal privind caricaturizarea lui Iuda, sub forma unei papusi cu perciuni si nas mare, care e lovita cu batele, decapitata si incendiata, dintr-un obicei de Paste, din localitatea Pruchnik, din sud-estul Poloniei).

Dupa profilul rasial si dupa nume, tanarul, care a fost trimis bolnav in misiunea de spionaj in Coreea de Nord, un alt indiciu de rasism evreiesc cinic, a avut ca stramosi imigranti albi, europeni, poate chiar germani. Fiind arestat de catre nord-coreeni, el a fost internat in spital, unde a primit cele mai bune si indelungate ingrijiri medicale. Boala fiind incurabila, detinutul a fost eliberat din motive umanitare si trimis inapoi in SUA, unde a si murit la scurt timp. Un sacrificiu pe altarul intereselor iudeo-globaliste.

La eliberarea spionului detinut bolnav, in 2017, autoritatile nord-coreene au insistat ca SUA să semneze un angajament de plată a spitalizarii, potrivit cutumelor in materie din toata lumea. Factura de spitalizare a studentului Warmbier s-a ridicat la suma de 2 milioane de dolari, dar SUA refuza sa plateasca si sa-si onoreze angajamentul de plata. Inca un indiciu ca evreii nu platesc pentru non-evrei.

Joseph Yun/ Foto: rfa.org

Al doilea caz este al lui Josph Yun, fost reprezentant special pentru Coreea de Nord al Departamentului de Stat, care a mers la Phenian în iunie 2017 pentru a-l aduce acasă pe Warmbier. El a semnat angajamentul de plata pentru spitalizarea fostului student american, fost spion detinut in Coreea de Nord. Potrivit profilului rasial, indubitabil Yun nu este evreu, ci coreean. Chiar daca prenumele de Josph este frecvent la evrei. Dar si Moise a fost print egiptean si a fost spalat pe creier ca era evreu.

Drama lui Josph Yun este alta, ca un coreean a fost folosit impotriva coreenilor, contra poporului sau si religiei sale. Aceasta practica tradatoare si blasefemiatoare este regula pentru evrei, de a-i folosi pe imigranti impotriva neamurilor lor si credintelor stramosilor lor.

Revelatia pacatelor tradarii si abjurarii vine intr-un tarziu pentru orice autor al acestora. Pentru unii, chiar foarte tarziu, cand nu mai e loc si timp pentru rascumparare, cand ei sunt in pragul reintalnirii cu parintii si stramosii lor.

Probabil ca “revelatia” pacatului a venit pentru Josph Yun cand a fost inlaturat din pozitia diplomatica. Aflat la varsta de 65 de ani, pentru Yun a inceput timpul meditatiei si al remuscarilor. Va afla calea spre rascumpararea pacatelor de tradare si abjurare?

O concluzie de maxime generalitate si invataminte e ca globalismul nu a crescut prin fortele proprii, pe care nu le are, ci pe seama celor care s-au lasat folositi. Procesul invers al globalismului, de decadere, care e in curs, se datoreaza globalitatii care nu se mai lasa folosita.

https://www.hotnews.ro/stiri-international-23110561-tupeu-incredibil-regimului-kim-jong-trimis-sua-factura-2-mil-dolari-pentru-spitalizarea-studentului-american-torturat-predat-americanilor-coma.htm

https://www.hotnews.ro/stiri-international-23103777-video-polonia-congresul-mondial-evreiesc-denunta-reluarea-unui-ritual-pasti-deschis-antisemit-manechin-care-reprezinta-iuda-fost-decapitat-ars-pruchnik.htm

Un al patrulea summit sau un contra-summit?

Putin si Kim, un summit de succes la Vladivostok. Va reactiona Trump printr-un contra-summit?

Succesul grandios al summit-ului dintre presedintele Rusiei, Vladimir Putin, si presedintele Coreei de Nord, Kim Jong-Un, care a avut loc joi la Vladivostok, nu va lasa indiferent Washingtonul. El va creste criticile partidului democrat, probabil si ale opozitiei interne republicane, asupra presedintelui SUA, Donald Trump, pentru esecurile summit-urilor de la Singapore si Hanoi cu omologul sau de la Phenian.

Goana globalistilor de la Casa Alba dupa avantaje competitive in relatiile internationale, in special in raporturile cu Kremlinul, ar putea duce la o schimbare majora de strategie a americanilor in negocierile lor cu nord-coreenii, pentru renuntarea unilaterala de catre Coreea de Nord la armele nucleare. SUA sunt serios ingrijorate de armele nucleare nord-coreene, care le ameninta suprematia nucleara in Pacificul de Vest.

Pentru Kim, armele nucleare sunt accesorii instrumentale, comparativ cu obiectivele ridicarii sanctiunilor americane si reunificarii intercoreene. Pe aceste doua sensibilitati ale Coreei de Nord, SUA ar putea manevra flexibil, pentru as atinge propriul obiectiv, de eliminare a armelor nucleare nord-coreene.

Trump ar putea obtine o intoarcere a lui Kim de pe drumul spre Putin printr-un al treilea summit, cu concesii reciproce: anularea sanctiunilor americane contra renuntarii la armele nucleare nord-coreene. Un posibil al patrulea summit al lui Kim, dupa doua cu Trump si unul cu Putin, care sa fie cu americanii, intr-o noua abordare, de flexibilitate de ambele parti, ar fi de un succes incomparabil.

Practic, un astfel de summit al americanilor cu nord-coreenii, care sa se bucure de succes, care geostrategic ar fi unul imens, ar fi un contra-summit la cel al nord-coreenilor cu rusii. Linistea nucleara va putea fi cumparata doar daca va fi inteligenta politica, care prin excelenta este flexibila, adaptativa.

UK: La orizont, revolta antidiscriminare a spionilor

Griparea masinariei de aparente diplomatice: Jeremy Hunt baga dihonia intre spionii Marii Britanii

Respingerea, joi, de catre ministrul britanic de externe, Jeremy Hunt, a ofertei Teheranului de schimb de detinuti a provocat alerta printre spionii recrutati de Londra din alte culturi si religii. Schimbul ar fi urmat sa o implice pe o iraniano-britanică deţinută la Teheran.

Cutremurul pe care anuntul lui Hunt l-a provocat printre agentii straini ai Londrei s-a datorat constientizarii de catre acestia a abandonarii si sacrificarii lor explicite de catre Guvernul UK (revelatorie e si implicarea lui Serghei Skripal, agent rus racolat de britanici, intr-un scenariu de otravire). Londra e interesata doar de recuperarea agentilor evrei.

“Diplomatia” fara diplomatie a sefului diplomatiei britanice privind eliberarea spionilor britanici non-evrei, deconspirati si arestati in strainatate, a provocat o umilire publica a spionilor islamici si din alte religii care sunt in slujba Marii Britanii. Aroganta si cinismul cu miros invechit de metropola coloniala al Londrei privindu-i pe spionii sai straini, conventional numiti “britanici”, ar putea provoca defectari din razbunare.

Şeful diplomaţiei iraniene, Javad Zarif, a propus miercuri, la New York, punerea în libertate a cetăţenei iraniano-britanice deţinute în Iran, Nazanin Zaghari-Ratcliffe, în schimbul renunţării de către SUA la acuzaţiile împotriva unei iraniene deţinute în Australia, Negar Ghodskani.

In refuzul sau, Hunt a folosit un cliseu deplorabil: „Nazanin Zaghari-Ratcliffe este nevinovată. Nu a făcut nimic rău.” Apoi a recurs la o acuza ideologica: Iranul foloseste o strategie diplomatica “revoltatoare”. De la Herodot incoace, razbunarea e mai dulce ca mierea. Londra ar putea afla ce gust are si razbunarea spionilor “britanici” non-britanici.

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/04/25/londra-respinge-o-oferta-de-schimb-de-detinuti-a-teheranului-acuzand-o-strategie-diplomatica-revoltatoare–298995

A venit vremea solidaritatii islamice in interesul securitatii regionale: Iranul isi face datoria

Presedintele iranian Hassan Rouhani: Iranul si-a facut datoria privind solidaritatea islamica si securitatea regionala

Solidaritatea islamica din Orientul Mijlociu (Asia de Vest) si Africa de Nord (“Africa Alba”) este pe un curs de reconstructie regionala. Unul dintre cele mai pretioase invataminte ale istoriei zbuciumate a acestei regiuni este ca solidaritatea islamica este indispensabila stabilitatii geopolitice a zonei. Arabii si iranienii sunt doi stalpi ai Templului Islamic al regiunii si, implicit, ai stabilitatii regionale. Solidaritatea islamica din regiune inseamna solidaritate in interiorul lumii arabe, cat si solidaritate intre arabi si iranieni.

Solidaritatea islamica regionala este o datorie comuna a arabilor si iranienilor. O replica celebra despre datorie o aflam intr-o piesa a lui Schiller: Maurul si-a facut datoria, maurul poate sa plece. In zilele noastre, despre datoria islamica a iranenilor  se poate spune acelasi lucru, dar ei nu pot sa plece. Nici daca, imaginar, geografia ar permite acest lucru, iranienii nu ar trebui sa plece. Fara ei, unul din cei doi stalpi regionali ai conexiunii solidaritate-stabilitate s-ar prabusi, cu riscuri de securitate deopotriva arabe si iraniene.

Evenimente ale istoriei si prezentului privind Orientul Mijlociu si Africa de Nord (MENA sau WANA, acronime in engleza) probeaza ca Iranul si-a facut datoria islamica si de securitate fata de fratii islamici arabi si fata de regiune. Arabia Saudită şi Emiratele Arabe Unite mai există datorită Iranului, care a refuzat să sustina planurile expansioniste ale fostului presedinte irakian Saddam Hussein, de a invada cele doua tari, a declarat miercuri preşedintele iranian Hassan Rouhani. „Dacă nu ar fi fost decizia raţională a Iranului de a nu coopera cu Saddam, nu ar fi existat nicio urmă din aceste ţări astăzi”, a dezvaluit Rouhani. „Înainte de a invada Kuweitul (ocupat sapte luni de Irak, in 1990), Saddam a comunicat Teheranului că Iranul şi Irakul vor împărţi o graniţă de 800 de kilometri în Golful Persic”, plan care “arată că, în afară de Kuweit, Saddam încerca să ocupe Arabia Saudită, Omanul, Emiratele şi Qatarul”, a explicat Rouhani.

PS/NB: Potrivit unor evaluari minimale, islamicii din MENA (WANA) sunt aproape o jumatate de miliard, iar in toata Lumea, peste un miliard de oameni. Islamicitatea are prin urmare in strafundurile sale o forta geopolitica uriasa. Islamicii mai sunt doar partial o forta dormitanda.

Majoritatea lor covarsitoare s-a trezit in urma loviturilor pe care le-a primit din partea razboaielor deschise si teroriste din regiune, pentru acaparari evreiesti de teritorii arabe, jefuiri americane ale petrolului arab, izgoniri in masa prin migratie geopolitica si stramutari fortate. Impotriva arabilor si islamicilor s-a savarsit cel mai apocaliptic genocid post WW2 si post Cold War.

Un articol 5 nescris al apararii colective islamice, dar inscris in mintile si inimile islamicilor, stipuleaza deja, cu forta solidaritatii coranice: Toti pentru unul si unul pentru toti. Islamul trebuie sa se apere de stricaciunile pe care jewsraelienii si jewmericanii incearca sa i le provoace.

Un exemplu il reprezinta preacurvitele evreice si racolatele lor care, sub falsul auspiciu al “feminismului”, incearca sa strice femeile saudite. Afara cu stricatele evreice din Arabia Saudita si, pretutindeni, toleranta zero fata de acestea. Islamici, nu va fie frica – repet aici mesajul Papei Paul al II-lea adresat crestinilor est-europeni aflati sub dictatura iudeo-comunista -, iudeo-globalismul  pica!

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/04/24/arabia-saudita-si-emiratele-arabe-unite-mai-exista-datorita-iranului-afirma-presedintele-iranian-media–298118

Globalism, conflictualism, aculturalitate: “Statul civilizational”, de tip “Darth Vader” si “Lightning”

Darth Vader, Star Wars/ Foto: Wikipedia

Pentru veacul nostru, Bertrand Russell nu mai este de referinta. Nu l-as folosi ca auspiciu si nu mi-as pierde timpul mergand pe calea aratata de el, doar pentru a avea de unde ma intoarce, stiind ca e un drum infundat. In primul rand, pentru ca el insusi a recunoscut, intr-un tarziu, ca nu a crezut in nimic din ceea ce a spus si nu a fost nimic din ceea ce a pretins de-a lungul vietii. Sunt putine definitii si recunoasteri ale manipularii care sa isi afle expresii atat de nimerite ca in afirmatiile teoretizante si dezicerile finale ale lui Bertrand Russell. Apoi, pentru ca agnostici ca Bertrand Russell au fost anticrestini (“De ce nu sunt crestin”, trad. 1980) si elitisti, adepti ai unor organizatii oculte si cunoasteri ezoterice, ostile maselor.

Propaganda si manipularea operate de Bertrand Russell au fost unelte in slujba Imperiului Britanic. Meritele sale au fost ca aceste unelte au fost foarte sofisticate si foarte abil utilizate. Insasi teoria „statului civilizational” e una colonizator-imperiala, masificatoare prin stergerea diferentelor culturale. Pe de alta parte, Bertrand Russell s-a inselat cel putin de doua ori, pe tema in discutie. O data pentru ca fara cultura, care este determinanta, nu exista civilizatie. Sau chiar daca apare un “stat civilizational”, pe bazele culturale anterioare care ulterior sunt retrase, facand loc statului acultural, acesta este relativ de scurta durata. Cultura este sufletul unei civilizatii. Fara cultura, civilizatia e o carcasa goala, un strigoi cu „ochii goi” si „inima impietrita”, cum il descriu lirica si folclorul. „Statul civilizational” e o productie ideologica exclusivista si uniformizatoare (v. globalismul) si/sau conflictualista (v. conflictul civilizatiilor).

Cultura este cea care da identitate si o conserva, iar in cadrul culturii cea mai importanata sursa identitara este religia. Fara crestinism, civilizatia europeana nu ar fi fost europeana, adica europenismul pe care il cunoastem azi, compasiv, solidar si profund uman, inaltat pe invatatura christica a iubirii aproapelui, altruismului si binefacerii, la care, fiind in Saptamana Pastelui, a Patimilor Domnului nostru Iisus Christos, e bine sa o rememoram, pentru a ne incarca cu noi energii creatoare, pentru un nou ciclu creator. Statul, ca cea mai mare organizatie politica a tuturor oamenilor, este in primul rand cultural si abia dupa aceea este civilizational. Conceptul corect si dezirabil social ar fi “statul cultural-civilizational”.

Cultura da valorile si sensul civilizatiei. Fara acestea, “statul civilizational” ar putea incapea foarte usor pe mainile unui Darth Vader, personajul lui George Lucas din Razboiul Stelelor, inspirat, potrivit unor asemanari si deductii, din personajul The Lightning (un super-răufăcător, un terorist mascat, din serialul The Fighting Devil Dogs). Din nefericire, in lumea de azi suntem martorii multor scene de razboi civilizational, care au in spate un “Vader” sau “Lightning” si un “stat civilizational”. Autorul, Cristian Felea, care este un excelent discriminator ideatic, a prezentat foarte subtil legatura dintre “statul civilizational” si imperialismele secolului XXI. As mai augmenta ideea de “riscuri conceptuale”, intre care se numara si “statul civilizational”, o strategie predilecta a iudeo-masonilor si acolitilor lor, prin care abat atentia publica si o tin ocupata, din pacate uneori si pe cea politica sau stiintifica (socioumana), pana se descopera si se inlatura falsul si manipularea. Alteori, astfel de tendentiozitati ideologice maligne sunt dificil sau imposibil de inlaturat, dupa ce au fost implementate (v. spetele “revolutionare” 1776 si 1789).

A doua oara si cel mai grav, Bertrand Russell s-a inselat, ori si mai probabil a fost ireverentios, cand a sustinut ca grecii au fost “incompetenti politic”. Ca si cand nu grecii au inventat conceptul si sistemul de democratie, atat de avariate de catre occidentali in zilele noastre, cand autodefinirile ca “democratie” sunt pur speculative, fara nicio legatura cu democratia originara, autentica. Doar in Orient mai poate fi aflat sensul netrucat al democratiei, de putere a poporului, sau, oricum, doar acolo se fac eforturi politice pentru a fi pastrata sau revigorata. Desigur, nu poate fi exclusa tentativa de manipulare, ca Bertrand Russell sa fi ideologizat si indoctrinat elita si publicul cu falsul ca democratia ar fi un produs “anglo-saxon”, prin inventarea parlamentarismului (englez) si prezidentialismului (american), pe care le-au colonizat rasial, etnic si religios, in cel mai nereprezentativ, violent si dictatorial mod posibil. Revenind la “statul civilizational”, se poate conchide ca acesta este “statul acultural” si ca, fapt binecunoscut, unde cultura nu e, nimic nu e! Nu am nicio indoiala ca cititorul inteligent si cultural a inteles ca unele referinte, dintr-o masa de referinte de aceeasi natura, sunt o alegere-pretext sau un punct de pornire pentru o discutie foarte motivata si profunda, al carei scop este gasirea cailor pentru salvarea din marasm a Occidentului.

PS/NB: Un semnal de alarma sau, cel putin, de preocupare pentru politica si analiza ar fi ca posibilitatea “statului civilizational” sa fi fost sau sa fie inlesnita de aculturatie, adica de preluarea de catre o comunitate a unor elemente de cultura sau a intregii culturi a altei comunitati aflate pe o treapta superioara de dezvoltare. Potentialitatea periculoasa, pe aceasta premisa, a unui stat “Vader” sau “Lightning” atrage atentia asupra limitelor rasiale, acestea putand face ca focul oamenilor sa devina periculos in mainile maimutelor, care pot da foc padurii.

http://www.contributors.ro/global-europa/27141/