Globalismul si metonimiile lui MiPo

05/05/2019

Nu-mi spuneti mie, MiPo, povesti cu metonime [1], prin care intunericul de la miezul noptii il desemnati drept lumina amiezii. Spuneti-le globalistilor, care au venit din strafundurile negre ale istoriei pentru a subjuga Lumea.

Ori, mai bine, priviti la valurile de “iubire” si de “umanitate” pe care globalistii le revarsa pretutindeni, pentru teritorii straine (ale palestinienilor, sirienilor etc.) sau pentru bogatiile altor popoare (petrolul arab, venezuelean s.a.m.d).

Reactiile discursive la faptele de antimundanism [2] si antimundusism [3] sunt legitime, in numele dreptului democratic, cultural si civilizational la autoaparare lingvistica.

PS/NB: Vinerea trecuta a fost Ziua Mondiala a Libertatii Presei. Cu acel prilej, Excelenta Sa Domnul Hans Klemm, Ambasador al SUA in Romania, a subliniat cu indreptatire ca persecutarea jurnalistilor de investigatie si cenzurarea articolelor de investigatie nu isi au locul intr-o societate democratica.

Analistul de investigatie si analizele de investigatie fac parte din aceeasi categorie, privind libertatea de exprimare, care se afla sub protectia democratiei.

NOTE____________________

[1] Metonimia este un procedeu retoric si stilistic care consta in desemnarea unui obiect, a unei notiuni sau a unui fenomen printr-un alt termen decat cel exact.

[2] Mundan, adj, din lat. mundanus: lumesc. Antimundan, antimundanism: antilumesc.

[3] Mundus, lat. – lume. Antimundusism: impotriva lumii.

Guest post – Razvan Ioan Boanchis