Utopie globalista: Numele “Trump”, dat viitoarei colonii a Israelului din Înălţimile Golan, teritoriu anexat de la Siria, cel mai puternic simbol de efemeritate. Colonia „Efemerida”, numele substitut

Caderea Babilonului si antihrist

Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a declarat duminică, în şedinţa de guvern, că a fost ales un amplasament pe Înălţimile Golan pentru noua colonie care va purta numele preşedintele american Donald Trump, în semn de recunoştinţă faţă de decizia acestuia de a recunoaşte suveranitatea Israelului asupra acestui teritoriu sirian anexat.

ONU nu a recunoscut această anexare, iar coloniile, implantări civile israeliene în teritorii ocupate, sunt ilegale din punctul de vedere al dreptului internaţional. Coloniile ilegale ale Israelului sunt din start efemere. Ele sunt sortite desfiintarii si relocarii, iar teritoriul anexat, realipit patriei mama, Siria. Momentul va veni cu certitudine, decis de istorie.

Trump nu este sursa de drept, oricat de penibil si de ridicol s-ar stradui in acest sens. Netanyahu, cu atat mai putin. Niciunul nu este indumnezeit sau predestinat sfinteniei. Dimpotriva, sunt dintre cei mai pacatosi si mai urati pamanteni. Utopiile lor globaliste se vor narui ca Babilonul antic, vor deveni ruine ca Sodoma si Gomora, inainte ca maniacul imitator babilonian de azi, SUA, sa-i fi atins fie si macar in parte stralucirea si durata. Imitatorii sunt inselatori, uzurpatori si consumatori de creatie si civilizatie.Trump este un simbol al efemeritatii, si asa va fi si colonia care ii va purta numele. Numele substitut si adecvat: Colonia „Efemerida”.

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/05/12/israel-netanyahu-afirma-ca-a-fost-ales-un-amplasament-pentru-viitoarea-colonie-trump-pe-inaltimile-golan–305993

http://www.cuvantul-ortodox.ro/despre-caderea-babilonului-si-falsele-minuni-ale-lui-antihrist-cum-sa-ne-ferim-de-inselare/

Relatii internationale: John Bolton, consilier american pentru securitatea nationala, decazut in „consilier pentru insecuritatea globala”, ar putea fi declarat persona non grata in Est si in Vest

John Bolton/ Foto: Preluare dupa deschide.md

John Bolton, consilierul american pentru securitate nationala, probeaza cu fiecare act de “consiliere” ca este omul nepotrivit intr-o pozitie nepotrivita. El pare sa tina mortis sa distruga militar America, asa cum Hitler a facut cu Germania. Probabil ca si Bolton este “american” tot atat cat Hitler a fost “german”. Cei doi se aseamana izbitor ca profil psiho-etnic si chiar fizic (ambii, tipuri astenice si ascetice, cu mustata, crispare si rictus nervos etc.). Miserupismul lui Bolton fata de consecintele dezastruoase ale politicii sale privind SUA ar fi prin urmare explicabil. Cu ochii politici mereu spre Tel Aviv, pentru a-i indeplini toate poftele globaliste, n-ar fi de mirare ca Bolton sa fie in misiune acoperita la Casa Alba.

Totusi, in ultimul ceas, prostia primitiva si periculoasa a lui Bolton a inceput sa fie just interpretata de catre inteligenta politica din azimuturile american si israelian. Presedintele american Donald Trump i-a reprosat lui Bolton belicozitatea extrema si compromitatoare pentru SUA in cazul dezlantuirii antidemocratice impotriva Venezuelei, pentru doborarea din functie a presedintelui ales al acestei tari latino-americane. La randul sau, premierul israelian Netanyahu a atentionat profetic asupra riscului major ca Iranul sa atace decisiv Israelul, in caz de razboi sau presiuni critice impotriva islamicilor iranieni, care se afirma drept un pol semnificativ de putere in Orientul Mijlociu, o regiune multipolara in crestere.

Noile actiuni provocatoare ale SUA in Orientul Mijlociu, initiate de John Bolton la adresa Iranului, sunt foarte aproape de depasirea de catre Casa Alba a liniilor rosii internationale. Folosirea fortei si amenintarea cu forta in relatiile internationale sunt interzise de catre dreptul international. Cu atat mai sanctionabile si fara drept de apel sunt demonstratiile de forta straine la granitele unei tari sau intr-o regiune desfasurate de catre corpuri si grupari expeditionare din afara regiunii.

Bolton coordoneaza un razboi psihologic periculos in Orientul Mijlociu, prin riscul ca islamicii care se simt amenintati sa reactioneze preventiv si, foarte probabil, intr-un evantai de solidaritate islamica, care sa implice apararea colectiva, a unei tari din regiune sau a regiunii. Oficialul militar iranian Hossein Salami a denuntat duminica acest razboi psihologic. El a explicat, surprinzand foarte bine, ca “plecările şi venirile forţelor lor (ale SUA, n.m.) în regiune sunt în cele din urmă un lucru comun”.

Potrivit politicii “semnalelor” Casei Albe, periculoase prin decodificarea lor ca agresiune preventiva sau iminenta ori determinarea unor reactii active legitime, Bolton incarca butoiul cu pulbere din/pentru Orientul Mijlociu. El semnalizeaza cu festila aprinsa ca SUA, care sunt hăt departe de Orientul Mijlociu, sunt gata sa incalce si militar drepturile suverane ale Iranului, dupa ce i le-a incalcat pe cele economice, financiar-bancare si nuclear-civile. Astfel, din consilier pentru securitatea nationala a SUA, John Bolton devine consilier pentru insecuritatea internationala si un pericol grav pentru pacea globala. Ca vector probat al riscurilor de insecuritate mondiala, John Bolton ar putea sa fie declarat persona non grata in Est si in Vest. Ceea ce il mai poate salva pe Bolton de aceasta perspectiva politica sumbra, de sfarsit nedemn al unei cariere de securitate decazute in insecuritate, este sa fie demis de presedintele american Donald Trump.

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/05/12/gardienii-revolutiei-denunta-razboiul-psihologic-american–305878

Globalistul Donald Trump risca un razboi ilegal, cu extensie mondiala: Fortele expeditionare si de ocupatie ale SUA in Orientul Mijlociu sunt pentru jaf si teroare

Donald Trump ar putea sacrifica SUA pe altarul celui de-al treilea razboi mondial, pentru suprematia Israelului in Orientul Mijlociu

SUA disloca in Orientul Mijlociu forte militare ca pentru un nou razboi local de invazie si ocupatie. Actiunile globaliste de acest tip au o istorie inacceptabila si indelung structurata. Ele s-au apropiat de o limita critica, insuportabila, dincolo de care reactiile coordonate, regionale sau globale, vor fi inevitabile. Nava de război USS Arlington şi o baterie de rachete Patriot se adaugă desfăşurării în Orientul Mijlociu a portavionului USS Abraham Lincoln şi a unor bombardiere B-52. In legitimarea ilegitimabilului, privind concentrarile sale de forte si mijloace, SUA invoca “iminenta unor atacuri” atribuite Iranului, dar intr-un format de drept international ele pot fi de aparare nationala si de eliberare regionala.

Exacerbarea tensiunilor dintre SUA si Iran are drept cauza înăsprirea in aceasta luna a sancțiunilor la adresa Iranului. Aceste sanctiuni sunt calificate de catre cea mai mare parte a lumii, mai mult sau mai putin manifest, ca fiind ilegale si imorale. Teheranul a răspuns prin suspendarea aplicării unor angajamente din Acordul nuclear international, încheiat in 2015 la Viena cu marile puteri, privind programul nuclear iranian. Trump a denuntat unilateral acest Acord, anul trecut. Astfel, Iranul a anunţat că nu-şi va mai limita rezervele de apă grea şi uraniu îmbogăţit. Pe baza unor informatii ale CIA si ale Pentagonului, SUA au avertizat navele comerciale americane care se îndreaptă spre Orientul Mijlociu că ar putea fi atacate de Iran. Teheranul a anunțat că nu va purta discuții cu Washingtonul, iar un cleric iranian a amenințat că navele americane ar putea fi distruse cu o singură rachetă.

O declaratie de intentii si motivare a secretarului american al Apararii, Patrick Shanahan, a fost primita foarte critic. “Este important ca Iranul să înţeleagă că un atac asupra americanilor, sau a intereselor americane, va primi un răspuns adecvat. Suntem în Orientul Mijlociu ca să învingem terorismul”, a afirmat Shanahan. Potrivit celor mai multe opinii islamice si nu numai, fortele si interesele SUA in Orientul Mijlociu sunt de jaf si teroare. Povestea cu “suntem aici sa invingem terorismul” este rasuflata. Unde au fost sau sunt trupe americane exista si terorism, fara exceptie.

Pe de alta parte, Iranul e o natiune cu aceleasi drepturi ca ale SUA, inclusiv in privinta dreptului la aparare si la cresterea capacitatilor militare. Ceea ce distinge Iranul de SUA, care vin de la mii de kilometri pentru petrol islamic si violenta multipla in Orientul Mijlociu, este ca el se afla acasa, in regiunea sa, ca teritoriul si frontierele sale sunt acolo, intrinseci si nemijlocite, fata de care are responsabilitati nationale, cat si regionale in privinta Golfului Persic si a stramtorii Hormuz, care fac parte din zona sa de prealarmare si securitate timpurie, cand aceasta este traversata de forte declarat sau potential ostile. Teritoriul si frontierele SUA nu sunt in Orientul Mijlociu.

A venit timpul ca orice amenintare, invazie si ocupatie straina privind orice tara care este parte inseparabila a Orientului Mijlociu, sa fie tratata ca o agresiune impotriva intregului regional. Ca Orientul Mijlociu sa-si dezvolte un mecanism propriu de aparare colectiva si de solidaritate islamica, pe deplin consonant cu dreptul international. Fortele expeditionare, de atac si ocupatie ale SUA din Orientul Mijlociu sunt in afara dreptului international. SUA risca sa declanseze si sa-si atraga impotriva doua surse de razboi mondial, in Orientul Mijlociu si in America Latina. Ambele duc catre portile Americii, pe al carei teritoriu ar putea sa fie al treilea razboi mondial. Catre aceasta concluzie principiala si avertizoare conduc toate analizele prospective si regresive.

https://www.realitatea.net/desfa-urare-militara-cople-itoare-a-sua-in-orientul-mijlociu-ce-urmeaza_2192426.html

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/05/11/nava-de-razboi-uss-arlington-si-o-baterie-de-rachete-patriot-completeaza-desfasurarea-de-forte-americane-in-orientul-mijlociu–305749

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/05/10/bombardiere-americane-b-52-au-ajuns-la-o-baza-din-qatar-intr-un-mesaj-catre-iran–305155

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/05/10/democratii-se-tem-ca-donald-trump-atrage-sua-intr-un-razboi-cu-iranul-presa–305076