Drept si auto/boicot referendare: Lautareasca presedintelui si nuantele premierului

23/05/2019

Cred ca declaratia premierului Viorica Dancila potrivit careia va vota si la referendum a fost inteligenta si diplomata. Cum va vota? Aceasta este o alta problema, care tine de stiinta, constiinta si, pe baza lor, de perceptia fiecaruia. Dar este nevoie ca raspunsurile la cele doua intrebari sa fie cat mai transant exprimate prin NU sau DA.

Personal, ma alatur expertilor constitutionalisti care au explicat incongruenta prezidentiala, din motive lesne de inteles, personale, de campanie pro domo, si falsa prioritizare, prin situarea coruptiei in varful unei ierarhi absolute a infractiunilor, care nu are cum sa fie inaintea tradarii de tara, omuciderilor, violurilor, pedofililor, actelor grave de crima organizata etc. Plus ca unele acuzatii sunt fara probe, incalca prezumtia de nevinovatie, dreptul la cainta si a doua sansa, nu in ultimul rand posibilitatea unei erori judiciare etc. Domnul profesor de fizica stie tot atata Drept si tot atata Constitutionalism cata Muzica stim toti cei care suntem amatori si cantam dupa ureche. Regret ca la Cotroceni a ajuns o persoana care trateza Dreptul lautareste.

Anticipez un NU majoritar la ambele intrebari. O felicit pe doamna premier pentru ca prin nuanta politica exprimata isi onoreaza genul caruia ii apartine. D-na Viorica a aparat preventiv integritatea guvernului de acuzatii de boicotare a referendumului, care se anunta un esec major al presedintelui Iohannis si pentru care acesta va cauta tapi ispasitori in PSD si in Guvern. Desi, secretul lui Polichinelle e ca singurul vinovat se afla (inca) la Palatul Cotroceni.


Franta: Influencerii ostili din mass-media, comandati cu fake news-uri globaliste, o pata pe acuratetea informarii de presa si un risc de securitate nationala

23/05/2019

Franta in fierbere: Exista o complicitate intre influenceri din mass-media si servicii de informatii straine?

Ca patrie a democratiei si libertatii de informare, Franta a fost de multe ori o victima fizica a agentilor globalismului, care si-au pus in act intentiile ostile folosindu-se chiar de aceste doua caracteristici esentiale. Atacurile teroriste, instigate indirect (v. speta insultatoare a caricaturilor antiislamice) si gravele devastari patrimoniale, necondamnate sau ocolite cu abilitate (v. distrugerile provocate de grupuri de soc infiltrate in demonstratiile Vestelor Galbene sau incendierea catedralei Notre Dame din Paris) au fost riscuri la adresa securitatii nationale si a cetateanului.

Unele riscuri de securitate si aparare au fost neindoielnic germinate si/sau vehiculate in presa de catre agenti globalisti, care s-au autodemascat, si la fel de involuntar o vor face si in viitor, prin produsele lor de presa care in mod vadit slujesc interesele globalismului, ostile tuturor. Destabilizarea politica, intimidarea si slabirea statului de drept, competitia neloiala sunt pe agenda globalismului. Franta nu-si poate permite prin urmare sa nu fie circumspecta si sa nu investigheze, prin mijloace informative si juridice conforme legii, situatii din presa care in mod rezonabil sunt susceptibile sa aiba drept surse de informare fake news-uri sau elemente de razboi informational provenind de la servicii secrete straine.

O situatie de presa din Franta, aparuta miercuri, este posibil incadrabila in acest profil de legatura, intre influenceri din mass-media franceze si servicii secrete straine. Tipator este si modul ei de prezentare, cativa influenceri de presa sunt supranumiti “numeroase voci”, iar mandatul popular national al presedintelui Emmanuel Macron este denigrat ca “regim” personal.  O jurnalistă a emisiunii ”Quotidien”, de la canalul de televiziune TCM, a declarat că a fost convocată în februarie de către poliţişti ai Direcţiei generale de securitate internă (DGSI) pentru o anchetă privind vânzările de arme către Arabia Saudită. De ce “dezvaluirea” a venit atat de tarziu?! Acum a intrat tainul pe card sau fisa in “tonomat”?     

Numărul jurnaliştilor interogaţi sau urmând să fie interogaţi de către DGSI se ridica la opt, în patru luni. Ei au prezentat date, cu titlu de “dezvaluiri”, privind două asa-zise dosare sensibile din punct de vedere politic. Unul se refera la vânzări de arme către Arabia Saudită şi Emiratele Arabe Unite (EAU), dintre care unele se presupune ca sunt folosite în războiul din Yemen. Celalalt, la scandalul Benalla, după numele lui Alexandre Benalla, un apropiat al lui Macron. Benalla e acuzat de violenţe împotriva manifestanţilor antiguvernamentali si de alte nereguli ce afectează preşedinţia din vara trecută.

Jurnalista in cauza a denunţat o procedură “de intimidare” vizând identificarea surselor de informatii. Preocupari privind convocarea unor jurnalisti de catre serviciile secrete franceze pentru aflarea identitatii surselor de informatii aparute in presa au exprimat atat asociatii jurnalistice cat si opozitia socialista. Totusi, alerta serviciilor de informatii franceze ramane si probabil va cunoaste si alte concretizari, la care sunt obligate prin lege. Problema nu e atat daca informatiile incriminate sunt adevarate sau false, cat temerea unei complicitati intre influenceri media si servicii secrete straine. O solutie trebuie sa existe in acest caz, dreptul la secretul sursei e limitat cand e vorba de riscuri de securitate si aparare. Mai cu seama, pe istoricul de securitate recent al Frantei, incarcat cu terorism, violente si devastari.  O rezolvare ar fi audierea cu usile inchise in cadrul unei comisii parlamentare de resort. Sau, o alta varianta, pe care o vedem si in SUA, desemnarea, de catre una dintre cele trei puteri ale statului, a unui procuror special de caz.  

PS/NB: Brandusa Armanca puncteaza pe Contributors o problema veche, cu necontenite reverberatii in (orice) actualitate: „Verifică jurnaliștii minciunile din campanie?” Pe tema, intrebarea este la fel de valabila: Influencerii din mass media, care au conexiuni cu agenti globalisti si servicii de informatii straine, verifica sau au cum sa verifice fake news-urile acestora?

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/05/23/franta-val-de-indignare-dupa-noi-convocari-de-jurnalisti-de-catre-serviciile-secrete–312421