Tezele (3-4) din mai: O armata nu se demobilizeaza in plin razboi sau inaintea unei batalii decisive. Modificarea genetica a trandafirului: alt lider, alt steag, alte tinte

30/05/2019

Am salutat, solidar si entuziast, constituirea Grupului de sprijin pentru “actualul PSD”. A fost cea mai inteleapta si oportuna decizie, care da o masura clara si de mare altitudine luciditatii si vizionarismului. Dar a fost prima, e nevoie de altele, de acelasi calibru. Fara indoiala, va exista un nou PSD, “viitorul PSD”. Am citit subliminal acest viitor in Declaratia de sprijin, dar si in comanda sociala, ale carei semnale vin pe multe cai la suprafata din Romania profunda.

Precum o armata care nu se demobilizeaza in plin razboi sau inaintea unei batalii hotaratoare, un partid matur si responsabil ca PSD nu poate accepta ideea, capitularda si ruinatoare pentru imensul electorat de stanga si centru-stanga, de a intra in disolutie (teza 3). PSD are un capital politic si uman extraordinar, care l-a pozitionat mult timp si benefic pentru tara, pentru stabilitatea politica si inaintarea Romaniei, pe primul loc pe esichier.

PSD trebuie refondat, adaptat la cetatenii si mediul secolului XXI. Trandafirul trebuie modificat genetic: alt lider, alt steag, alte tinte (teza 4). O alta ideologie, mai putin rosie si mai tricolora. Marturisesc din nou ca am citit aceasta cerinta innoitoare in florile, care nu erau trandafiri, de pe frontonul anuntului privind Grupul de sprijin. Alegerile prezidentiale sunt o sansa hotaratoare pentru viitorul romanesc si european al Romaniei . Pentru aceasta sansa, noul PSD va trebui sa se angajeze in cursa prezidentiala cu un candidat antrenat, competitiv si performant, caracteristici probate istoric. Congresul de reconstituire este imperativ. El va arata adevarata fata, colectiva, a PSD, si va da o directie asteptata de catre o mare parte a romanilor. PSDragnea a fost al unui singur om. PSD-ul refondat va fi al multor milioane de romani.


Tezele (1-2) din mai: PSD Romania. Iesirea determinarii premierului Viorica Dancila din umbra indeciziei fostului sef politic Liviu Dragnea

30/05/2019

Aruncarea in inchisoare a lui Liviu Dragnea, adversar potential in alegerile prezidentiale, sub acuzatia rizibila de “instigare”, este una din ultimele “victorii” tactice ale lui Klaus Iohannis, inainte de prabusirea strategiei sale, din pozitia de sef al statului, de utilizare a justitiei si a persecutiilor politice impotriva PSD, cel mai redutabil partid de stanga de pe esichier.

Un om poate minti tot timpul niste oameni sau pe toti oamenii un timp. Dar nimeni nu poate minti tot timpul toata lumea. Axioma i-ar fi apartinut lui Thomas Jefferson, care se pare ca-i este necunoscuta lui Klaus Iohannis, de isi face iluzia ca va reusi si in 2019 sa-i minta pe alegatorii romani in alegerile prezidentiale, cum a reusit in cele din 2014.

Primul indiciu de neputinta este ca expulzarea nedreapta de catre Iohannis a lui Dragnea din PSD si de pe scena publica si trimiterea acestuia in recluziune a provocat un fenomen de maree politica, care creste vazand cu ochii si ameninta sa-l mature de la Cotroceni. Spre nefericirea lui, Iohannis nu are abilitatile de navigator ale lui Basescu, pentru a se salva.

Concret, PSD Dragnea a devenit PSD Romania (teza 1). PSD este singurul partid care are un program valid de guvernare, cu viziune si solutii pe etape pentru Romania. PSD este in grafic cu indeplinirea promisiunilor pe care le-a facut romanilor in 2016. Rezultatele economice si sociale din cei doi ani si jumatate de guvernare sunt cele scontate, unele cu mult pe plus, altele sunt in asteptare, pana la incheierea mandatului electoral, in 2020.  

Al doilea indiciu este ca determinarea premierului Viorica Dancila a iesit din umbra indeciziei liderului de partid Liviu Dragnea (teza 2). Pe Dragnea, indecizia l-a terminat. Eliberata de inhibitii, prima femeie premier a trecut curajoasa la derularea cu hotarare si succes a programului de guvernare si de stabilitate a Romaniei.

Admirabila ei determinare, exprimata prin cuvintele “Am decis!”, pe deplin consonante cu inaltimea functiei si mandatul popular, a starnit admiratia pana si in unele zone ale Opozitiei. Traian Basescu a recunoscut ca a vazut in “noua” Dancila, din epoca post Dragnea, profilul unei femei-lider-barbate, hotarate si luptatoare.  

Premierul Dancila a respins ca ridicole cererile Iohannis-PNL-USR privind demisia Guvernului, cat si pe cele de a-i demite pe ministrii de externe si interne, cerute “imediat” de seful statului in ultimele doua cazuri. In acelasi timp, premierul Dancila a inceput curatarea Guvernului de ministrii catastrofici fideli lui Dragnea.

Intre modelul May, de demisie a premierului, si modelul Trump, de demitere a ministrilor, Dancila l-a ales in mod evident pe ultimul. In politica economico-financiara interna, premierul este si “presedinte”, prin ordine executive administrative. „Jeffersoniana” Dancila a semnat declaratia de independenta fata de amestecurile Iohannis-PNL in actele administrative ale Guvernului.

PS/NB: Aceste “teze” le lipesc virtual si simultan pe usile Cotroceniului si Modroganului (pe usa presedintelui Klaus Iohannis si pe usa sefului PNL Ludovic Orban).      


Razboi informational globalist: ONG-urile evreiesti acopera cu “drepturile omului” grupurile de asalt asupra sigurantei statului si cetatenilor din Franta. Ele ascund insa complicitar miile de morti si raniti din SUA, victime ale “violentei civile” sistematice

30/05/2019

Franta: Riposte legitime ale statului de drept impotriva gruparilor paramilitare si devastatoare

Deșănțatele ONG-uri evreiesti, care sunt servitoare ale SUA si nu au nicio legitimitate institutionala internationala, duc un razboi informational sustinut impotriva Lumii. Ele isi autointituleaza falsul scop existential ca fiind “apararea drepturilor omului”. Aceasta autoatribuire de scop este o minciuna sfruntata. Scopul adevarat al acestor entitati comunicationale evreiesti este de razboi informational globalist, de inducere in eroare si semanare a confuziei, pe seama carora oamenii si popoarele sa poata fi deposedate de resurse si de drepturile fundamentale, incepand cu cele la viata, hrana, adapost, securitate.

Primum vivere, spuneau latinii. Inainte de a face orice altceva, trebuie in primul rand sa traiesti. Primul drept fundamental al omului este incalcat in mod sistematic in SUA, prin crime in masa si in serie in randurile populatiei civile americane. Crimele politice sunt sub acoperire “civila”. Ele sunt savarsite de catre organizatii secrete ilegale, care slujesc obiective de putere, etniciste si rasiste, ale minoritatii dominante, si care sunt intretinute de statul paralel cu banii contribuabililor. Aceste obiective criminale sunt implementate prin politicile fricii, dezinformarii si abaterii atentiei opiniei publice spre probleme si tinte false.  

In afara SUA, globalismul finanteaza pe teritoriile tuturor statelor, in principal pe filierele ambasadelor si diasporelor sale (ultimele inca nu sunt pe deplin percepute, din pacate, ca sunt legaturi informationale si instrumentale ale globalismului), o retea de nuclee / grupuri de subminare si asalt asupra sigurantei statelor si cetatenilor, in scopuri de subordonare.

Intre ONG-urile si diasporele globaliste, care isi ingroasa randurile cu grupuri racolate local, exista in permanenta jonctiune si conlucrare. Rolul ONG-urilor informationale si comunicationale evreiesti este de a pune la adapost, sub scutul “drepturilor omului”, actiunile paramilitare si devastatoare economic ale grupurilor racolate si de a le feri de represiunea legitima din partea statului cetatenilor.

Printr-un astfel de rol s-au manifestat recent grupuri globaliste asa-zise de “apărare a drepturilor omului”, care au cerut poliţiei franceze să renunţe la folosirea lansatoarelor de gloanţe de cauciuc ”flash-ball” (LBD) împotriva “manifestanţilor”, cum eufemistic i-a botezat pe pucisti si vandali, după ce un bilanţ al răniţilor din timpul protestelor violente ale “vestelor galbene” împotriva preşedintelui ales al poporului francez, Emmanuel Macron, arată că 24 de protestatari şi-au pierdut vederea la un ochi în urma utilizării acestor arme de către forţele de ordine. Au scapat ieftin, cine se inroleaza sub steagul illegal al violentei si devastarii impotriva statului si cetatenilor o poate pati mai rau, chiar fatal. Nimeni nu va accepta vreodata teroarea propagandistica, mincinoasa si inselatoare a goarnelor globalismului, nici teroarea violentei din partea gruparilor de soc ale globalismului. Razboiul informational al globalismului, de slabire a functiilor statului de drept privind protejarea cetatenilor si proprietatilor, publice si private, este inacceptabil si condamnabil. Dura lex, sed lex.

https://www.agerpres.ro/mondorama/2019/05/29/franta-24-de-manifestanti-si-au-pierdut-un-ochi-si-5-o-mana-din-cauza-armelor-flash-ball-sau-a-grenadelor-lacrimogene–316978