Încălzirea climatică: Noua armă malthusiană a globaliștilor?

15/06/2019

Razvratirea climei, razbunarea geografica si alte asemenea formulari (cea de-a doua apartine unui coleg ideologic al domniei voastre, Robert D. Kaplan) sunt abordari si conceptualizari politice. Clima si geografia nu se “razvratesc” si nu se “razbuna”, nu au subiectivitatea izvoratoare. Motivul este simplu, ele se supun unor legi cosmice inexorabile, care nu pot fi manipulate de catre om, generic vorbind, dar pot fi incalcate de catre acesta, atragand  asupra sa consecinte deterministe, de tip cauza-efect.

Sunt indignat ca politica globalista incurajeaza incalcarea liniilor rosii ale legilor naturale. Dar nu si surprins. Indignat, deoarece efectele catastrofale ale incalzirii climatice vor lovi in mase mari de oameni nevinovati si neajutorati. Nesurprins, pentru ca vinovatii, superbogatii globalisti au noraduri, case albe si toweruri in care sa se puna la adapost. Totusi, cel mai mare motiv de ingrijorare este faptul ca politica si corporatismul pot sa cumpere stiinta, dupa cum le dicteaza interesele de putere, comerciale si de profit.

Dar deasupra acestor mai treaca-mearga motive, sa le spunem comerciale sau capitaliste, exista unul absolut incriminabil, sa-i zicem globalist, prin tentativa de control global, eugenism sau malthusianism, la scara globala.  Pentru cei care nu uita partea neagra a istoriei si nu-i uita pe manipulatorii din umbra ai acesteia, marsul politic spre incalzirea globala si, inevitabil, catre efectele ei selectiv extinctive, selectie pe care o vor face puterea si banii, legatura sa cu malthusianismul este evidenta si de neescamotat.

Globalistii pe stil nou si vechi au preocupari rasiste extreme, de genocid asupra raselor “inferioare”, prin care sa-si conserve puritatea genetica a rasei globaliste si sa-si asigure prosperitatea, fara concurenta consumatorilor “inutili”. Preotul anglican Thomas Malthus, ultraadmirat de Adolf Hitler si, mai tarziu  chiar de Henry Kissinger, mai moderat, comparativ cu Keynes, care il considera un geniu, ori cu Darwin care il supranumea un maestru al logicii, sustinea ca proliferarea bolilor si sublimitarea la conditii de viata inumane pentru mari mase de populatie erau imperios necesare pentru a opri cresterea populatiei.

Noii globalisti, din secolul nostru, sunt la fel de malhusianisti in esenta ca cei clasici, dar sunt diferiti ca metode. Drepturile omului si revoltele sociale le-au impus cautarea unor factori extinctivi naturali, ale caror legaturi cu politica de a refuza asistenta sociala pentru saraci, cum cerea Malthus, sa nu mai fie atat de batatoare la ochi. Acest factor natural extinctiv selectiv, dupa criterii economice si sociale, a fost gasit in catastrofele climatice, provocate prin acumularea antropogena de gaze de sera in atmosfera. Incalzirea climatica a devenit astfel noua arma malthusianista a globalistilor. Nu exista alta explicatie la supraemanatia bioxid-carbonica, ostila si unilaterala.

http://www.contributors.ro/fara-categorie/criza-globala-%c8%99i-razvratirea-naturii-ce-se-ca%c8%99tiga-atunci-cand-ceva-se-pierde/


SUA: Seful Pentagonului vrea sa construiasca un consens global al minciunii pentru a culpabiliza Iranul

15/06/2019

Patrick Shanahan/ Foto: Facebook

Este inadmisibila si neavenita tentativa ministrului american al Apararii Patrick Shanahan de a substitui ONU cu SUA si Dreptul International cu Pentagonul in privinta analizelor si deciziilor de securitate despre situatia din Orientul Mijlociu, dupa atacurile de joi cu origine nedeterminata asupra unor petroliere straine, in apropierea stramtorii Ormuz.   

Shanahan situeaza SUA pe prima pozitie, pentru care nu au fost alese de nimeni, deasupra ONU, insultand acest unic subiect international cu vocatie universala,  mandatat de toate statele membre, si uzurpandu-i responsabilitatile legitime. El a afirmat ca SUA, care acuza Iranul pentru atacuri, se concentreaza pe construirea unui “consens” global in acest caz.

“Focusul pentru mine, ambasadorul Bolton și secretarul Pompeo, este de a construi un consens internațional cu privire la această problemă internatională” [1], a spus Shanahan in fata presei, la Pentagon, referindu-se la consilierul pentru securitate națională al Casei Albe, John Bolton, și la secretarul de stat, Mike Pompeo.

Va fi un consens tendentios, al minciunii privind Iranul, o antepronuntare fara o ancheta independenta si fara probe sau cu “probe” inscenate ori abuziv interpretate. SUA au dat publicitatii un videoclip in care militari iranieni dragheaza apele din jurul celor doua petroliere, pentru a le proteja de noi explozii ale unor mine neobservate sau neexplodate.

Declaratia manipulatoare a sefului Pentagonului contine mai multe incompatibilitati. Nu este rolul SUA si in special al fortei sale armate sa construiasca un consens global. Este un rol ilegal, uzurpat de la ONU. Acuzatiile nefondate si rastalmacirile la adresa Iranului bareaza calea SUA spre orice statut de mediator sau modelator global. Repetarea la nesfarsit a viclesugului globalist de a provoca in ascuns “problema” si de a revendica “solutia” [2] nu numai ca nu mai inseala pe nimeni, dar a prabusit si credibilitatea SUA.  

NOTE_________________________ 

[1] https://www.hotnews.ro/stiri-international-23204919-patrick-shanahan-focusul-american-este-construirea-unui-consens-global-dupa-atacurile-din-orientul-mijlociu.htm

[2] Vezi, pretextul NATO pentru bombardarea fostei Iugoslavii, probele mincinoase prezentate de SUA la ONU privind “armele chimice” din Irak, gazarea civililor in Siria pentru a-l acuza pe Assad, filmul lui Netanyahu depre “armele nucleare” ale Iranului etc.  


%d blogeri au apreciat: