Castelul Windsor: Ceremonie a Ordinului Jartierei, o inventie a Templierilor, in serviciul Globalismului

19/06/2019

 

La Castelul Windsor a avut loc o fastuoasa ceremonie a Ordinului Jartierei, pe care Regina Elisabeta II il acorda anual persoanelor care au adus servicii deosebite Regatului Unit sau Suveranei.

Ordinul Jartierei este mostenirea Templierilor, care l-au creat in scopuri recompensative pentru cei care se distingeau in indeplinirea Agendei Globaliste. El a fost introdus de Edward III, in anul 1348, si continua sa fie folosit si azi, in acelasi scop originar, de catre monarhia britanica. Ordinul este una dintre cele mai importante institutii ale Globalismului.

In vremea lui Edward III, intrunirile Ordinului Jartierei se faceau intr-o incapere speciala a Castelului Windsor, in jurul unei mese care o imita pe cea din legenda Regelui Arthur. Istoria din secolul trecut a Ordinului a consemnat ca in acest loc satanistul Henry Kissinger a fost facut cavaler de catre Regina UK. Numele lui Edward III era Windsor, pe care familia regala britanica l-a luat in timpul WWI, in semn de omagiere a fondatorului Ordinului, dar si pentru a-si schimba numele german cu unul englezesc, din motive de PR.  

Insemnul Ordinului Jartierei este un colier de trandafiri rosii – care, nota bene, sunt simbloluri ale social-democratiei, care arata pe cine slugareste si de ce insubordonarea sefului PSD Liviu Dragnea nu a fost iertata! -, intercalati intre 26 de verigi de aur, care ii simbolizeaza pe cei 26 de cavaleri legendari, impartiti in doua grupuri de cate 13. Divizarea simbolica a cavalerilor, controlata de aceeasi forta, este elocventa pentru esichierele de tip stanga-dreapta, care sunt controlate identic.

Controlarea simultana a ambelor tabere este importanta sa fie retinuta, deoarece ea explica ascensiunea Imperiului Britanic si etapele care au fost parcurse pe drumul Globalismului, care este ideologia dominatiei globale, a totalitarismului desavarsit. Globalistii se dau drept crestini catolici sau protestanti, dar ei nu sunt nici unii nici altii, si fac exact ce au facut templierii pe vremea cruciadelor, cand au controlat ambele tabere. In acest fel, ei patroneaza intregul joc, care s-ar putea apropia de sfarsit, daca nu ne trezim, aducand robie si saracie pentru toti.

http://stiri.tvr.ro/ceremonia-anuala-a-ordinului-jartierei-la-castelul-windsor_846697.html#view  


Decodare din zicerile unui lemn Tănase: Ce ascunde stereotipul globalist “prooccidental”

19/06/2019

Apreciez cultural si civilizational Occidentul, pe care il vizitez cu interes, dar nu accept sa mi se manipuleze alegerile prin stereotipul de a fi “proocidental”. Manipularea conceptuala prin termenii “prooccidental” si “antioriental” sau cu polaritati inverse este de sorginte globalista si la fel de dezbinatoare ca cea prin “stanga” si “dreapta”.  

A fost pentru a doua oara cand, la interval foarte scurt, l-am ascultat pe un propagandist globalist la Realitatea TV, unde se pare ca are abonament, deplangand leadershipul lui Liviu Dragnea si guvernarea lui Viorica Dancila, care ar fi intors tara cu fundul in sus si ne-ar fi pus la incercare “proocidentalismul”. Omul cu reputatia ca minte precum respira nu se dezmintea, iar moderatoare il privea ca o invatacica indragostita. Suparare, mare suparare la irealitatea, deoarece politicile coalitiei PSD-ALDE au fost si sunt proromanesti. 

Din zicerile necuvioase ale insului despre “proocidental”, nu mi-a fost greu sa-mi dau seama ca el era un lemn Tanase fata de orientalism si ca incerca sa-i faca si pe cei care il ascultau sa devina “antiorientali”. Ori o asemenea abordare este tendentioasa, chiar toxica din punct de vedere al pozitiei geografice estice a Romaniei, care este o tara estica, cu un popor estic.

Este absurd ca atunci cand iti declari “proocidentalismul”, sa-ti renegi de fapt, fara sa stii, orientalismul. Pentru ca stereotipul globalist “proocidental” ascunde manipularea de a fi “antioriental”. Este inacceptabil sa fim invatati sa ne uram, negam, respingem identitatea si istoria. Cat mai este de la a fi “antiestic” la a fi antiroman?! Acesti falsi iluminati trebuie trimisi la plimbare!

PS/NB: Printre zicalele întortocheate ale limbii române se numără şi cea de a fi sau a sta lemn Tănase, ceea ce se tălmăceşte prin a fi insensibil. Sa nu fim lemn Tănase in privinta orientalismului, sa nu acceptam sa fim “prooccidentali” si, simultan, antiorientali, dupa cum ne sugereaza semanticii geopoliticii occidentale.


Ultimul plan, post-motiune, de deblocare a puterilor statului: PSD si PNL, intalnire la mijlocul drumului

19/06/2019

Respingerea motiunii de cenzura a PNL si a intregii opozitii a demonstrat cel putin doua lucruri. Unul, ca majoritatea parlamentara PSD-ALDE este sanatoasa bine mersi si ca nu exista nicio sansa sa fie dizolvata in interiorul actualului ciclu electoral. Ce va fi la alegerile la termen de la anul va fi o cu totul alta problema.  

Al doilea, ca Iohannis, PNL si restul opozitiei, de dreapta si de centru, nu pot infrange prin motiuni de cenzura majoritatea parlamentara. Desi invoca “26 Mai”, rezultatul alegerilor europarlamentare, care a reflectat o repozitionare a alegatorilor, cu  PNL pe prima pozitie, PSD are de partea lui rezultatele din mandatul intern, de la guvernare, si din cel extern, de la presedintia UE.

Perdanta din aceste osificari de pozitii ale celor doua parti este Romania. Guvernarea si Alternativa (asa ar trebui sa fie Opozitia, si chiar astfel denumita) nu mai conlucreaza, ci se saboteaza reciproc. Ce-i de facut? Doar compromisurile reciproce vor inchide criza politica, de acuzatii si neincredere. Unica solutie ar fi alegerile anticipate, care vor confirma sau reconfigura pozitiile de incredere pe care le reclama cele doua parti.

Incurajat de scorul de la europarlamentare, PNL este dispus sa mearga la anticipate parlamentare, dupa alegerile prezidentiale din toamna-iarna. Insa PSD si ALDE nu au niciun motiv constitutional si/sau de guvernare sa conceada la solutia PNL. Durata mandatului este de patru ani, din care coalitia mai are un an si jumatate. Oscilatiile de incredere, deopotriva normale pentru guvernare si opozitie, se vor verifica in 2020.

Daca atat PSD cat si PNL sustin ca au dreptate, intrebarea ar fi ce concesii si-ar putea face fiecare, pentru a ajunge la momentul adevarului, care vor fi alegerile anticipate? E limpede ca fiecare din cele doua parti trebuie sa vina una in intampinarea celeilalte si sa se intalneasca la jumatatea drumului. Altfel spus, la ce ar trebui sa renunte fiecare, dar in asa fel incat concesiile lor sa fie la paritate? Raspunsul il aflam cu usurinta, observand ca fiecare din cele doua parti au cate un mandat de putere, PNL are sefia statului, PSD are sefia guvernului. O simetrie a concesiilor ar fi daca PSD ar renunta la guvernare si PNL la presedintie, in favoarea unor alegeri simultane. Iohannis si Dancila ar trebui sa-si prezinte simultan demisiile si sa convina pentru alegeri simultane, prezidentiale si parlamentare. Coincidenta ar rezolva si problema decalajului de un an dintre cele doua tipuri de mandate. Cum fiecare crede ca are dreptate, niciuna din parti nu are trebui sa ezite.    


%d blogeri au apreciat: