Unitate de masura: Indoiala critica

04/08/2019

“Noua structura a interiorului planetei”?! Formularea mi se pare destul de neclara, aproape hazardata. Din ea se poate intelege ca ar fi existat si “o veche structura a pamantului”. Chiar acceptand aceasta idee ca adevarata, daca ar fi avut loc o schimbare de structura a pamantului nu am mai fi avut prilejul sa o comentam, acum. O astfel de “revolutie” intratelurica ar fi fost o catastrofa cosmobiologica.

Oricat de “geniala” ar fi o persoana, in realitate, presupusa ori impusa, e periculos sa ne dam, ca indivizi sau ca omenire, pe mana unei teorii unilateraliste. Si geniile reale pot gresi. Cat priveste celelalte categorii, exista, din pacate, si “personalitati” sau “genii” contrafacute, pentru a sluji scopuri si obiective politice. In aceasta productie politica de “genii” si “personalitati” de carton, liberalismul a depasit cu mult si de mult comunismul. Riscul cvasisuicidar e ca daca ne incolonam necritic inapoia unui fals “lider” politic sau om de “stiinta”, impus prin varii ritualuri propagandistice de contrafacere de personalitate, putem ajunge in prapastie.  

Cred ca o comunicare sau dezbatere stiintifica trebuie abordata cu precautie si masura, din care critica si relativismul sa faca parte, printre multe altele. Cuvinte precum “opinez”, “presupun”, “probabil” etc. nu sunt niciodata de prisos. Ele exprima o realitate, cea a subiectivismului, specific individului, naturii umane. Teoriile personale neimpartasite decad ele insele, prin unilateralism, patima si repetitie, datorita metodei tributare cu care sunt sustinute. Ele sunt ca niste predici in pustie sau enunturi propagandistice, care nici macar nu merita eforturi de deconstructie din partea adversarilor.

A devenit deja stanjenitoare constatarea ca negarea evidentei incalzirii climatice si efectelor catastrofale ale acesteia se inscrie 100% in ideologia politica a unilateralistului de la Casa Alba, Donald Trump, care a devenit un pericol pentru America, pe care o duce inapoi, nu inainte, cum declara emfatic si gaunos. Noi si nu numai, ca natiuni ma refer, cunoastem acest pericol, pe care l-am eliminat prin metoda “Targoviste”. Alta natiune a fost mai putin norocoasa cu metoda “Staufenberg”.

Critica ideilor absolutiste si unilateraliste e gardianul cetatii si al normalitatii. Daca veti abandona discursul apodictic si veti reflecta mai cartezian, veti fi de acord ca fara indoiala si critica nu ar fi posibila cunoasterea.

http://www.contributors.ro/economie/energie-economie/enigma-lui-munk-revisited-noua-structura-a-interiorului-planetei-ofera-o-posibila-solu%c8%9bie-implica%c8%9bii-asupra-varia%c8%9biilor-nivelului-oceanic/