O lume paralela: Prin “fiica poporului evreu”, Aurel Vainer (FCER) ii rupe pe romanii evrei de poporul roman, in mijlocul si cu resursele caruia traiesc

25/08/2019

Bucharest Klezmer Band şi Maia Morgenstern, concert la Sighişoara

Pe scena Festivalului Intercultural ProEtnica, de la Sighisoara, trupa artistilor romani de nationalitate evreiasca Bucharest Klezmer Band si artista Maia Morgenstern, invitata speciala, au sustinut, sambata seara, un concert extraordinar.

Piesele artistice au incantat, timp de peste doua ore, publicul din piaţa centrală a Cetăţii Medievale Sighişoara. Manifestarea a fost deschisa de preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România (FCER), Aurel Vainer.

Declaratiile politice ale lui Vainer au constientizat, din pacate, existenta unei lumi paralele. Prin ele, oficialul FCER a ilustrat, poate si directionat, ruperea politica a romanilor evrei de poporul roman, in mijlocul si cu resursele caruia traiesc.

Referindu-se la Maia Morgenstern, actrita romana de teatru si film, nascuta in Romania, la Bucuresti, care a cantat si muzică idiș, Vainer a afirmat despre aceasta ca este “o fiica a poporului evreu”. Cum poate sa fie cineva fiica a unui popor in care nu s-a nascut si nu o fiica a poporului in mijlocul caruia a venit pe lume, care a socializat-o, a culturalizat-o si a hranit-o cu painea sa, e imposibil de priceput. Cine s-a simtit atras de magnetismul etnic al poporului iudeu nu i-a pututu rezista, s-a dus in Iudeea. Insa Maia noastra draga s-a simtit atrasa de magnetismul etnic al romanilor si al pamantului romanesc, unde s-a nascut, unde radacinile ii sunt adanc infipte, de 57 de ani, si unde isi are identitatea plenara.

De altfel, Aurel Vainer a tinut sa sublinieze ca artistii si actrita apartin “Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România” (FCER), o denumire aleasa parca pentru a exprima cantitate si densitate “cata frunza si iarba”. Fortarea originarii politice a artei este atat de absurda incat ab initio merita sa fie respinsa. Ar fi ca si cum despre o reprezentatie a unor artisti romani in Israel s-ar sustine ca ar fi a PSD. In fine, in cauza mai este si chestiunea reciprocitatii strict egale, invizibile la Tel Aviv. Nu numai in ceea ce ne priveste, ca scoli, licee, teatre, muzee in limba romana, ori ca “federatie” de reprezentare. Dar si in cazurile altor comunitati etnice (care nu prea exista!), in primul rand fata de poporul istoric palestinian. Sancta simplicitas!

https://www.agerpres.ro/cultura/2019/08/25/proetnica-bucharest-klezmer-band-si-maia-morgenstern-din-nou-in-concert-extraordinar-la-sighisoara–320197


Obiectiv de grad zero pentru PSD: Castigarea alegerilor prezidentiale

25/08/2019

Șeful PES, la Congresul PSD: Sunt aici pentru a închide un capitol care nu a fost ușor

Votarea unanima de catre Congresul PSD, sambata, a Vioricai Dancila drept candidat la alegerile prezidentiale din 10 noiembrie are o dubla semnificatie. Pe de o parte, a demonstrat unitatea integrala a PSD, spulberand orice teorie a conspiratiei despre pretinse dezbinari interne, dezertari in masa sau scindari organizatorice. Pe de alta parte, cea mai importanta, Congresul a statuat reprioritizarea agendei pentru etapa imediat urmatoare, desemnand castigarea alegerilor prezidentiale drept obiectiv de grad zero al PSD.  

Mentinerea cu orice pret la guvernare intr-un ciclu parlamentar pe trei sferturi consumat nu mai este un obiectiv strategic. Acest lucru nu se declara, pentru ca nu ar fi politica o asemenea recunoastere. Guvernarea sau non-guvernarea are toate sansele sa fie folosita de catre PSD ca o tactica de repozitionare. O eventuala schimbare de locuri cu opozitia nu va fi nici o abandonare a guvernarii, ca o consecinta a neputintei de a o mentine, nici un merit al opozitiei de a o cuceri, a carei fragilitate este data de absenta unei viziuni si a unui program de guvernare. Va fi o repliere, evitarea disiparii, pentru ca PSD sa-si poata concentra toate resursele pe obiectivul de grad zero, castigarea alegerilor prezidentiale.

Pentru prima data in ultimii 15 ani, atingerea obiectivului PSD de a castiga alegerile prezidentiale se bucura de cea mai mare probabilitate. In primul rand, pentru ca PSD a inchis cel mai controversat capitol al guvernarilor sale, legat de independenta justitiei si statul de drept. In al doilea rand, pentru ca va beneficia, tot in premiera, de sprijinul familiei europene a socialistilor. La Congres a participat presedintele Partidului Socialistilor Europeni (PES), Serghei Stanisev, care a declarat că a venit în România pentru a deschide o nouă pagină în relația dintre social-democrații români și familia lor europeană, dar si pentru a exprima susținerea pentru candidatura Vioricăi Dăncilă la prezidențiale, fata de care si-a facut cunoscuta admirația personală. Ca o parere individuala, strategia de a nu reprima o tendinta sau o critica, ci de a o lasa sa se consume, potrivit legii alternantei, in care ambele polaritati ale sinusoidei se succed inevitabil si inexorabil, a fost extrem de inspirata. Aceasta filosofie politica o aflam si in spusele liderului PES la Congresul PSD. Stanișev a declarat ca PSD este un partid „puternic, cu rădăcini adânci, care poate depăşi orice fel de probleme şi poate trece peste tot felul de schimbări”. Este un enunt axiomatic, care nu mai are nevoie de niciun fel de comentarii.

https://www.euractiv.ro/politic-intern/seful-pes-la-congresul-psd-sunt-aici-pentru-a-inchide-un-capitol-care-nu-a-fost-usor-15656?cfcc


PSD: „De-as mai duce-o pan’ la toamna (…)”

24/08/2019

Evenimentele din Coalitie si din afara acesteia par sa apropie momentul intrarii in moarte clinica a PSD. Cred ca trairii de azi pe maine a PSD i s-ar potrivi foarte bine cunoscutul cantec al Mariei Dragomiroiu “De-as mai duce-o pan’ la toamna”, cu premierul Viorica Dancila in rolul Lelitei Ioana.

In PSD mocneste rebeliunea. Spre deosebire de alte dati, nu se stie ce va aduce Congresul de sambata. Presupun ca daca Dancila nu va fi desemnata drept candidata la prezidentiale, PSD va intra intr-o criza nationala. Nu intrevad nicio alta personalitate din activul PSD care sa-i aduca unitatea si un candidat credibil in alegerile prezidentiale, cu sanse de a-l invinge pe Klaus Iohannis.

Dintre fostii lideri, Mircea Geoana a intrat pe alt traseu (NATO), iar Victor Ponta e inca prea tanar pentru demnitatea suprema, care cere o anumita aura de senior. Privind credibilitatea si seniorialitatea unui candidat al PSD sau sustinut de PSD, exista o singura personalitate, dar e ca un general in retragere sau scos in retragere de catre adversari (ca in istoria Maresalului).

ALDE e pe picior de plecare din Coalitie. Un acord ALDE-Pro Romania este foarte probabil. Un guvern PSD minoritar va atrage instantaneu motiunea de cenzura. Ca si in cazul diferentei dintre demitere si demisie, o iesire voluntara de la guvernare, bine contextualizata si explicata, ar oferi mult mai putina munitie politica opozitiei, decat prin retragerea mandatului de incredere. Ar putea aduce chiar un plus de sanse pentru prezidentiale, tinand cont ca, dupa decalarea alegerilor prezidentiale si parlamentare, PSD nu a mai castigat pozitia de la Cotroceni cand s-a aflat la Victoria.

Noua remaniere ar putea sa fie blocata de Iohannis, la cererile concertate ale PNL si USR. Nominalizarea Danei Garbovan la Justitie este deja un mar al discordiei. LIderul PNL, Ludovic Orban, incearca o noua strategie, proiectand asupra noilor propuneri de ministri o lumina “antioccidentala”. “PSD rămâne în era Dragnea; își arată orientarea anti-occidentală”, filosofeaza Orban. O data cu venirea lui septembrie, pentru PSD va veni fie motiunea de cenzura, fie trecerea in opozitie. Oricare din aceste doua posibilitati va avea un impact puternic asupra alegerilor prezidentiale, dar si parlamentare. Nu va mai fi posibila o noua majoritate fara alegeri parlamentare anticipate, care ar trebui sa fie simultane cu cele prezidentiale. Simultaneitatea va fi inceputul resetarii reale a statului, care va fi imposibila fara resetarea jocului politic si electoral. Un nou start de pe pozitii egale pentru stanga si dreapta va schimba ierarhiile candidatilor, unii de carton, posibil si structura lor, in intentiile de vot si sansele privind castigarea alegerilor.   


Accesul selectiv, credibilitatea si fiscalitatea

22/08/2019

Un articol interesant, inteligent structurat, care, pornind de la tripticul Trump-Groenlanda-Danemarca, cu care liderul de la Casa Alba ne-a scandalizat in aceste zile, dar si de la mediul fiscal in care acest scandal a fost scufundat, asupra caruia autorul ne atrage discret atentia, ne invita la reflectie, in ceea ce ne priveste, pe tema fiscalitatii.

Cu certitudine, fiscalitatea reprezinta un canal prin care PIB-ul se poate scurge cel putin tot atat de mult ca in cazurile canalelor fizice, prin toate tipurile de transport, inclusiv prin conducte, prin care bogatiile tarii pleaca in afara fara a fi compensate printr-un echivalent corespunzator. Subdimensionarea fiscalitatii este o cale de saracire a natiunii si de imbogatire nemeritata a altora, pe seama noastra. E furt, cu alte cuvinte.

Imi aduc aminte de versurile lui Octavian Goga despre muntii nostri care poarta aur, dar noi cersim pe la porti straine, din afara tarii, cat si de solutia pe care poetul o sugera, ca daca am inchide portile, altii, din exterior, ar cersi pe la portile noastre. Desigur, in conditiile din zilele noastre, ale adancirii fara precedent a globalizarii si interconectivitatii internationale, nu se mai poate pune problema inchiderii portilor.

Dar se poate face altceva: controlul intrarilor si accesul selectiv. Ca la intrarea intr-o casa, in care usa se deschide prietenilor, celor invitati sau de buna credinta, dar ramane inchisa pentru nechemati, nedoriti sau raufacatori. Credibilitatea trebuie sa fie un criteriu de acces. Un acces selectiv poate sa fie chiar prin Visa Waiver, practicata de SUA. Sau prin taxele vamale diferentiate, pe care tot SUA le utilizeaza.

Problema unui drept al fiscalitatii devine si mai stringenta in contextul recentei vizite a presedintelui Klaus Iohannis in SUA si a interesului manifestat de catre partea americana pentru resursele energetice romanesti off-shore, din Marea Neagra. Cerintele americane de a ne “ameliora” legislatia off-shore sunt sinonime cu a ne cere sa tinem canalul fiscal, de care am pomenit, cat mai deschis, prin care sa se scurga cat mai mult PIB fara echivalent, ceea ce este inacceptabil, imoral si ilegal. Legislatia fiscalitatii trebuie sa ne-o aliniem in sus, nu in jos, cu aceeasi motivatie pe care o folosesc SUA, cand se plang ca, altfel, sunt “furate”.

http://www.contributors.ro/economie/topirea-groenlandei-%c8%99i-partea-nevazuta-a-scandalului-trump-vs-danemarca-o-perspectiva-fiscala/


Un parteneriat lacom-umil: Give me gas, give me oil!

22/08/2019

        Rău era cu “davai ceas”

       Da-i mai rău cu “give me gas”

       De la Red Montana la Black Sea

       Give me gold, give me oil

       In graiul amerloc-ist

       Asta-i “good partenership”!

Dedicatie parafrazata, dupa a doua vizita a presedintelui Klaus Iohannis la Casa Alba, unde i-a fost oferita o sapca si i s-a inmanat o lista cu cerinte strategice.


Scopul tranzacțional-electoral al chemării neuzuale a preşedintelui Klaus Iohannis la Casa Albă şi urmările sale: O groenlandizare reuşită. Absorbția politicii externe. Iesirea din indiviziunea europeană

21/08/2019

Klaus Iohannis la Casa Alba, 20 august 2019

Chemarea presedintelui Klaus Iohannis la Casa Alba a fost cu totul neobisnuita. Potrivit cutumelor adanc inradacinate in politica externa americana, in Biroul Oval nu sunt chemati sefi de stat sau de guvern care se afla la sfarsit de mandat. Explicatia este logica si a fost mereu afirmata de Washington. SUA vor mereu sa discute cu lideri politici cu relevanta in crestere sau la apogeu, in niciun caz la apus. Cu toate acestea, presedintele american Donald Trump l-a chemat in SUA, s-ar putea spune aproape in regim de urgenta, pe presedintele roman Klaus Iohannis, care se afla la sfarsit de mandat, de care il despart mai putin de trei luni.

Cui i-a fript buza atat de tare, incat Trump sa faca o invitatie atat de iesita din comun si Iohannis sa se duca atat de intins la Casa Alba, in precampania pentru alegerile prezidentiale romanesti, din 10 noiembrie? Desigur, o invitatie nu se refuza. Dar asupra ei se convine, se cauta o fereastra pentru a i se da curs, care sa fie avantajoasa sau oportuna pentru ambele parti. Pe caz,  s-ar fi impus precautia sa se evite suspiciunile si acuzatiile contracandidatilor, care l-ar putea depuncta pe Klaus Iohannis. Climatul politic si electoral este extrem de tensionat, intre stanga si dreapta, intre presedintele Iohannis, candidatul PNL, si premierul Dancila, candidata PSD, dar si in interiorul dreptei, polarizata de Dan Barna, candidatul USR. Probabil, intre cei doi lideri a fost “gand la gand cu bucurie”, Trump nutrind planuri tranzactionale privind Romania, Iohannis, mizand pe o imixtiune electorala a SUA, care sa-i aduca al doilea mandat la Cotroceni.

Analizele privind Declaratia Comuna si declaratiile de presa ale celor doi presedinti, dupa intalnirea de la Casa Alba, releva cateva lucruri tulburatoare. Donald Trump si-a atins scopul tranzactional, obtinand o groenlandizare reusita a Romaniei (asta, apropo de respingerea pretentiei sale absurde de a cumpara Groenlanda de la Danemarca). Practic, resursele romanesti au fost puse la dispozitia americanilor, cu deosebire cele energetice off-shore, de petrol si gaze. Despre ultimele, liderul american, “citit” deja ca nesatios dupa bogatiile altora, a apreciat ca sunt “vaste”. Trump a cerut si a obtinut incuviintarea si promisiunea liderului roman ca legislația off-shore să fie “ameliorată” si climatul investitional sa fie “imbunatatit”, pentru ca americanii, nu-i asa,  sa-i “ajute” pe nepriceputii de romani sa-si exploateze resursele. Deh, dac-ar mai fi satiricul Constantin Tanase, cu siguranta si-ar actualiza un celebru cuplet “geo/politic” (in comunism geopolitica era nerecunoscuta si interzisa) : “Rău era cu “davai ceas”/ Da-i mai rău cu “give me gas”/ De la Red Montana la Black Sea/ Give me gold, give me oil/ In graiul amerloc-ist/ Asta-i “good partenership”!

Politic, Iohannis a consacrat oficial statutul Romaniei de colonie a SUA, cu prilejul vizitei la Casa Alba, in anul de gratie 2019, cand vrea ca romanii sa-l mai voteze inca o data (sic!). In acelasi timp, a mai facut ceva al nostru Mr President (titlu prezidential “inaltat” pentru presedintele SUA, pentru a  preveni „marele pericol” al unui executiv cu demnitate insuficientă”, introdus dupa 1789 de catre John Adams, pe care insa Thomas Jefferson l-a numit „cel mai superlativ ridicol lucru despre care am auzit vreodată”, în timp ce Benjamin Franklin îl considera pe Adams „absolut nebun”). Ceva cu care Klaus Iohannis va intra in anale, drept presedintele roman care a lasat Romania fara politica externa si de securitate, pe care a trecut-o pe agenda si in responsabilitatea SUA, care au absorbit-o in toate determinarile sale esentiale, care sunt si cele care conteaza. Caci cum altcumva decat un stat fara politica externa si de securitate poate fi denumita situatia in care un alt stat strain iti hotaraste cu cine sa ai relatii  externe, comerciale, tehnologice, energetice s.a.m.d., ce procent din PIB sa aloci pentru aparare, cu ce si de la cine sa-ti modernizezi Armata etc.? Oare stabilirea acestor directii strategice nu tine de suveranitatea statalitatii si nu sunt atribute ale politicii externe si de securitate a unui stat? Bineinteles, iar faptul ca am ramas fara politica externa trebuie sa fie un semnal de alarma si de clarificare, acum, in campania electorala. Cu cine vrem sa resetam statul? Cu cei care scot Romania la vanzare sau la inchiriere? Sa luam aminte, avem alternativa, avem lideri, avem scoala geopolitica si de politica externa (Fundatia Europeana Titulescu/FET).

Mai este inca o problema, de mare subtilitate geopolitica, desi aceasta isi are un precedent dezastruos, care a dus la izolarea europeana si internationala a Romaniei, in timpul razboiului rece. SUA se folosesc de Romania lui Iohannis cum s-au folosit de Romania lui Ceausescu, pe care l-au adulat si caruia i-au dat semnale false, pana l-au adus in marginea prapastiei, de unde acesta s-a prabusit singur si, o data cu el, Romania. Adica, Statele Unite ii rezerva Romaniei 2019 un rol exclusiv instrumental, doar de “spargere” a societatilor (v. conceptul Breitbart si “spargatorul” Steve Bannon). De aceasta data, lucrurile sunt si mai grave, pentru a-i dezbina pe europeni si, efectiv, de a scoate Romania din indiviziunea europeana. Va fi o a doua “iesire” din Europa si o “intrare” in SUA. Efectul va fi acelasi, izolarea europeana a Romaniei. Sa ne gandim ca in timp ce Trump il primea pe Iohannis, Macron il primea pe Putin, dar si la faptul ca prin ruperea de Franta si Germania (cat si de Rusia, prin opozitia fata de Nord Stream 2), Romania se rupe de Europa, dar si de Eurasia (Rusia) si Asia (de China, prin boicotarea Huawei si respingerea tehnologiei 5G). Deci, izolarea europeana, eurasiatica si asiatica a Romaniei va fi absoluta. Cand SUA si Rusia isi vor da din nou mana – sunt deja semnale ca americanii vor fi constransi la acest pas, pentru a nu se prabusi economic si financiar, Trump fiind de acord cu revenirea Rusiei in G8 -, Romania cu Iohannis la Cotroceni va fi parasita si aratata cu degetul, din nou, ca in 1989. De altfel, chiar analisti americani sunt de parere ca globalistul Donald Trump urmareste subminarea Europei prin Brexit si resentimentele anti-UE. De fapt, acesta este Talmudul globalistilor, privind toate neamurilor pamantului: slabeste-le, dezbina-le, conformeaza-le si domina-le! SUA sunt o tara mare si bogata, care au mult mai mult de oferit decat Romania. SUA nu au oferit insa Romaniei decat o sapca! Nici macar ridicarea vizelor! Ce cer in schimb? Este ridicol! 

Klaus Iohannis a primit la Casa Albă o șapcă pe care este inscripționată „Make Romania Great Again”

https://romania.europalibera.org/a/intalnirea-iohannis-trump-de-la-casa-alba-in-imagini/30121057.html


Diplomaţia SUA în România sună bine: „Zuckerman, nu uita, asta este țara ta!”

19/08/2019

Draga MiPo, in opinia mea Hans Klemm a avut cel mai detestabil mandat de ambasador al SUA in Romania. El a facut mult rau romanilor. Nu in ultimul rand, el si-a pus o pecete negativa asupra relatiilor bilaterale dintre Romania si SUA. Si asta, cu tot parteneriatul strategic si sangele varsat de militarii romani in teatrele de razboi internationale pentru interesele americane.

Nu este locul si timpul unui remember pe acest subiect, mai ales ca unele lucruri imputabile direct si indirect inca nu-i sunt decontate expiratului  ambasador. Cu siguranta, istoria o va face. As aminti doar un prim adevar cauzal, o causa causorum, care in ultimele saptamani a iesit ca untdelemnul la suprafata. Asa-zisa lupta “anticoruptie”, inspirata si orchestrata pana la isterizare de Ambasada SUA, prin care cu abilitate a fost ocupat prim-planul politicii si justitiei si a fost abatuta atentia opiniei publice, s-a dovedit un ecran de ocultare a crimei organizate si de de-vigilare a luptei anticriminalitate, care au fost impinse, “diplomatic”, in plan secund. Nimeni nu poate nega, dupa perdeaua luptei “anticoruptie” crima organizata a operat in liniste.

De aceea, venirea evreului roman Andrei Zuckerman – indiferent daca mai are sau nu cetatenia romana, Romania este tara lui nativa, un fapt pe care nu-l poate schimba nimeni – ca ambasador al SUA la Bucuresti este privita cu multa simpatie si asteptata cu mare speranta de catre romani si autoritatile romane. Va fi un prilej istoric ca cineva a carui inima are in matricea sa electromagnetica vibratia pamantului romanesc, in care s-a nascut, sa ajute Romania, asa cum nici unul din ambasadorii predecesori nu a facut-o, din simplul motiv ca nu a avut legatura speciala, nativa pe care o are Zuckerman. America este o tara mare si bogata si poate ajuta Romania in multe feluri si cu multe mijloace. “Zuckerman, nu uita, asta este tara ta!”. Ei, da, mi-am adus aminte de cum fanii romani l-au omagiat simbolic pe starul muzicii pop Michael Jackson, cu prilejul concertului pe care l-a sustinut la Bucuresti, in 1992 (intre timp, idolul lor s-a festelit, s-a aflat ca a fost pedofil!). Insa ceea ce pentru Michael a fost o rasfatare simbolica si eterica, era evident ca nu avea cum sa fie tara lui, pentru Adrian chiar este un adevar incontestabil si durabil, Romania este tara lui nativa.  


Ucraina, crimă în masă globalistă? Atac incendiar, în timpul nopţii, asupra unui hotel din Odessa. Victime, cel puţin opt morţi şi 10 răniţi

17/08/2019

Globalistii savarsesc crime in toata Lumea, in numele unei biblice ideologii rasiste, de control global. Aceasta doctrina milenarista a unor mari “preoti” politici, care au ascuns politica in religie, sustine suprematia rasei “alese”, pentru a conduce Lumea. Falsa “misie” a rasei “alese”, de subjugare a tuturor neamurilor pamantului, cu care globalistii sunt otraviti si insemnati din pruncie, ar fi fost “poruncita” de un “Dumnezeu” antiuman, rau, razbunator si sangeros, care cere ofrande umane.

Rasa pretins “aleasa” este dominata de impulsuri pradatoare, pe care le duce pretutindeni cu sine, din lumea animalica si de jungla din care a iesit. Pe unde a trecut, rasa “aleasa” si-a marcat drumul cu nesfarsite jafuri si crime, furand teritorii si aruncand in neant sau robie popoare si natii intregi. Auto-sacrosanct-izatii “alesi” au navalit ori au fost reactivati si in Est, dupa liberalizarea granitelor, care a urmat incheierii razboiului rece. Liberalismul haotic si incontrolabil este o scorneala globalista, menita sa deschida calea “libertatii” crimei si “libertatii” jafului.  

Un atac incendiar devastator si letal, savarsit noaptea, ca hotii si criminalii, a avut loc in noaptea de vineri spre sâmbătă la un hotel din Odessa. Incendiul a fost fulminant si extensiv, parand sa fi urmat un traseu marcat cu un agent hiperinflamabil, pe holurile si peretii hotelului. Un bilant preliminar a anuntat ca cel puţin opt persoane şi-au pierdut viaţa şi 10 au fost rănite. Imaginile de la fata locului arata o priveliste carbonizata ca de bombe incendiare, in vreme de razboi. Atacul incendiar de la hotelul Tokyo Star s-a declanşat la ora 01.30 (22:30 GMT) şi nu a putut fi oprit decât după trei ore, cu intervenţia a 65 de pompieri şi 13 vehicule. Daca a fost un creier criminal si o mana criminala, catre care inclina primele banuieli, avand in vedere momentul si proportiile sinistrului, ca de operatiune planificata, cu logistica militara, atunci, cel mai probabil, au apartinut nobilimii negre a globalismului si, respectiv, diasporei globaliste. „Dixi et salvavi animam meam!” (Profetul Ezechiel, capitolul III, versetele 19 şi 21).

https://www.agerpres.ro/mondorama/2019/08/17/ucraina-cel-putin-opt-morti-si-10-raniti-intr-un-incendiu-la-un-hotel-din-odessa–356771


Crima de tradare a tarii native nu va mai avea loc: Co-nativul Adrian Zuckerman, respins de catre Senatul SUA pentru functia de ambasador in Romania

16/08/2019

Adrian Zuckerman, respins la Senat. Era propunerea pentru Ambasada SUA la București

Ambasadorul american Hans Klemm va trebui sa-si amane plecarea din Romania, dupa ce succesorul sau, Adrian Zuckerman, desemnat de Donald Trump, a fost respins de Senatul SUA. Motivul respingerii sunt acuzatiile de hartuire sexuala.

Totusi, la audierea din iunie, Zuckerman parea sa fi trecut de riscul respingerii. De aceea, scepticii cred ca motivul invocat oficial nu este cel real. SUA recurg la doua parghii politice si diplomatice de “stopping”, susceptibile de a nu avea legatura cu realitatea, “hartuirea sexuala”, in interior, “coruptia”, in exterior.

Mai probabila este ipoteza ca supervizorii diplomatiei americane si-au dat seama ca numirea ca ambasador a lui Adrian Zuckerman, un evreu nascut in Romania si vorbitor fluent de limba romana, plecat in SUA cand avea 10  ani, ar putea fi mai degraba o sursa de incurcaturi, decat de promovare a intereselor Americii.

Protejatul lui Trump a facut greseala, personala sau i-a fost indusa, de a exprima niste exigente unilateraliste si maximaliste ale tarii sale de adoptie, SUA, fata de tara sa nativa, Romania. Acest tratament cvasi-colonial din partea unui roman plecat din tara nu are cum sa fie bine primit de catre romanii de acasa.

Romanii nu sunt nationalisti (oricum, sunt foarte departe de nationalismele evreiesc si american), dar sunt rationalisti, adica deschisi si liberali, angajati in sustinerea echilibrului si avantajelor echitabile, in relatiile internationale.

Ei ii iubesc pe toti care s-au nascut pe pamant romanesc, dar le cer si loialitate de co-nativi. Romanii s-au bucurat cand au auzit ca Zuckerman vine ca ambasador al SUA in Romania, pentru care nutresc speranta unei solidaritati co-native. S-ar parea ca SUA evita sa faca din nativitatea lui Zuckerman un teren de joc politic, cu scoruri posibil surprinzatoare.

Daca evreul roman Adrian Zuckerman va fi respins definitiv, in septembrie, cand Senatul SUA va relua discutia si va adopta decizia finala, va fi un semnal ca nu se doreste un ambasador cu empatie nativa pentru romani si ca se va continua dezagreabilul stil Klemm, de imixtiune, contrar statutului diplomatilor, stabilit de Conventia de la Viena (1961).

https://evz.ro/adrian-zuckerman-respins-de-senat-era-propunerea-pentru-ambasada-sua-la-bucuresti.html


Plácido Domingo – Ave Maria – By: Franz Schubert

15/08/2019

Azi, e sarbatoarea crestina „Adormirea Maicii Domnului”. Ziua Sfintei Marii, cum o denumim si o sarbatorim in popor.

Din nenorocire, Maria mea draga nu mai este. Nu am incetat sa o caut si sa-i vorbesc, in rugile mele zilnice.

E un ritual energetic, diurn si nocturn, care imi aduce liniste si in care imi aflu echilibrul sufletesc.

Se spune ca daca te rogi pentru cineva, il protejezi, daca este in viata, sau, daca a trecut in lumea de dincolo, ii aduci iertare si o karma mai buna, intr-o viata viitoare.

Eu cred ca esti ceea ce crezi ca esti si se intampla ceea ce vrei sa se intample, daca esti staruitor in credinta si vointa.

Rugăciunea, în latină: “Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum. Benedicta tu in mulieribus, et benedictus fructus ventris tui Iesus. Sancta Maria Mater Dei, ora pro nobis peccatoribus, nunc, et in hora mortis nostrae. Amen.”

În limba română: „Născătoare de Dumnezeu, Fecioară Maria, bucură-te, cea plină de har, Domnul este cu tine; binecuvântată ești tu între femei și binecuvântat este rodul pântecelui tău, că ai născut pe Isus, mântuitorul sufletelor noastre; sfântă Maria, Maica lui Dumnezeu, roagă-te pentru noi păcătoșii, acum și în ora morții noastre. Amin.”

Deoarece prima frază a rugăciunii reprezintă salutul pe care arhanghelul Gabriel îl adresează Fecioarei Maria, rugăciunea mai este numită și Salutul (Închinăciunea) Îngerului.

***

PS/NB: Multumesc prietenului meu Ghita Bizonu’, de la care am preluat ideea acestei minunate dedicatii muzicale si a nu mai putin minunatei sale intrepretari.


%d blogeri au apreciat: