Poate află și persecutorii: Washington Post apreciază contribuția decisivă a fostului premier Adrian Nastase la stabilitatea și progresele României

07/09/2019

Blocatorul statului: Omul cu geaca rosie, instigator al protestatarilor #Rezist

Pe 12 octombrie, incepe oficial campania electorala pentru alegerile prezidentiale care vor avea loc pe 10 noiembrie. Neoficial, candidatul dreptei liberale, Klaus Iohannis, si partidul sau sustinator se afla in campanie de la inceputul anului (si chiar mai demult).

Prin urmare, sunt la ordinea zilei acuzele si denigrarile de tip antipropaganda la adresa stangii si a liderilor sai, actuali sau mai vechi. Nu sunt “iertati” nici cei care de 15 ani nu mai fac niciun fel de politica. In acest caz, calomniile sunt “preventive”, de teama prestigiului nestirbit al tintei si a unei potentiale influente electorale din partea acesteia.

Tocmai de aceea ii invit staruitor pe cei care populeaza Cotroceniul si Modroganul sa citeasca o analiza din Washington Post, dedicata situatiei politice “explozive” din Romania. Mai aplicat definita, situatia de pe scena politica romaneasca este de blocare a statului in interes electoral personal de catre presedintele de dreapta al republicii, Klaus Iohannis (PNL). Cel mai mare ziar american din Washington DC apreciaza explicit, dar si subtil, contributiile lui Adrian Nastase la stabilitatea si progresele Romaniei.

Consensualistul, stabilizatorul si integratorul ex-premier Adrian Nastase: Liderii Romaniei post-aderare au ratat avantaje importante ale intrarii in NATO si UE

Fostul premier social-democrat a suferit mari nedreptati, politice, electorale si juridice. In ultimul caz, pe dosare masluite politic. Acuzatiile nu sunt sustinute de probe sau sunt pe legi facute special pentru a fi condamnat. Da!, nu e o noutate sau ar trebui sa nu fie, ca au fost si legi facute de regimul securistului Basescu si procuroarei ceausiste Macovei ca nealiniatul la sistem Adrian Nastase sa fie bagat la zdup. In procesul de condamnare nu au fost probe directe, ci insailari de tendentiozitati, interpretari abuzive si complicitati. Unele sugereaza amestec geopolitic. Geopolitica “dreapta sus, stanga jos, noi inauntru” a functionat folosind cureaua de transmisie ambasadoriala.

Dar sa vedem ce spune WP, care nu poate fi banuit de simpatie pentru cineva sau de corupere din partea cuiva. Dimpotriva, aprecierile sale vor ramane de referinta pana la alegerile prezidentiale, indiferent de murdaria cu care vor fi improscati candidatii stangii. Explicit si nominal, WP apreciaza integritatea mandatului de patru ani (2000-2004) al premierului Adrian Nastase, respectiv faptul ca acesta l-a dus pana la capat. Performanta a fost notabila, fiind inregistrata de doar doi din cei 15 premieri care au fost dupa revolutie. A doua apreciere pe care o face WP este subtila. La intrebarea “Au existat perioade de stabilitate?”, WP reitereaza adevarul caVremurile cel mai puţin frământate în România au coincis cu aderarea la NATO şi UE, când politicienii erau concentraţi asupra obiectivelor consensuale.” Or, Guvernul Adrian Nastase este cel care a avut contributia operationala decisiva in negocierile privind admiterea Romaniei in NATO si UE. Practic, acest Guvern a facut posibila integrarea euroatlantica, punand in opera obiectivul consensual de la Snagov. Consensualitatea si stabilitatea au mers mana in mana sub managementul politic si guvernamental al fostului premier Adrian Nastase. 

https://romania.europalibera.org/a/the-washington-post-iata-de-ce-explodeaza-din-nou-politica-romaneasca-/30146855.html