Amazonia nu este pe Marte: Carbonizarea plamanului verde al Terrei, de catre presedintele piroman Bolsonaro, e un risc de securitate globala

25/09/2019

Jair Bolsonaro/ Foto: Agerpres/EPA

Niciun lider politic nu poate fi lasat sa faca rau Natiunii sau Regiunii sale fara riscul de a-i permite, prin complicitate, sa faca rau Lumii. Suntem atat de interconectati si de indivizibili incat Raul care se intampla sau este pus la cale intr-o tara sau alta ne poate pune in pericol pe toti locuitorii planetei, intr-un final mai apropiat sau mai indepartat.

Amazonia nu este pe Marte, ca sa ne lase indiferenti, sa nu ne intereseze cand arde sau i se da foc, in numele profitului de pe urma unei cresteri cangerigene, care imbolnaveste planeta si oamenii. Carbonizarea plamanului verde al Terrei, de catre piromanul presedinte brazilian Jair Bolsonaro, este un risc de securitate globala. Nu exista un drept la suveranitate pentru asasinii ecologici, care ucid ecosisteme si fac ca mediul si oamenii sa sufere sau sa moara, in catastrofe geoclimatice antropogene.

Palatul Planalto, sediu prezidential, din Brasilia/ Foto: flic.kr/ps/cyuQU

Presedintele brazilian Bolsonaro a avut indrazneala sa-si sustina, marti, de la tribuna ONU, piromania impotriva Amazoniei, Braziliei si Americii de Sud, motivand ca “Amazonia nu apartine Patrimoniului umanitatii”. Iresponsabilul globalist neaga interconectivitatea globala a tarilor si popoarelor Lumii, ca intr-un “sat global” (McLuhan), in care focul pus la o casa se poate intinde la alte case si la intregul sat, transformand totul in scrum si desert. “Noi suntem una din ţările care protejează cel mai bine mediul”, a afirmat mincinosul Bolsonaro, în timp ce pădurea amazoniană continuă să ardă, îngrijorând lumea întreagă.

Disparitia unui om este o chestiune individuala, dar disparitia ecosistemelor si extinctia umanitatii prin catastrofe geoclimatice provocate de om sunt tragedii globale si cosmice. Daca ar exista, probabil pana si martienii ar fi solidari cu pamantenii, pentru stingerea incendiilor amazoniene, dar si contrariati de cum unora li se permite sa dea foc padurilor. Dar nu si piromanul Amazoniei, care ii pune in pericol pe brazilieni, latino-americani si pe toti oamenii, prin carbonizarea planetei, care din albastra si vie risca sa devina cenusie si lipsita de viata. Bolsonaro, locul tau nu mai este in Palatul Planalto, ci la tzuhaus, unde sa reflectezi asupra tradarii de patrie, de care esti vinovat prin slugarirea globalismului prin acte de piromanie nationala.

Celula din inchisoare/ Foto: Stockfresh

PS/NB: Incendierea Amazoniei de catre noii globalisti trebuie vazuta in contextul altor marii incendii din istorie, cum a fost cel al Romei (in anul 64) si cel al Angliei (in anul 1666), savarsite de globalisti pe stil vechi. Marele incendiu care a devastat Roma a izbucnit în apropiere de Circus Maximus si a cuprins 10 din cele 14 cartiere ale orașului, tot centrul metropolei și o parte din reședința imperială de pe Colina Palatină. El a fost provocat de imparatul Nero, care a urmarit doua obiective politice, sa curete locul pentru a-si construi in inima Romei marele sau palat Domus Aurea si pentru a fabrica un motiv pe baza caruia sa-i persecute pe crestini, pe care i-a acuzat ca au dat foc capitalei Imperiului.

În toiul incendiului, Nero privea pârjolul din turnul lui Mecenas și se bucura de frumusețea flăcărilor, cântând „Arderea Troiei”, insa puțini au fost păcăliți atunci când a aruncat vina asupra creștinilor. Cazut prada oprobriului popular si revoltei administratiei si armatei, el a ales sa se sinucida (in anul 68). Acest fapt imi aminteste de memorabilele cuvinte ale cancelarului german crestin-democrat Angela Merkel, care l-a elogiat ca patriot si erou pe colonelul Claus Schenk von Stauffenberg, autorul atentatului esuat, din urma cu 60 de ani, impotriva dictatorului globalist Adolf Hitler, exprimand ideea ca, uneori, este bine sa nu executi ordinele (cu referire la cele ale dictatorilor).

Marele incendiu din Roma (autor: Hubert Robert, 1733–1808), Musée des Beaux Arts André Malraux, Le Havre, Franța

Marele incendiu din Londra, care este ocultat si azi, putine surse vorbind despre el, si mai putine ramanand neretrase sau nedistruse, pentru a nu se ajunge la globalistii care l-au ordonat in secret, a izbucnit pe 2 septembrie 1666. El a distrus in mare parte orasul si a fost pus pe seama unui brutar din Pudding Lane, caruia i s-a atribuit rolul de tap ispasitor.

Evenimentul s-a petrecut in perioada in care se faceau planurile pentru aducerea pe tronul Angliei a lui Wilhelm de Orania, al carui nume era legat de Nobilimea Neagra din Olanda si de inceputurile Imperiului Britanic. Gratie incendiului, in centrul Londrei a aparut un teren viran, pe care globalistii si-au putut construi noul lor centru financiar (azi, City of London). Cine credeti ca a fost numit arhitect-sef al Noii Londre? Nimeni altul decat Sir Christopher Wren, un initiat de rang inalt al Masoneriei Babiloniene, care isi muta sediul la Londra, si care face improprie denumirea de “Imperiu Britanic”.

De incendierea Reichstagului, care a pemis instaurarea hitlerismului, prin prostirea opiniei publice germane si internationale, ce sa mai spunem? Ori de dinamitarea Turnurilor Gemene, care a furnizat pretextul pentru invadarea Afganistanului si Irakului? Sau de incendiile ciudate din zilele noastre, printre care se numara si cel de la Catedrala Notre Dame din Paris? Dar, nu in ultimul rand, si cel din Amazonia, pe al carui teren despadurit, cu grave riscuri pentru sanatatea ecologica a Terrei si pentru securitatea globala, prin provocarea de catastrofe geoclimatice antropogene, par sa prefigureze o Noua Babilonie sau Sodomie in America de Sud, prin jonctiunea cu cea deja existenta in America de Nord?

Detaliu al unei picturi a Marelui Incendiu din Londra de un pictor anonim, prezentând incendiul așa cum ar fi apărut în seara de marți, 4 septembrie de pe o barcă aflată în apropiere deTower Wharf. Turnul Londrei se află pe dreapta, iar Podul Londrei pe stânga, cu Catedrala Sf. Pavel în depărtare, înconjurată de flăcările cele mai înalte. Sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Marele_incendiu_din_Londra#/media/Fi%C8%99ier:Great_Fire_London.jpg

 

Incendierea Reichstagului (Germania)/ Sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Incendierea_Reichstagului

https://www.hotnews.ro/stiri-international-23386590-bolsonaro-summitul-climei-amazonia-nu-apartine-patrimoniului-umanitatii.htm


Brin: Marea Britanie in Europa

24/09/2019

Ambasadorul britanic la FET: „Marea Britanie in Europa”

Regulile Chatham House (CH) au avantajul de a garanta discretia absoluta a unor discutii politico-diplomatice, desfasurate in acest format. CH au insa dezavantajul de a inchide ideile, problemele si solutiile discutate intr-un spatiu ingust, fara critici si contributii publice, adeseori notabile. Desi “capacul” CH pus pe “oala” discutiilor cu ambasadorul britanic, E.S. dl. Andrew Jones NOBLE, despre Brexit, nu a lasat sa iasa nicio informatie care ar fi putut fi comentata, am totusi un comentariu.

Ceea ce mi-a sarit in ochi de la inceput a fost abordarea inclusiva a discutiilor de la FET: “Marea Britanie IN (s.m.) Europa”. Formularea exprima fara indoiala un gest de prietenie, dorinta de a-i vedea in continuare pe europenii britanici in interiorul blocului comunitar al europenilor, care pot reusi impreuna mult mai mult decat ar putea sa o faca separat fiecare. Dar cred ca este vorba de ceva si mai mult, de anticipare si luciditate, pentru ca ceea ce nu s-a stiut ieri si se stie azi e ca premierul Boris Johnson cere alegeri anticipate, dupa decizia Curtii Supreme de a declara ilegala suspendarea Parlamentului. Alegerile anticipate britanici nu au cum sa fie castigate din nou de conservatori, deveniti extrem de uzati de Brexit si de impopulari de deriva si consecintele sociale deja aparute, si care se vor amplifica semnificativ dupa iesirea din UE. Laburistii, principalul partid de opozitie, daca vor veni la guvernare vor organiza un al doilea referendum pe tema Brexit, ceea ce contureaza perspectiva de Brinto, de ramanere a Marii Britanii in Uniunea Europeana.

Intr-un fel, Boris Johnson va cadea tot in picioare, indiferent de rezultatul alegerilor anticipate, avand in vedere ca scrutinul va porni de la el. Desi este o mare similitudine intre scenele politice britanica si romaneasca, intre conservatori si social-democrati, in privinta majoritatilor parlamentare care par sa fie depasite, sa nu mai reprezinte increderea care a fost acordat in trecut parlamentarulor si nici raportul actual de forte intre partide, ma astept ca si premierul Dancila sa recurga la aceeasi tactica, care are o mare incarcatura de imagine in privinta modului de iesire din scena. Spre deosebire de conservatorii britanici, deocamdata pentru PSD alegerile anticipate nu sunt o tema actuala. Dancila se afla in SUA, cu care de asemenea ne aflam intr-o “consonanta” politica de ritm si de viitor probabil (republicanul Donald Trump este vizat de opozitie cu un impeachment, Viorica Dancila, de o motiune de cenzura, despre care tot azi am aflat ca va fi depusa pe 30 septembrie si votata pe 7 octombrie). Am putea asista la o sincronicitate “exceptionala” intre cele trei partide, desi unul e de stanga si celelalte de dreapta.


Anticlimatism globalist: Ideologia asasinilor ecologici

24/09/2019

Greta Thunberg la ONU: „Cum indrazniti?”/ Foto: Facebook

Cine are o bruma de cultura politica si citeste cu atentie ignobilul argumentum ad hominem la adresa tinerei Greta Thunberg, daca nu pe fond chiar ad baculum la adresa copiilor din intreaga Lume, in conexiune cu alte productii recente ale autorului, va constata cu revolta ca acestea formeaza un scandalos hub virtual de propaganda globalista. Daca inca mai sunt ignoranti care nu stiu ce inseamna globalism si ca acesta nu are nimic de-a face cu stiinta, ci doar cu suprematia globala a unei pretinse rase “supreme”, le recomand sa-si reactualizeze cunostintele despre hitlerism si sa le extrapoleze, in extenso, la scara globala a secolului XXI (a existat hitlerism, nu nazism, cuvant pe care il prefera globalistii pentru a da o dimensiune de masa culpabilizarii si a ascunde originea etnica a individului care e vinovat de ww2 si holocaust; a fost un singur hitlerist si acela s-a sinucis in bunker, reeditand intr-un fel deznodamantul inexorabil din povestea celor 30 de arginti).

Care este esenta ideologiei anticlimatice a globalismului? Sa dezlege mainile asasinilor ecologici, ca acestia, in numele profitului, sa ucida in voie mediul, ambientul, casa planetara a tuturor, si, o data cu aceasta, pe locuitorii ei. Acestia sunt asasinii ecologici, inca o veriga la “normalitatea crimei”, careia autorul ii face o propaganda desantata, alaturi de asasini, care ucid oameni nevinovati, si asasini economici, care ucid economiile nationale, bazele de subzistenta ale natiunilor. Cum indrazniti sa distrugeti sanatatea planetei, sa otraviti aerul, sa imbolnaviti oamenii si sa puneti in pericol generatiile viitoare? “Cum îndrăzniți? Mi-ați furat visele și copilăria cu vorbele voastre goale!”, i-a criticat dur adolescenta suedeză pe liderii Lumii, adunati la ONU, reprosandu-le furioasa lipsa de actiune impotriva schimbarilor climatice. “Nu ar trebui să fiu aici, ar trebui să fiu la şcoală, de partea cealaltă a oceanului (…) Oamenii suferă, mor. Ecosisteme întregi se prăbuşesc, suntem la începutul unei extincţii în masă şi vorbiţi doar despre bani şi poveşti cu zâne despre creşterea economică eternă! Cum îndrăzniţi?”, a adăugat ea. “Ne-aţi lăsat baltă. Dar tinerii încep să vă înţeleagă trădarea. Dacă aţi decis să ne lăsaţi baltă, vă spun: nu vă vom ierta niciodată. Nu vă vom lăsa niciodată să scăpaţi aşa. Lumea se trezeşte şi schimbarea vine, indiferent că vă place sau nu”, a concluzionat Greta cu voce tremuranda de indignare, aproape de lacrimi, dar puternica si avertizoare, in aplauzele de sustinere ale celor prezenti in marea sala a Adunarii Generale. De ce ajutorul ofertat de G7 in stingerea incendiilor criminale care au fost provocate in Amazonia care da Lumii oxigenul, un act prin urmare de solidaritate de a face un bine prin curmarea raului, nu se bucura de libertatea de solidaritate, asa cum pentru petrolul arab care da Lumii energia se invoca libertatea de navigatie?   

Ce fac propagandistii anticlimatisti? Ei deschid drumul asasinilor ecologici, ii deresponsabilizeaza si incurajeaza. Asa cum, altadata, propagandistii trotkisti si hitleristi deschideau calea asasinilor comunisti si asasinilor mondialisti si ii legitimau. Apara-ne Doamne de „experti”, ca pe copii ii apara parintii singuri! Sau asa ar trebui. Cand si copiii sunt tocati marunt si „stiintific” de catre uracioasa propaganda globalista, s-ar putea crede ca n-ar mai fi nimic de adaugat. Dar nu este de loc asa. Au cazut tone de teorii stiintifice, dar niciun gram din practica sau realitatea care le-au denuntat falsitatile. Din pacate, savantii, oamenii de stiinta care au fost platiti sa emita teorii false sub acoperire “stiintifica” nu au platit nimic din daunele imense pe care le-au provocat omenirii. Au platit vreun cent pentru daune sau au primit vreo sanctiune juridica pentru minciuni, fie ea si simbolica, inselatorii darwinisti, malthusieni sau “aselenizatori”? Citind textul, am constatat o lacuna majora in enumerarea de catre autor a tipurilor de regimuri politice “totalitariste”. Nu impartasesc termenul lansat de Hannah Arendt, dar nu mi-am propus sa-i devoalez, aici, slabiciunile. Voi spune doar ca cine nu-si controleaza “total” societatea, in sens de natiocratie, nu de „democratie”, care a fost golita de continut si nu mai exista nicaieri – fie si pentru ca poporul a fost o forma istorica de comunitate umana anterioara natiunii -, va ajunge inevitabil sa-i fie controlata de altii. Lacuna se refera la un mare absent. Alaturi si in fata National Socialism, Soviet Communism si Chinese Communism se afla un scaun gol, al United States Globalism. Si mai este inca o chestiune de non fair-play, cei care au finantat si implementat hitlerismul si comunismul, marii bancheri globalisti, care au fost deci cauzele celor doua regimuri teroriste, ii critica pe nedrept pe cei care au suferit efectele. Marele capital mondial interbelic nici nu recunoaste ca a facut parte din aceeasi famiglie cu hitlerismul si comunismul.

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/cand-copiii-devin-exper%c8%9bi-%c8%99i-in-schimbari-climatice/

https://www.hotnews.ro/stiri-mediu-23383218-greta-thunberg-onu-cum-indrazniti-ati-furat-visele-copilaria.htm

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/09/23/aparitie-surpriza-a-lui-donald-trump-la-summitul-onu-privind-climatul–374135


Tara Ororilor: Albi americani, victime ale unor crime rasiste, marcate cu bratari de hartie portocalie

23/09/2019

Trei persoane moarte si patru in stare foarte grava au fost victime ale unui atac rasist prin otravire. Nu s-a intamplat in UK, care a facut un scanadal acuzator monstru, de durata si inca neincheiat, despre spioni rusi otraviti sau iradiati de “rusi” (v. cazurile Skripal si Litvinenko), desi totul a fost inscenare si ipocrizie. S-a intamplat in “Tara Ororilor”, in care crimele sunt ideologizate de autori globalisti mai vechi sau mai noi ca fiind “normale”.

Crimele au avut loc in sodomicele SUA, unde ele au devenit obsinuite si ies din atentie la fel de repede de cum au fost savarsite sau de cum a-i bea un pahar cu apa cand ti-e sete, cum insi ale aceleiasi rase “supreme” au teoretizat consumul animalic de sex. Cele sapte victime ale atacului prin otravire sunt din orasul american Pittsburg si ele au in comun ca sunt cetateni americani albi si faptul că au purtat nişte brăţări portocalii de hârtie, date de obicei participanţilor la intrarea la unele evenimente.

Culoarea alba a pielii pare sa fi fost criteriul atacului. Incidentul a fost semnalat de un bărbat printr-un apel la numărul american de urgenţă 911 în noaptea de sâmbătă spre duminică. La faţa locului, într-un apartament, au fost găsite cinci dintre victime, încă una în liftul clădirii şi a şaptea victimă pe o stradă din apropiere. Starea celor spitalizaţi este serioasă sau critică. Poliţia încearcă să obţină informaţii de la oricine a participat sau are cunoştinţă de un eveniment sau petrecere la care cei prezenţi au primit acel fel de brăţări portocalii din hârtie. 


Mihai Fifor, premier dupa instalarea Vioricai Dancila la Cotroceni?

22/09/2019

Viorica Dancila, la Cugir/ Foto: Alba 24

Spre deosebire de Klaus Iohannis, care l-a desemnat pe seful PNL, Ludovic Orban, drept candidat pentru functia de premier, in cazul in care actualul presedinte ar castiga al doilea mandat, despre Viorica Dancila nu se stie sa-si fi exprimat vreo preferinta de premier, daca aceasta ar ocupa pozitia de la Cotroceni.

Insa analize de discurs par sa fi identificat, sambata, un potential premier pe care Dancila l-ar agrea sa-i ia locul la Victoria, daca sefa Executivului va castiga, in noiembrie, mandatul de presedinte al Romaniei. Pe timpul vizitei la Fabrica de Arme din Cugir, premierul Dancila a facut o afirmatie ‘misterioasa”. Cand directorul fabricii i-a mentionat ca situatia societatii e binecunoscuta lui Mihai Fifor, fost ministru al Economiei, de care UM Cugir apartine ca filiala a ROMARM, Dancila a raspuns ca spera ca unitatea sa apartina in curand de prim-ministru.

Interpretarile merg spre posibilitatea ca Mihai Fifor sa fie in tandem cu Viorica Dancila in schema presedinte-premier. Pentru aceasta ipoteza pledeaza o dubla perspectiva probabila, eliberarea postului de premier si alegerile parlamentare anticipate. Fifor este secretar general al PSD, a treia functie ca importanta in ierarhia executiva, dupa cea de presedinte executiv, detinuta de Eugen Teodorovici. Prin expertizele pe care le acopera, de actual ministru interimar de Interne si fost ministru al Apararii, Mihai Fifor ar justifica, ca premier, subordonarea sugerata de Dancila la Cugir.


Utopia suprematismului globalist: “Tocmai ce am sancționat Banca Națională a Iranului”. Desuetul gerontocrat Trump, blocat in „containment”-ul Truman. Orbit de gaunosul sau orgoliu globalist, nu vede ca SUA au luat locul fierbinte al fostei URSS

21/09/2019

Donald Trump/ Foto: Flikr

In pofida neverosimilitatii acuzatiilor Washingtonului la adresa Teheranului, privind pretinsul autorat iranian al atacurilor anonime asupra rafinariilor saudite, Casa Alba continua spirala periculoasa a suprematismului globalist al Statele Unite ale Americii, prin care incearca sa conformeze Iranul pretentiilor lor unilateraliste. 

“Tocmai ce am sancționat Banca Națională a Iranului”, a declarat presedintele american Donald Trump in Biroul Oval, potrivit caruia sancțiunile sunt ”cele mai severe impuse vreodată unei țări”. Prin acest terorism economic si genocid antiiranian, Statele Unite risca sa intre in conflict cu comunitatea internationala, care nu accepta ca prin tacere sau inactiune sa devina complice a globalismului american.

La cei peste 73 de ani, globalistul Trump are obsesia “containment”-ului, pe care capitalistul Truman l-a utilizat cu succes in razboiul rece impotriva comunismului. In epoca post razboi rece, Trump nutreste utopia ca poate folosi containment-ul cu acelasi succes trumanist. Insa credinta sa ca in noua lume multipolara poate sa invinga prin limitare si izolare orice tara care nu se supune globalismului nu este decat o proba de ramolisment politic. Acest fapt a fost exprimat cat se poate de elocvent de guvernatorul Băncii Centrale a Iranului, Abdolnasser Hemmati, care a afirmat, vineri, că noile sancţiuni americane impuse instituţiei pe care o conduce demonstrează că Washingtonul nu deţine nicio pârghie de control asupra Teheranului. Containment-ul poate fi, intr-adevar, distrugator, daca atrage o aliniere globala, ceea ce pentru multilateralism nu este cazul, dar Trump, orbit de gaunosul sau orgoliu globalist, nu vede ca unilateralistele SUA au luat locul fierbinte al fostei URSS.

https://www.hotnews.ro/stiri-international-23378934-sua-impus-sanctiuni-bancii-centrale-iranului-dupa-atacul-asupra-instalatiilor-petroliere-saudite.htm

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/09/21/noile-sanctiuni-americane-demonstreaza-ca-washingtonul-nu-detine-nicio-parghie-asupra-iranului-guvernator-banca-centrala–373182


Premierul Viorica Dancila poate castiga la pas alegerile prezidentiale: Campania electorala, avantajul competititv offshore si cresterea natalitatii

20/09/2019

Viorica Dancila/ Foto: Captura video Facebook

Dupa pierderea de catre fostul premier Victor Ponta a alegerilor prezidentiale din 2014, castigate de Klaus Iohannis, s-a motivat ca esecul s-ar fi datorat faptului ca PSD si-a trimis in competitie tocmai seful Guvernului, care, oricum, ar concentra criticile de campanie si ar fi, inevitabil, sortit cu a doua sansa. Nimic mai fals.

Prima femeie premier, Viorica Dancila, poate castiga la pas alegerile prezidentiale, invingandu-l la strategie si la scor pe presedintele in exercitiu Klaus Iohannis, acesta din urma putand proba si “reciproca”, ca va pierde pentru ca PNL si-a gasit sa-si desemneze drept candidat tocmai pe seful republicii, care va atrage toate criticile de campanie. Foarte probabil, Iohannis va incerca sa joace din nou cartea pozitiei geostrategice, care este principalul avantaj competitiv al Romaniei in relatia cu Vestul. Insa asa cum tragedia Colectiv a vestejit Guvernul Ponta, obligandu-l la demisie, si tragedia Caracal, cu tenebroasele sale legaturi de crima organizata, in speta de retele de prostitutie, cu militarii americani de la Deveselu, unde se afla baza antiracheta a SUA, ar putea atribui sansa a doua candidaturii lui Iohannis.

Viorica Dancila are cateva mari atuuri. In primul rand, ca este femeie si ca, prin taine numai de Dumnezeu stiute, femeile sunt mai mult de jumatate din populatia tarii. Dar numai genul nu este suficient sa-i aduca majoritate de voturi, mai trebuie si ceva motivare. Natalitatea Romaniei este in declin. Pentru a-l opri, vor fi necesare alocatii financiare guvernamentale pentru incurajarea tinerilor sa-si intemeieze familii, sustinerea functiei de mama, stimularea nasterilor, “Primul copil”, “Prima Casa” etc. Aici intervine al doilea atu, ca Viorica Dancila este sefa Guvernului.

Dar cel mai mare avantaj competitiv al etapei, care se suprapune cu campania electorala, este cel energetic offshore, care printr-o politica fiscala cel putin medie, in nicun caz mai joasa, aplicata investitorilor straini, poate creste resursele bugetare si, din ele, cota alocata pentru cresterea demografica. Premierul incepe duminica o vizita in SUA, pentru atragerea de investitori. Azi, cu doua zile inainte de vizita in SUA, a fost pus in dezbatere publica un proiect de lege care sa modifice Legea Offshore, in sensul unor relaxari fiscale pentru investitorii americani, care i-au fost cerute de Trump lui Iohannis, in august, cu prilejul vizitei presedintelui roman la Casa Alba.

Tatăl în sala de naștere/ Sursa: https://www.totuldespremame.ro

Indiferent de nivelul convenit si normativizat al relaxarii fiscale, Guvernul Dancila poate adauga la impozitele offshore, declarat sau nedeclarat, o cota dedicata cresterii populatiei. Prin sustinerea natalitatii, care deja se observa cu ochiul liber ca a inceput sa creasca, urmare a masurilor sociale aplicate de Guvernul PSD, vom evita si monstruosul “transfer” asa-zis compensativ de migranti din tari din Africa, sustinut de sorosista Emma Bonino, promotoare a avortului gratuit, parlamentara italiana si ex-comisar european, premiata de miliardarul evreu american George Soros, finantator al traficului cu migranti. Cine zice ca banii blestemati nu-si gasesc unelte si aplicanti pe masura?! Dar cine spune ca noi nu ne putem sustine cresterea naturala a natalitatii?! Cu o strategie inteligenta, promovata in campania electorala, si un fond suveran pentru demografie, colector si de procente variabile din impozitul pe resursele energetice offshore, „mama” Dancila o poate face!    

https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-23378036-guvernul-schimba-legea-offshore-favoarea-investitorilor-din-marea-neagra-proiect-lege.htm

https://karensmithdotblog.wordpress.com/2019/09/20/emma-bonino-confirma-planul-soros-c-de-inlocuire-etnica-a-populatiei/