Filozofeala spurcaciunii si sectismul anormalului

Un website sectist, care abuziv sau inselator si-a pus inaintea numelui particula de domeniu rezervat “ro”, pare mai degraba anti decat pro.ro Un potrivnic al moralitatii gandirii si faptuirii si al normalitatii sexuale naturale. Moralitatea si normalitatea au fost date Omului de la Facere, ca o distinctie de regnul animal si o incoronare a Creatiei.

Nu poti evita aceste judecati cand vezi ca pe topicul in cauza iti sunt pur si simplu varate in ochi doua reluari de articole din 2017 si 2018, izvorate parca de la Necuratul. Acest ultim cuvant nu-l folosesc intamplator sau cu conotatie religioasa, ci pentru a evidentia antinomia murdarie-curatenie.

Autorii sunt diferiti, dar tema e aceeasi, despre avocateli homosexualiste. De ce s-ar vrea aducerea sodomiei pe meleagurile mioritice? La mijloc ar putea sa fie o motivatie de o anumita coloratura, banul e ochiul dracului. Ori, poate, niscaiva ordine de la mai marii Globalismului.

Primul si cel mai vechi articol emana o “filosofie” a spurcaciunii. Autorul este filosof, dar am pus cuvantul filosofie intre ghilimele pentru a indica falsitatea acestei filosofii, care nicidecum nu inseamna iubire de intelepciune. Andrei Cornea, pe care societatea romaneasca l-a scolit si l-a facut filosof, ii intoarce “filosofia” impotriva, ca te intrebi daca investitia a meritat si iti ascuti atentia pentru viitor.

Nu se poate spune ca omul nu stie sa faca distinctia intre criza si stabilitate sau ca nu cunoaste cauzele care duc la cele doua stari. Cine sustine ca homosexualitatea nu murdareste si nu crizeaza, sugereaza oricui ca e animat de o tendentiozitate programata. Cand, in realitate, LGBT desfiinteaza reperele morale si de normalitate si arunca orice societate in deriva, ca in biblicele Sodoma si Gomora.

Este indignant – recomand a se reciti “Indignati-va!” de Stéphane Hessel – ca Andrei Cornea sa se supraordoneze societatii, cu aere de superioritate, si sa-i puna pe piept etichetele de “excluziune” si intoleranta”, ca niste stele galbene, de nemeritata expunere. Desigur, excluziunea si intoleranta trebuie sa fie in raport cu raul, spurcaciunea si anormalitatea ca niste sanogenatori ai cetatii. Numai ca filosoful nostru e ca cel care priveste lumea stand in cap, de unde si perceptiile si digresiunile profund eronate.

Celalalt articol este la fel de rasturnat. Alin Cristea pune indecenta si spatiul privat in locul decentei si spatiului public. Acest sodomist cu sutana identifica asanarea societatii de propaganda homosexuala cu o boala, diabetul zaharat. Este insa evident pentru orice individ normal ca rasturnarea normalitatii si asezarea anormalului pe soclu, ca o statuie, este o grava boala neuropsihica. Daca insa este vorba de o politica si o religie a anormalului, atunci, neindoielnic, ies din cauza bunele intentii.     

***     

roevanghelica : Andrei Cornea: Referendumul pentru modificarea definirii familiei sau, mai precis, pentru interzicerea acum și pe viitor a căsătoriilor homosexuale, este un simbol al derivei generale a unei societăți spre tot mai multă excluziune și intoleranță

roevanghelica : 2018 – Alin Cristea: A nu participa la refendumul pentru familie este unica șansă de recuperare a decenței spațiului public într-o societate bolnavă de diabet homofobic