21/10/2019

Cosmarul din Siria, care este si al Lumii, se va incheia. Refacerea Statului Islamic in acest spatiu va fi imposibila. Clestele geopolitic Rusia-Turcia-Iran, avand in spate suportul global, va forfeca orice miscare terorista semnificativa care va incerca sa se reinfiripe in Siria.
Sa nu uitam contextul cauzal, favorizant si, de ce sa nu o spunem, potentator al aparitiei si respectiv ascensiunii Statului Islamic: razboaiele americane din Irak si Afganistan, prezenta militara americana in Siria si incursiunile israeliene in spatiul aerian sirian. Insa pericolul pentru Orientul Mijlociu nu este trecut. Daca terorismul a fost un efect si un insotitor al amintitei geopolitici cauzale globaliste, mutarea unor jucatori militari si jucarii militare din nisipul sirian in nisipurile irakian si saudit poate insemna si aliniamente retrase in Irak si Arabia Saudita ale terorismului, sub steag fals islamic.
Probabil, in Orientul Mijlociu va fi nevoie de un fel de “lege martiala economica” islamica. Nu neaparat in forma juridica, ci la nivel spiritual, educational, cultural, de atitudine si comportament, privind excluziunea economica a globalistilor. Economicul este tinta si hrana pentru terorism si globalism. Politicile islamice si sharia vor trebui sa se recalibreze in privinta tintei, devenind instransigent antiglobaliste. Nu vor insemna economii islamice inchise, ele vor continua sa fie larg deschise catre multilateralism, care cuprinde cvasiglobalitatea Lumii.

Apreciază:
Apreciere Încarc...
Leave a Comment » |
General |
Legătură permanentă
Publicat de fragmentariumpolitic
21/10/2019

Secretarul Apărării al SUA, Mark Esper, a sosit duminică la Kabul într-o vizită neanunţată. El a facut in acest fel un act de grosolanie fata de autoritatile nationale din Afganistan. Niciun fel de consideratie, de respect fata de poporul afgan si reprezentantii sai legitimi. Prima vizita a lui Mark Esper e vazuta ca o „adulmecare” a efectelor strategiei terorii, dupa atentatul de vineri dintr-o moschee, cu peste 70 de morti.
SUA nu respecta de altfel nicio tara din Lume, pe care in corpore o trateaza ca supusa, ca sluga. Marturii, inscrisuri si inregistrari istorice referitoare la reactiile Casei Albe fata de autoritatile nationale ale altor state care refuza sa-i execute ordinele si sa-si lase tarile si popoarele prada jafurilor americane releva potopuri de injurii la adresa lor. Cazul Nixon-Allende (1970-1973), cu insulte ale liderului american la adresa liderului chilian, este un varf mic al aisbergului.
Chiar in situatia speciala a Afganistanului, de tara ocupata militar de SUA, era necesara o minima curtoazie prevenitoare, de informare asupra vizitei. Cel putin ar fi salvat aparenta de bune intentii privind retragerea militara americana din aceasta tara. Dar si mai cinic este tertipul SUA de a-si lega pretinsa retragere din Afganistan de “acordul” afganilor. Ca si cand eliberarea din sclavie ar avea nevoie de “aprobarea” scalvilor. “Acordul” e un pretext de non-retragere, care mascheaza unilateralismul. Pentru retragerea SUA din Afganistan e nevoie de decizia Casei Albe. Pentru pacea din Afganistan este necesara o alta abordare, de iesirea din paradigma “acordului” cu talibanii, care nu face decat sa amane sine die retragerea SUA.

Apreciază:
Apreciere Încarc...
Leave a Comment » |
General |
Legătură permanentă
Publicat de fragmentariumpolitic